7.ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA JILEMNICE
konané dne 11 5.2011 od 16 hod.v zasedací místnosti městského úřadu
PROGRAM A SCHVÁLENÁ USNESENÍ:
Hlasování o návrhu programu: jednomyslně <.>
Usnesení byla přijata jednomyslně,není-li uvedeno jinak <.>
Přítomno: 14 členů zastupitelstva (Dvořák od bodu 1.2.)
Omluveni: Deml,Henych,Kouba
Za MěÚ: Faistauer,Kynčlová,Morávková,Šnorbert,Exnerová
Z řad veřejnosti: 80 občanů
Návrhová komise: Vinklář,Trýznová
Ověřovatelé zápisu: Hartman,Kunátová
1.FINANCE
1.1.Závěrečný účet města Jilemnice za rok 2010
Závěrečný účet města Jilemnice (příloha č.1) obsahuje údaje o plnění rozpočtu,o stavech fondů města,o výsledcích
hospodaření jednotlivých zřízených organizací.Dále je součástí závěrečného účtu vyúčtování vztahů ke státnímu rozpočtu <,>
rozpočtům krajů,obcí,státním fondům.Nedílnou součástí je též „Zpráva výsledku přezkoumání hospodaření města za rok
2010“ <.>
Toto přezkoumání provedla XXXXX XXXXXXXXXXXX,nezávislý auditor,č.osvědčení XXXX <.>
Zpráva hodnotí rozpočtové hospodaření města s důrazem na soulad se zákonem o rozpočtových pravidlech územních
rozpočtů,finanční operace týkající se fondového hospodaření,finanční vztahy ke státnímu rozpočtu a rozpočtu kraje <,>
nakládání a hospodaření s majetkem ve vlastnictví obce,zadávání veřejných zakázek,péči o pohledávky,ručení za závazky
fyzických a právnických osob,zastavování movitých a nemovitých věcí ve prospěch třetích osob a účetnictví vedené
územním celkem <.>
Závěr zprávy o výsledku přezkoumání zní: „Nebyly zjištěny nedostatky.“
Návrh závěrečného účtu města Jilemnice za rok 2010 včetně zprávy o přezkoumání hospodaření projednal finanční výbor
na svém jednání 26.4.2011 a doporučuje zastupitelstvu města v souladu se závěry auditora přijmout navržené usnesení k
závěrečném účtu města Jilemnice za rok 2010 bez výhrad <.>
Údaje,vztahující se k závěrečnému účtu,byly zpracovány do přehledu „Návrh závěrečného účtu města Jilemnice za rok
2010“ a dle §17 odst.6 zákona č.250/2000 Sb.řádně zveřejněny na úřední desce.Usnesení je navrženo v souladu s §17 <,>
odst.7 zák.č.250/2000 Sb.o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů <.>

29/11 ZM schvaluje celoroční hospodaření města Jilemnice za rok 2010 bez výhrad <.>
1.2.Rozpočtové opatření - Úpravy projektů v rámci rozpočtu roku 2011
V rozpočtu města Jilemnice na rok 2011 je počítáno s projektem „Revitalizace městské zeleně“,a to na straně příjmů
s dotací 5.841 tis.Kč,na straně výdajů s 8.085 tis.Kč (vlastní podíl 2.244 tis.Kč).V důsledku zrušení výběrového řízení a
vypsání nového se posunuje začátek realizace projektu z března 2011 na cca říjen 2011.Tímto dochází i k finančnímu
posunu čerpání výdajů a získání dotace do roku 2012 <.>
Navrhuje se využít rozpočtovaných výdajů ke dvěma projektům,které jsou též financovány částečně z dotací:
1) Posílení § památkové péče o 496.000:
Město Jilemnice v letošním roce získalo dotaci z MK ČR ve výši 885.000,- Kč,díky vítězství v krajském XXXX a realizaci
programu regenerace MPZ,což je o cca 300 tis.více než v letech minulých.Aby mohlo tuto dotaci plně využít (nutnost
vlastního podílu min.50%),navrhuje se pokračovat ve výměně oken budovy ZŠ Komenského (severní část) a provést
omítky východního průčelí budovy <.>
2) Předfinancování česko - polského projektu Generace překračují hranice (podání žádosti schváleno RM č.usn.291/10):
Tento projekt byl doporučen k financování z FMP Nisa.Celkové náklady 626 tis.Kč,dotace 391 tis.Kč,vlastní podíl 235
tis.Kč,realizace 4/2011-3/2012.Cílem projektu je dobrovolnická práce v Centru pro mládež,bude uspořádán turnaj
v deskových hrách mezi jilemnickými a karpaczskými žáky.Dále bude nakoupeno 10 notebooků a pro seniory budou
uspořádány kurzy práce s počítačem,včetně víkendového pobytu seniorů z obou partnerských měst.Projekt musí být celý
předfinancován,pro letošní rok částkou 590 tis.Kč <.>
Rozpočtové opatření řeší nečerpání většiny výdajů a nepřijetí dotace projektu Revitalizace městské zeleně a financování
výše zmiňovaných dvou projektů v roce 2011.Navrhované rozpočtové opatření projednal finanční výbor a doporučuje ZM
jej schválit <.>

<br> 1
<br> Válek: Projekt Generace překračují hranice.Nelíbí se mi úplně nerovný přístup k tomu znění Centru mládeže.Na úkor
ostatních neziskových organizací.Rozdělili jsme v grantovém programu 300 tis.Kč pro mládež.Nějakým způsobem se nám
to vrací.Město bude částkou téměř ¼ milionu podporovat tento projekt a tuto činnost.Přijde mi to vůči organizacím,které
jsou registrované a městem podporované,trošku neférové.Rozhodně s tím úplně nesouhlasím.Chtěl bych navrhnout,aby
se o XXX hlasovalo zvlášť <.>
Richter: Když jsme žádali a zpracovali dotační projekt z norských fondů,jedním z předpokladů bylo,že bude funkční
Centrum mládeže.Bylo zřízeno občanské sdružení.Město je přesto vlastníkem veškerých věcí.Ostatní spolky mají k tomu
přístup,mohou využívat ten prostor.To zařízení,které je,je ve prospěch města.Oddělené hlasování samozřejmě lze,ale
museli bychom to dopočítat <.>
Kynčlová: Projekt ...