á354422
<br> BRNO
<br> Odbor vodního a lesního hospodářství a zemědělství,Oddělení státní správy vodního hospodářství,Vodoprávní úřad
<br> číslo jednací spisová značka Vyřizuje,tel/fax,e-mail Brno,dne
<br> MMB/0301974/2016 OVLHZ/MMB/0101644/2016 lng.XXXXXX XXXXXXXX XXXX-XX-XX XXXXXXXXX,XXXXX XXXX tatana.novakova©brno.cz
<br> ROZHODNUTÍ VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> Magistrát města Brna,odbor vodního a lesního hospodářství a zemědělství,jako věcně a místně příslušný vodoprávní úřad (dále jen „Odbor VLHZ MMB“) podle ust.:; 27 zák.č.274/2001 Sb <.>,o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů,ve znění pozdějších změn (dále jen „zákon o vodovodech a kanalizacích“) a podle ust.© 11 zák.č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řá “) <,>
<br> schvaluje
<br> žadatelům (účastníci řízení dle ust.© 27 odst.1 správního řádu) <,>
<br> statutární město Brno,Odbor investiční MMB,IČ: 44992785 Dominikánské nám.1,602 00 Brno <,>
<br> město Kuřim,IČ 00281964 Jungmannova 968,664 34 Kuřim
<br> město Modřice,IČ 00282103 nám.Svobody 9,664 42 Modřice
<br> obec Česká,IČ 00281671,Česká 26,664 31 p.Lelekovice
<br> obec Želešice,IČ 00282952,664 43 Želešice
<br> (dále jen „žadatel“)
<br> podle ust.% 14 odst.3 a 6 zákona o vodovodech a kanalizacích a podle ust.& 24 vyhlášky č.428/2001 Sb <.>,kterou se provádí zákon o vodovodech a kanalizacích <,>
<br> I.dodatek (změnu) ke Kanalizačnímu řádu
<br> pro statutární město Brno,města Kuřim a Modřice,obce Česká a Želešice (dále jen „Kanalizační řád“),který byl schválen rozhodnutím Odboru VLHZ MMB pod č.j.MMB/009944/2011 sp.zn.OVLHZ/MMB/0427664/2010 ze dne 6.4.2011 s platností do 31.12.2020.Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 16.5.2011 <.>
<br> sp.zn.OVLHZ/MMB/0101644/2016-VV 1
<br> Obsah I.dodatku (změny) ke Kanalizačnímu řádu:
<br> Bude změněn poslední odstavec kapitoly 8.0 Způsob stanovení srážkových vod takto:
<br> „Na základě uvedeného odborného dotazu a podaných podkladů se bude od 17.7.2012 až do 31.3.2014 používat pro výpočet odtoku srážkových vod v oblasti odvodňované brněnskou kanalizační sítí (tj.ve městě Brně a napojených obcích) hodnota dlouhodobého srážkového úhrnu,stanovená pro období 1981 — 2010 ve výši 548 mrn/rng/rokf“
<br> Ostatní náležitosti rozhodnutí zůstávají i nadále v platnosti <.>
<br> Odůvodnění
<br> Tento I.dodatek (změna) ke Kanalizačnimu řádu byla již projednána a byla schválena rozhodnutím Odboru %HZ MMB ze dne 6.6.2011 pod č.j.kMB/OG9944/2011,spzn.OVLHZ/MIVIB/0427664/2010,nabytí právní moci dne 17.7.2012 <.>
<br> I.dodatek obsahoval změnu kanalizačního řádu,která se týkala nového znění posledního odstavce kapitoly 8.0.Způsob stanovení množství srážkových vod u odběratelů,v tomto znění „„ „na základě uvedeného odborného dotazu & dodaných podkladů,budou,až do další revize (prováděné v desetiletých intervalech),používat pro výpočet odtoku srážkových vod v oblasti odvodňovaných brněnskou kanalizační siti (tj.ve městě Brně a napoj ených obcích) hodnotu dlouhodobého srážkového úhrnu,stanovenou pro období 1981 —- 2010 ve výši 584 mm/mĚ/rok“ <.>
<br> Proti rozhodnutí Odboru VLHZ MMB bylo dne 12.2.2013 podáno odvolání společností Chapel Invest,spol.s r.o <.>,Masarykova 118,664 24 Modřice (dále jen „odvolatei“) <.>
<br> Krajský úřad Jihomoravského kraje,Odbor životního prostředí rozhodl ve věci odvolání tak,že odvolání zamítl jako nepřípustné (rozhodnutím č.j.JMK 38645/2013 ze dne 30.4.20i 3)
<br> Žalobou podanou u Krajského soudu v Bmě se odvolatel domáhal zrušení rozhodnutí krajského úřadu.Rozsudkem Krajského soudu v Brně č.j.30 A 74/2013-39 ze dne 10.3.2015,který byl krajskému úřadu doručen dne 8.4.2015,bylo výše uvedené rozhodnutí krajského úřadu č.j.JMK 38645/2013 ze dne 30.4.2013 zrušeno a věc mu byla vrácena k novému projednání.Rozhodnutí krajského úřadu bylo zrušeno s odůvodněním,že odvolatel měl být účastníkem řízení o změně kanalizačního řádu,aby tak mohl účinněji hájit svá soukromá subjektivní práva,která v důsledku řízení byla dotčena,neboť schválením !.dodatku ke Kanalizačnímu řádu vznikla odvolateli povinnost hradit vyšší úplatu za množství odvedených srážkových vod <.>
<br> Proti tomuto rozsudku podal krajský úřad dne 21.4.2015 v zákonné lhůtě kasační stížnost pro nesprávné posouzení právní otázky soudem.Krajský úřad usnesením č.j.JMK 72562/2015 vyhotoveným dne 8.6.2015 řízení přerušil pro předběžnou otázku do doby vydání rozhodnutí Nejvyššího správního soudu v řízení o kasační stížnosti vedeném pod sp.zn.5 As 87/2015.Nejvyšší správní soud rozsudkem č.j.5 As 87/2015 ze dne 1 1.12.2015,který nabyl právní moci dne 16.12.2015,kasační stížnost zamíti <.>
<br> Vzhledem k tomu,že soud dospěl k závěru,že odvolatel naplňuje definici účastníka správního řízení ve smyslu % 27 odst.2 správního řádu,nebot“ je dotčenou osobou,která může být rozhodnutím o schválení (změny) kanalizačního řádu přimo dotčena ve svých právech & povinnostech (konkrétně ve vztahu k ceně stočného,které je povinna platit),bylo konst...