MAGISTRAT MESTA OPAVY
<br> ODBOR VYSTAVBY
CZ-7 46 26 Opava,Horni namesti 69
Va~ dopis zn:
<br> Ze dne:
<br> Spisova znacka: VYST/18064/2016/Me
Na~e znaCka (G.j.): MMOP 94169/2016
Vyrizuje: Meletzka Vladimira
Pracoviste: Krnovska 71C
Telefon: 553 756 849
Fax: 553 756 141
E-mail: vladimira.meletzka@opava-city.cz
Datum: 17.8.2016
<br> VEREJNA VYHLASKA
<br> OZNAMENi
ZAHAJENi UZEMNiHO RiZENi
<br> w
<br> 11111111111111111111111111111111 11111 11 1111 11111 111111
<br> MMOPP00F9DQT
MMOPX01AQS2D
<br> MAGISTRAT MtSTA OPAVY SJis.znaaa
pod~ te lna -10--·-------
<br> Co!kl; 1 J 08.Z016.?~rae <.>
tj.:.<.>.<.>,fq_.<.>.?f.~/1~}~6 ~ P111oh.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> <.>
<br> I ' Y.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> /Pot.lis.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br> Ceska telekomunikacni infrastruktura a.s.se sidlem Olsanska 2681/6,Zizkov,130 00
Praha 3 zastoupena spolecnosti Slezskomoravske telekomunikace Opava spot.s r.o <.>
se sidlem Opava,Pricna 2828/10,PSC 746 01 Opava
<br> (dale jen "zadatel") podal dne 8.7.2016 zadost o vydani uzemniho rozhodnuti o umistenf stavby:
<br> 11010-045143 LTE2M_T_OPSTE_OK <,>
<br> spocivajici v umisteni opticke site elektronickych komunikaci na ul.Stefanikova,Na Pastvisku a
Antonina Sovy,Katerinky,Opava
<br> na pozemku st.p.2372,2384,pare.c.3154,3168,3174,3177,3180 v katastralnim uzemi Katefinky u
Opavy.Uvedenym dnem bylo zahajeno uzemni rfzeni <.>
<br> Stavba obsahuje:
<br> napojenf stavajfcfho technologickeho objektu BTS OPSTE v bytovem dome Antonina Sovy 1484131 <.>
Po pruchodu tfmto bytovym domem bude kabelova trasa optickeho vedeni umistena podel
panelovych domu,nasledne kfitf mfstni komunikaci ulice Na pastvisku,za kterou bude ukoncena
v sutertmu bytoveho domu ulice Stefanikova 150016.V trase budou vedeny dve trubky HOPE 40
mm,ktere budou zatateny do chranicky HGRIPE 110 mm.Delka trasy bude 136 m <.>
<br> Odbor vystavby Magistratu mesta Opavy,jako stavebni urad pflslusny podle § 13 odst.1 pism.c/ zakona
c.183/2006 Sb <.>,o uzemnfm planovani a stavebnfm fadu (stavebni zakon),ve zneni pozdejsfch pfedpisu
(dale jen "stavebn f zakon"),oznamuje podle § 87 odst.1 stavebnfho zakona zahajenf uzemniho ffzenl <,>
ve kterem upoustf od ustnfho jednani.Ve smyslu ust.§ 89 odst.1 stavebniho zakona zavazna stanoviska
mohou dotcene organy uplatriovat pod le § 4 odst.4 stavebnfho zakona a namitky ucastniku fizeni musi
byt uplatneny nejpozdeji
<br> do 15 dnu od doruceni tohoto oznameni <.>
<br> K pozdeji uplatnenym zavaznym stanoviskum,namitkam nebude pfihlednuto.Ucastnici fizeni mohou
nahlizet do podkladu rozhodnutf (odbor vystavby Magistratu mesta Opavy,kancelai' c.208 ve 2 <.>
poschodi budovy Krnovska 71C) <.>
<br>
<br> C.j.MMOP 94169/2016 str.2
<br> Magistrat mesta Opavy,odbor vystavby dale podle ustanoveni § 36,odst.3 zakona c.500/2004 Sb <.>
spravni rad,ve zneni pozdejsich zmen stanovi,ze ucastnici vyse uvedeneho rizeni a jejich zastupci maji
moznost nejpozdeji
<br> do 3 dnu od skonceni lhuty,urcene pro podani namitek <,>
vyjadrit se k podkladum rozhodnuti.Po uplynuti stanovene lhUty bude ve veci rozhodnuto <.>
<br> Pouceni:
Ve smyslu ust.§ 89 stavebniho zakona podle odst.1 zavazna stanoviska,ktera mohou dotcene organy
uplatriovat podle § 4 odst.4,a namitky ucastniku rizeni musf byt uplatneny nejpozdeji pFi ustnfm jednanf <,>
pi'fpadne pri verejnem ustnfm jednimf,pi'i kterem musf byt nejpozdeji uplatneny take pFipomfnky
vei'ejnosti; jinak se k nim nepFihlfzi.Jestlize dojde k upustenf od ustniho jednani,musi byt zavazna
stanoviska dotcenych organu podle § 4 odst.4 a namitky ucastniku i'izenf upfatneny ve stanovene lhute;
jinak se k nim nepFihlfzf; podle odst.2.k zavaznym stanoviskum a namitkam k vecem,o kterych bylo
rozhodnuto pri vydanf uzemnfho nebo regulacnfho planu,se nepi'ihlfzf; podle odst.3.ucastnfk rfzeni ve
svych namitkach uvede skutecnosti,ktere zakladajf jeho postaveni jako ucastnfka i'fzeni,a duvody
podanf namitek; k namitkam,ktere pi'ekracuji rozsah stanoveny v odstavci 4,se neprihlfzi; podle odst.4
obec uplatriuje v uzemnim i'izenf namitky k ochrane zajmu obce a zajmu obcanu obce.Osoba,ktera je
ucastnfkem fizeni podle § 85 odst.2 pism.a) a b),muze uplatriovat namitky proti projednavanemu
zameru v rozsahu,jakym je jejf pravo pFimo dotceno.Osoba,ktera je ucastnfkem rizenf podle § 85 odst <.>
2 pfsm.c),muze v uzemnim ffzenr uplatriovat namitky,pouze v rozsahu,v jakem je projednavanym
zamerem dotcen verejny zajem,jehoz ochranou se podle zvlastniho pravnfho pi'edpisu zabyva.K
namitkam,ktere nesplriujf uvedene pozadavky,se nepfihlfzf; podle odst.5o podmfnkach pro uplati'lovani
namitek podle odstavcu 1 az 4 musi byt ucastnfci ffzenf pouceni v oznameni o zahajeni fizeni; podle
odst.6 namitku,o ktere nedoslo k dohode mezi ucastniky fizenf,stavebnf urad posoudi na zaklade
obecnych pozadavku na vystavbu,zavaznych stanovisek,popffpade rozhodnuti dotcenych organu nebo
technickych norem,pokud takova namitka nepfesahuje rozsah jeho pusobnosti.Nedoslo-li k dohode o
namitce obcanskopravni povahy,stav...