<.> * MESTSKY URAD '$ Žižkovo náměstí 107,373 12 Borovany
<br> Tel.387 001 345,sekretariat©b0rovany-cb.cz,IČ 00244686,DIČ CZ00244686,č.ú.152765723/0300 www.borovany-cb.cz
<br> Vyřizuje: Ing.XXXXXX XXXXXXXX Tel.: XXXXXXXXX E-mail: stavebni©borovany-eb.cz Č.j.: Bor/1767/16/I—E Sp.zn.: 72/2016 Borovany dne: 15.8.2016 Žadatel:
<br> Správa a údržba silnic Jihočeského kraje,ič 70971614,Nemanická 2133/1,České Budějovice,370 10 Město Borovany,IC 00244686,Zižkovo náměstí 107,Borovany,373 12
<br> USNESENÍ vyhláškou
<br> Městský úřad v Borovanech,jako obecný stavební úřad příslušný podle 5 13 odst.1 písm.e) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,(stavební zákon),ve znění pozděj ších předpisů a nařízení,a podle 5 66 odst.1 písm.a) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,Z A S T A V U J E řízení o Vaší žádostí ze dne 5.5.2016,č.j.1009/2016,ve věci žádosti o územní rozhodnutí o umístění stavby „Rekonstrukce silnice 11/155 Vrcov - Borovany“ na pozemcích p.č.3974/1,3974/2,3974/3,3974/4,3974/5,3963/6,3963/33,9/3,9/4,2003/1,16/1,3939/15,3939/22,1842/3,1842/12,1842/30,1820/8,3974/15,3974/16,3974/17,3974/18,3974/19,3974/20,3974/21,3974/22,3974/23,3974/24,3974/25,3974/9,3978/1,4275,1608/133,1640/17,1640/18,4144,4227/,4240,4250,4255,4273,4274,4279,4217,4371 a st.p.č.53 l,139 v k.ú.Borovany a p.p.č.1515/1,1492,1503/15,1503/1,1503/2,1495/4,1495/6,316/2,316/1,376/1,1495/5,386/3,1496/5,438/3,1495/9,438/12,1495/3,1514/2,1495/2,761/3,760/1,760/3,760/4,1503/4,1500/1,1493/5 dle KN,p.č.1515,1174/1,1492,372/14,374,1495/4,375,1495/6,345/1,340/2,335/1,330/1,329/2,321/3,322/3,317/3,313/1,313/2,1495/3,1495/2,1500,316,322/2,376,379,1495/5,1500,1493/5 dle PK k.ú.Vrcov.dle KN v k.ú.Borovany <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Dne 5.5.2016 podal žadatel Správa a údržba silnic Jihočeského kraje a Město Borovany žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby „Rekonstrukce silnice II/155 Vrcov — Borovany“.Stavební úřad opatřením ze dne 18.5.2016 oznámil zahájení územního řízení a současně podle ust.& 87 odst.1 stavebního zákona upustil od ústního jednání,protože jsou mu dobře známy poměry území a žádost poskytuje dostatečný podklad pro posouzení záměru.Termín pro uplatnění námitek účastníků řízení a stanovisek dotčených orgánů stanovil do 25.6.2016.Protože se vtomto případě jednalo o řízení s velkým počet účastníků řízení,podle správního řádu 5 144 odst.1,více jak 30 osob,bylo doručováno veřejnou vyhláškou.Ve stanoveném termínu nebyly stavebnímu úřadu doručeny žádné námitky ani uplatněny žádné připomínky.Další nová závazná stanoviska nebyla doručena.Stavební úřad po uplynutí lhůty vydal dne 18.7.2016 pod č.j.Bor/1578/16/HL územní rozhodnutí o umístění stavby.Po vydání rozhodnutí se dne 27.7.2016 dostavil na stavební úřad účastník řízení,který nahlédl do podkladů rozhodnutí.Tentýž den,tedy 27.7.2016,bylo stavebnímu úřadu doručeno odvolání třech spoluvlastníků pozemku sousedícího se záměrem stavby.Dne 2.8.2016 bylo stavebnímu úřadu doručeno doplnění podaného odvolání.V průběhu doby pro doručování písemností bylo žadatelem ke dni 11.8.2016 pod č.j.1767/2016 doručeno stavebnímu úřadu podání o zpětvzetí žádosti o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby a návrh na zastavení zahájeného řízení <.>
<br> 1
<br> Vzhledem k tomu,že se v případě územního řízení jedná o řízení návrhové,je tedy zcela v pravomoci žadatele rozhodnutí o XXX,zda chce v řízení pokračovat či nikoliv,a pokud vezme žádost zpět,nemá stavební úřad jinou možnost,než takové žádosti vyhovět a řízení zastavit.Vzhledem k tomu,že žádost byla podána oběma žadateli,není potřeba se dále zabývat,zda je potřeba ještě souhlas jiných osob.Stavební úřad se zabýval také tím,zda zahájené řízení,ve kterém bylo již rozhodnutí vydáno a bylo podáno i odvolání,je možné bez dalšího posuzování nadřízeným orgánem z titulu podaného odvolání zastavit.Správní řád 5 88 odst.2 uvádí,že pokud před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu nastal některý z důvodů zastavení řízení uvedený v š 66 odst.1 písm.a),e),0 nebo g) nebo v š 66 odst.2,správní orgán,který napadené rozhodnutí vydal,řízení zastaví,ledaže by rozhodnutí o odvolání mohlo mít význam pro náhradu škody.Z výše uvedené dospěl stavební úřad k závěru,že jsou naplněny všechny podmínky pro zastavení řízení před předáním spisu odvolacímu orgánu,protože nastala událost dle ust.š 66 odst.1 písm.a) správního řádu,a proto zahájené řízení o umístění stavby zastavil <.>
<br> Poučení:
<br> Proti tomuto usnesení může účastník řízení podat odvolání,ve lhůtě do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Jihočeský kraj v Českých Budějovicích,odboru územního plánování,stavebního řádu a investic podáním učiněným u Městského úřadu v Borovanech <.>
<br> Odvolání musí být podáno podle ust.š 82 odst.2 správního řádu 5 potřebným počtem stejnopisů tak,aby jeden stejnopis zůstal stavebnímu úřadu a každý účastník dostal jeden stejnopis <.>
<br> Podle ust.& 76 odst.5 správního řádu odvolání nemá odkladný účinek <.>
<br> Otisk úředního razítka Městský úřad...