3.ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA JILEMNICE
konané dne 19.1.2011 od 16 hod.v zasedací místnosti městského úřadu
PROGRAM A SCHVÁLENÁ USNESENÍ:
Hlasování o návrhu programu i jeho dodatku (bod 5): jednomyslně <.>
Usnesení byla přijata jednomyslně,není-li uvedeno jinak <.>
Přítomno: 16 členů zastupitelstva
Omluven: Deml
Za MěÚ: Faistauer,Kynčlová,Stolínová,Morávková,Exnerová
Z řad veřejnosti: 14
Návrhová komise: Henych,Kalenský
Ověřovatelé zápisu: Hartman,Vinklář
Seibert: Poslal jsem tři XXXX do jednání ZM.Protože se předpokládá,že bude mimořádné zastupitelstvo,tak jsme se
dohodli,že tyto body budou předmětem příštího mimořádného zasedání.Byl bych rád,abyste se zamysleli a vytvořili si
svůj názor <.>
Richter: Počítá se s nimi do příštího řádného zasedání.V případě,že bude mimořádné,XXX XXX <.>
X.Směna pozemků u okružní křižovatky U Labutě
Jednou z investičních akcí města v poslední době byla okružní křižovatka U Labutě.Ke stavebnímu řízení byla mino jiné
uzavřena smlouva o právu provést stavbu na části pozemku stpč.249 v k.ú.Jilemnice ve vlastnictví Miroslava Šimůnka <.>
Stavba se dotkla podle skutečného provedení stavby uvedeného pozemku výměrou 8 m²,pozemek má dle GP nové označení
249/2 a nachází se na něm část veřejného chodníku.Naopak část pozemku ppč.1837 v k.ú.Jilemnice ve vlastnictví města
Jilemnice je pro město nepotřebný a bylo by vhodné ho s Miroslavem Šimůnkem směnit.Tato část pozemku má výměru 39
m²,dle GP má nové číselné označení 1837/4.O záměru směny jednalo ZM na svém jednání dne 24.11.2010 a na základě
usnesení č.79/10 byl zveřejněn záměr směny pozemků.Cena dle pravidel schválených ZM činí 330,- Kč/m².Část chodníku
na pozemku Miroslava Šimůnka má výměru 8 m²,plocha ve vlastnictví města 39 m².Finanční vyrovnání by se tedy týkalo
31 m²,celkem tedy 31x330=10.230,- Kč <.>
Grafická příloha č.1 <.>

1/11
ZM schvaluje směnu pozemků v k.ú.Jilemnice takto: část stpč.249 o výměře 8 m² (dle GP nově označeno jako
ppč.249/2) ve vlastnictví Miroslava Šimůnka,Na Drahách 42,Jilemnice,za část ppč.1837 o výměře 39 m² (dle
GP nově označeno jako 1837/4) ve vlastnictví města Jilemnice.Finanční vyrovnání ve prospěch města Jilemnice
činí 10.230,- Kč./Morávková,31.3.2011/
2.Záměr prodeje pozemku
O odkoupení pozemku ppč.1275/2 v k.ú.Jilemnice požádali XXXXXXXXX a XXXXX Hornigovi.Jedná se o pozemek v lokalitě
Vejrychovsko u komunikace Čs.legií.Pozemek má výměru 383 m²,navazuje na pozemky ve vlastnictví firmy NORMA <.>
Hornigovi ve své žádosti uvádějí,že vlastní sousední pozemek ppč.1265/2,na kterém plánují vybudování prodejny nářadí <.>
V odůvodnění píší: „V minulosti byla uvažována varianta vjezdu na jejich pozemek z obslužné komunikace která měla vést
právě přes tento pozemek a z ní měly být vybudovány vjezdy pro majitele sousedních pozemků.V současné době byla
schválena varianta vjezdu z hlavní silnice na tento pozemek právě přes dotčený městský pozemek a každý majitel
sousedních pozemků má tím pádem vlastní vjezd na své pozemky.Z tohoto důvodu považují za logické požádat o odkoupení
tohoto městského pozemku.“ Doporučujeme záměr prodeje pozemku zveřejnit,ale samotný prodej realizovat až po
provedení dopravního řešení <.>
Grafická příloha č.2 <.>

Kalenský: Musím se zdržet hlasování,jsou to mí příbuzní <.>
Faistauer: Ne zdržet,je to podjatost <.>
Hartman: Je vhodné,abychom ve chvíli,kdy máme všichni pocit,že by tam nějaká prodejna měla být,uvažovat o prodeji?
Neměli bychom se spíš zaměřit na obchod?
Richter: Dopravní řešení budoucí Normy souvisí i s tímto pozemkem,je tam řádný sjezd,který to částečně řeší.Je to
v rámci celého dopravního řešení <.>
Hartman: Vím jak to chodí.Může se stát,že budeme na začátku bludného kruhu.Rozumím tomu,že chtějí přístup na svůj
pozemek.Nešlo by nechat si to?
Richter: Jsme u záměru,samotný prodej bude až po samotném dopravním řešení.A to bude řešeno až bude stát Norma.Je
to jakýsi příslib <.>
Hartman: Zveřejníme-li záměr,může se hlásit kdokoliv <.>
Richter: Jsou to moji klienti,takže si netroufám hlasovat z důvodu podjatosti <.>
1
<br> 2/11
<br> ZM schvaluje záměr prodeje pozemku ppč.1275/2 v k.ú.Jilemnice./Morávková,31.1.2011/
pro: 13,proti: 0,zdržel se: 1 (Seibert),podjatost: 2 (Richter,Kalenský)
<br> 3.Hodnotící zpráva projektu Jilemnice – Zdravé město za rok 2010
Hodnotící zpráva projektu Jilemnice – Zdravé město za rok 2010 má za úkol informovat vedení města,veřejnost <,>
podnikatele a partnery o činnostech Zdravého města Jilemnice v daném roce.Jedná se o informační dokument,který
informuje o realizovaných aktivitách v roce 2010.Předkládání hodnotících zpráv je jednou z podmínek oficiálních kritérií
místní Agendy 21.Hodnotící zpráva viz příloha č.1 <.>

Seibert: Technická poznámka.Byly zrušeny dvě komise města,další zůstaly.Chci se zeptat rady,zda vůbec uvažuje o XXX <,>
že by měla vyměnit stávající komise?
Richter: Ano <.>

3/11
ZM bere na vědomí Hodnotící zprávu Projektu Jilemnice – Zdravé město za rok 2010 <.>
4.Plán zlepšování projektu Jilemnice – Zdravé město pro rok 2011
S...