35 D 642/2015 - 105
<br> Usnesení
<br> Okresní soud v Lounech rozhodl JUDr.Ivanou Demutovou,notářkou v Žatci,se sí- dlem Žatec,Dvořákova 36,pověřenou k provedení úkonů ve věci pozůstalosti po Luďku D 0 u š 0 v i,ženatém,nar.27.4.1954,posl.bytem Deštnice čp.5,zemř.23.5.2015,bez za- nechání pořízení pro případ smrti,za účasti poz.manželky Marty Doušové,nar.8.l.1953,bytem Deštnice čp.5,438 01 Deštnice,poz.syna Jana Douši,nar.30.12.1977,bytem Voja— nova čp.603,400 07 Krásné Březno - Ústí nad Labem,Neštěmice,poz.syna Jakuba Douši,nar.22.1.1980,bytem Jagellonská čp.2426/21,130 00 Praha 3 - Vinohrady a poz.syna Luďka Douši,nar.28.2.1984,bytem Deštnice čp.5,zastoupeného v řízení poz.manželkou Martou Doušovou
<br> t a k t 0:
<br> J m e n u j e se: JUDr.XXXXX XXXXXXX,advokát v Žatci,se sídlem Žatec,Mostecká čp.2580
<br> opatrovníkem dědice,a to poz.syna Jana Douši,nar.30.12.1977,hlášeného k trvalé- mu pobytu na adrese Voj anova čp.603,400 07 Krásné Březno - Ústí nad Labem,Neštěmice,jehož současný pobyt není znám,pro toto řízení o pozůstalosti <.>
<br> Soud vyrozumívá dědice zůstavitele neznámého pobytu,že lze mít za to,že je dědi- cem ze zákona <.>
<br> Soud vyzývá tohoto dědice,aby ve lhůtě šesti měsíců ode dne,kdy bylo toto usnesení uveřejněno,dali o sobě vědět opatrovníku,popřípadě podepsanému soudu,či JUDr.Ivaně Demutove',notářce v Žatci,která byla,jako soudní komisař,pověřena provedením úkonů v ří- zení o dědictví.V případě,že se tito dědicové v dané lhůtě nepřihlásí,opatrovníku se nepodaří je zjistit,nebude k nim,po uplynutí této lhůty,při projednání dědictví přihlíženo <.>
<br> Odůvodnění
<br> Pozůstalostní řízení bylo zahájeno usnesením Okresního soudu v Lounech dne 27.5.2015.Soud pověřil JUDr.Ivanu Demutovou,notářku se sídlem v Žatci k provedení úko- nů v řízení o pozůstalosti podle & 100 odst.1 a 5 101 odst.2 zákona č.292/2013 Sb.o zvláštních řízeních soudních (dále jen ZŘS) <.>
<br> Pokračování 2 35 D 642/2015
<br> V průběhu řízení bylo zjištěno,že zůstavitel zemřel jako ženatý,bez zanechaného poří- zení pro případ smrti a měl 3 potomky,a to XXXX Doušu,Jakuba Doušu a XXXXX Doušu <.>
<br> V průběhu dosavadního šetření ve věci pozůstalostního řízení po shora uvedeném zůs- taviteli se nepodařilo zjistit skutečnou adresu pozůstalého syna Jana Douši,který se na adrese svého trvalého pobytu nezdržuje a nebylo možné mu tak doručit a předvolání k projednání po— zůstalosti a ostatní další písemnosti <.>
<br> Vzhledem k tomu,že je notáři známa pouze adresa,která je uvedena v informačním systému evidence obyvatel a z uvedené adresy poz.XXX XXX XXXXX nereaguje a ostatním účast- níkům řízení není známo,kde poz.syn bydlí,bylo třeba k ochraně jeho práv ustanovit opatrovníka <.>
<br> Soud proto usnesením jmenoval pro řízení o pozůstalosti opatrovníka tomuto dědici,jehož pobyt není znám ve smyslu 5 120 ZŘS,jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení <.>
<br> Při jeho výběru přihlédl k návrhu ostatních účastníků řízení <.>
<br> S ohledem na tyto skutečnosti bylo třeba známému dědici neznámého pobytu ustano- vit opatrovníka v osobě JUDr.Pavla Cibulky,advokáta v Žatci k ochraně práv a zájmů zná- mého dědice neznámého pobytu <.>
<br> Toto usnesení se uveřejňuje vyhláškou.Vyvěšením na úřední desce soudu po dobu 6 měsíců je nahrazeno jeho doručení dědici neznámého pobytu <.>
<br> P 0 u č e n í: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne jeho doruče- ní u Okresního soudu v Lounech,Sladkovského 1132 či u pověřeného soudní- ho komisaře <.>
<br> v Žatci dne 8.8.2016 JUDr.XXXXX XXXXXXXX v.r <.>
<br> pověřený soudní komisař
<br> Za správnost vyhotovení: XXXXXXXX XXXXXX