« Najít podobné dokumenty

Ministerstvo vnitra - VÝZVA K SEZNÁMENÍ SE SPISEM - odvolání proti rozhodnutí Krajského úřadu Ústeckého kraje, ze dne 11. července 2016, č. j. 124/KH/2015 (JID 103066/2016/KUUK)

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Ministerstvo vnitra.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

MV-3637-20/ODK-2016

1
<br> odbor veřejné správy,dozoru a kontroly
náměstí Hrdinů 1634/3
Praha 4
140 21
<br> Č.j.MV-3637-20/ODK-2016
<br> Praha 4.srpna 2016
Příloha: 1
<br>
<br> dle rozdělovníku
<br>
<br> Odvolání pana Ing.Luďka Maděry proti rozhodnutí Ústeckého kraje,Krajského úřadu
Ústeckého kraje,ze dne 11.července 2016,č.j.124/KH/2015,JID
103066/2016/KUUK,o odmítnutí žádosti o poskytnutí informací o celkové výši
poskytnutých prostředků nejvýše postaveným úředníkům XXXX XXXX XXXX a XXXX –
výzva k seznámení se spisem a k vyjádření k podanému odvolání
<br> Ministerstvu vnitra,odboru veřejné správy,dozoru a kontroly,bylo dne
3.srpna 2016 předáno odvolání pana Ing.Luďka Maděry proti shora uvedenému
rozhodnutí <.>
<br>
Vzhledem k tomu,že se při rozhodování o podaném odvolání uplatní
ustanovení zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,zasíláme Vám v příloze kopii
průvodního dopisu Krajského úřadu Ústeckého kraje,jímž bylo odvolání předáno
Ministerstvu vnitra (dopis z 28.července 2016,č.j.124/KH/2015) a s odkazem na
ustanovení § 36 odst.3 správního řádu Vám poskytujeme možnost vyjádřit se
k podkladům pro rozhodnutí o podaném odvolání.Podotýkáme přitom,že s
okruhem oprávněných úředních osob se lze seznámit ve správním spise.Své
vyjádření můžete učinit písemně,případně v elektronické podobě podepsané
zaručeným elektronickým podpisem; Ministerstvo vnitra při svém rozhodování
přihlédne i k podáním učiněným elektronicky bez zaručeného podpisu,pokud nebude
mít pochybnosti o jejich odesílateli.O zaslání Vašeho případného vyjádření Vás
žádáme – s ohledem na zákonem stanovenou lhůtu pro vyřízení odvolání – tak,aby
bylo Ministerstvu vnitra doručeno nejpozději 11.srpna 2016.Pokud svého práva
vyjádřit se k podkladům rozhodnutí nevyužijete,bude rozhodnuto pouze na základě
podkladů,které jsou součástí správního spisu.Vyjádření prostřednictvím elektronické
komunikace zasílejte na adresu odbordk@mvcr.cz a v kopii na radek.pisa@mvcr.cz <.>
<br>
*MVCRX0336IQX*
MVCRX0336IQX
prvotní identifikátor
<br>
<br>
<br> 2
<br> V případě zájmu se s jednotlivými součástmi spisu můžete seznámit
nahlédnutím do spisu u Ministerstva vnitra,odboru veřejné správy,dozoru
a kontroly veřejné správy,nám.Hrdinů 3,140 21,Praha 4 po předchozí telefonické
dohodě na tel.974 816 632 <.>
<br>
Z důvodu urychlení komunikace (s ohledem na lhůty stanovené zákonem pro
<br> rozhodnutí o odvolání) je tato výzva zasílána elektronicky na e-mailové adresy
účastníků,které jsou odvolacímu správnímu orgánu známy ze spisu předloženého
Ústeckým krajem a které již byly Ústeckým krajem použity pro komunikaci
s účastníky řízení <.>
<br>
Děkujeme za spolupráci <.>
<br>
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXXXX
ředitelka odboru
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Vyřizuje: Mgr.XXXXX XXXX
tel.č.: XXX XXX XXX
e-mail: radek.pisa@mvcr.cz
<br>
<br>
<br>
3
<br> Žadatel:
1.Ing.XXXXX XXXXXX do datové schránky qnpbXXX
<br>
Účastníci řízení podle § 27 odst.2 správního řádu:
XXXXXX XXXXXXXXX,XXXX XXXXXXX,XXXX XXXXXXXXXX,XXXXX XXXXXXX,Radek
Braum,XXXXX XXXXXX,XXXXXXX XXXXX,XXXXXXX XXXXXXX,XXXX XXXXXXXXXX,Stanislav
Dostál,XXXXXX XXXXX,XXXXXXXX XXXXXX,XXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXXXXX,Zdeněk
Halama,XXXXX XXXXXXX,XXXXXX XXXXXXX,XXXXXX XXXXXXX,Vlasta Holíková,Nikola
Jahodová Rennerová,XXXXXX XXXXXXXX,XXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXXX,XXX XXXXXXX <,>
Zuzana Kadlecová,XXXXXX XXXXXXXX,XXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX,Aleš
Konopásek,XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXX XXXXXX,XXXXX XXXXX,Zdenka Kovářová <,>
XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXX XXXXXXXX,XXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX <,>
XXXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXXX,XXXX XXXXXXXXX,Veronika Lejčková,XXXX XXXX <,>
XXXXXX XXXXXXXX,XXXX XXXXXXXX,Veronika Miláčková,XXXXXXXXXX XXXXXXXXX,Dita
Motlová,XXXX XXXXXXXX,XXXX XXXXX,XXXXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXX,XXXXXXXX XXXXX <,>
XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXX XXXXX,Pavel
Sedlecký,XXXX XXXXXX,XXXXX XXXXX,XXX XXXXX,XXXXX XXXXXX,XXXX XXXXXX,Jana
Soukupová,XXXXX XXXXX,XXXXX XXXXXXXXX,XXXXX XXXXXXX,XXX XXXXXXX,Jindřich
Šimák,XXXXX XXXXXXXX,XXXXXXX XXXXXXXXX,XXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXXXX,Jaroslav
Švec,Zdenka Švehlová,Aleš Talowitz,XXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX,Luboš
Trojna,XXXXXX XXXXXXXX,XXXX XXXXXX,XXXXXXXX XXXXX,XXXXXXX XXXXXXXX,XXXX XXXXX <,>
XXXXXX XXXXXXX,XXX XXXXXXXXXX,Vladislava Zeilerová,XXXXXX XXXXX,Milan
Zemaník <.>

MV-3637-19/ODK-2016

MNĚ? ! s \
<br> lillilliliiIiilllliillilHlliiíilliliUlliliiliiilililiililliiliiilli
<br> MVCRPG 1 51 SXH
<br> Krajský úřad,Velká Hradební 3118/48,400 02 Ústí nad Labem Odbor kancelář hejtmana
<br> Ministerstvo vnitra ČR J) L/Z Odbor dozoru a kontroly veřejné správy náměstí Hrdinů 1634/3 140 21 Praha
<br> Dt WVM/CMG? 4q běhá/(VM
<br> 28.7 2016 — EVIdenčnlčlslo117876/2015/KUUK ď/ Myš)
<br> Číslo jednací: 124/KH/2015 Vyřizuje/linka: Bc.Pavla Šimicová/788 % ííýgéz/ %7 Z ? Up
<br> E-mail: simicova.p©kr—ustecky.cz
<br> Postoupení odvolání proti rozhodnutí o odmítnutí žádosti o informace dle zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů
<br> Podle ustanovení 5 16 odst.2 zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů (dále také jen „Inf “) a dle 5 88 odst.1 poslední věta správního řádu,Vám předkládáme odvolání XXXX XXXXX Maděry proti rozhodnutí o “odmítnutí žádosti o informace <.>
<br> Rozhodnutí evidované pod JID 103066/2016/KUUK ze dne 11 7.2016,vůči kterému směřuje odvolání,bylo žadateli o informace (pan Luděk Maděra) doručeno do datové schránky dne 11.7.2016.Žadatel SI jej vyzvedl dne 12.7.2016.Dne 17 7.2016 obdržel povinný subjekt od žadatele odvolání proti rozhodnutí.Odvolání' je evidováno pod JID 112254/2016/KUUK <.>
<br> Kobsahu odvolání se vyjádřily dotčené osoby.Vyjádření dotčených osob jsou založena ve spise.U dotčených osob,jejichž vyjádření povinný subjekt nezískal,postupoval povinný subjekt dále stím,že nevyjádřily svůj souhlas s poskytnutím informace.Všechny dotčené osoby v rámci svého vyjádření kodvolání uvedly,že nesouhlasí s poskytnutím informace o svých příjmech <.>
<br> Vzhledem k odvolacím důvodům se povinný subjekt,z hlediska svého stanoviska k podanému odvolání,odkazuje na obsah odůvodnění odvoláním napadeného rozhodnutí.2 vyjádření dotčených osob nevyplynula nutnost řízení doplnit (& 86 odst.2 správního řádu) <.>
<br> S pozdravem
<br> Ing.XXXXX XXXXXX vedoucí odboru kancelář ejtmana
<br> Příloha: Spisová složka XXX/KH/XXXX

Načteno

edesky.cz/d/480147

Meta

Nic nerozpoznáno


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Ministerstvo vnitra      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz