*KUMSX01NK5XH*
<br>
<br>
<br> KRAJSKÝ ÚŘAD
MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ
Odbor územního plánování,stavebního řádu a kultury
28.října 117,702 18 Ostrava
<br>
<br>
<br>
<br>
Zavedli jsme systém environmentálního řízení a auditu
<br>
tel.: 595 622 222 IČ: 70890692 Bankovní spojení: Česká spořitelna,a.s.– centrála Praha
<br> fax: 595 622 126 DIČ: CZ70890692 č.účtu: 1650676349/0800
ID DS: 8x6bxsd Úřední hodiny Po a St 9.00–17.00; Út,Čt 9.00–14.30; Pá 9.00–13.00 www.msk.cz
<br>
Krajský úřad Moravskoslezského kraje,odbor územního plánování,stavebního řádu a kultury,jako orgán
<br> příslušný podle § 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších
<br> předpisů,a podle § 11 odst.1 písm.b) a § 178 odst.1 a 2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění
<br> pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),na podkladě usnesení o pověření dle ust.§ 131 odst.4 správního
<br> řádu,za použití § 95 odst.1 správního řádu <,>
<br> zahajuje přezkumné řízení
<br> ve věci přezkoumání opatření obecné povahy Územního plánu Olomouce,o jehož vydání rozhodlo
<br> Zastupitelstvo statutárního města Olomouce dne 15.9.2014,a které nabylo účinnosti dne 30.9.2014 <.>
<br> Přezkumné řízení se zahajuje na základě předběžného posouzení Územního plánu Olomouce včetně příslušného
<br> spisu k jeho pořízení,kdy Krajský úřad Moravskoslezského kraje,odbor územního plánování,stavebního řádu a
<br> kultury dospěl k závěru,že lze mít důvodně za to,že uvedené opatření obecné povahy je v rozporu s právními
<br> předpisy <.>
<br> Odůvodnění
Krajský úřad Moravskoslezského kraje,odbor územního plánování,stavebního řádu a kultury (dále jen „krajský
<br> úřad“) obdržel dne 23.5.2016 usnesení Ministerstva pro místní rozvoj (dále jen „ministerstvo“) ze dne
<br> 10.5.2016,č.j.MMR-19210/2016-81-1 vydané dle ust.§ 131 odst.4 správního řádu,kterým ministerstvo
<br> pověřilo krajský úřad vyřízením těchto podnětů: č.j.MMR 38749/2014 (státní dozor),č.j.MMR 41260/2014
<br> (přezkum),č.j.MMR 13812/2015 (státní dozor),č.j.MMR 26741/2015 (statní dozor),a to konkrétně k výkonu
<br> státního dozoru ve věcech územního plánování při pořizování Územního plánu Olomouce nebo k zahájení
<br> přezkumných řízení ve vztahu k těmto podnětům.V odůvodnění tohoto usnesení ministerstvo uvádí,že se jedná
<br> o podání České komory autorizovaných inženýrů a techniků (dále jen „ČKAIT“),adresované ministerstvu
<br> k výkonu dozoru,a dále o totéž podání postoupené ministerstvu ředitelem Krajského úřadu Olomouckého kraje
<br> z důvodu podjatosti všech úředních osob dle ust.§ 14 odst.4 správního řádu,k provedení přezkumného řízení <.>
<br> Čj: MSK 78415/2016
Sp.zn.: ÚPS/17007/2016/Pol
251.5 S10
Vyřizuje: Mgr.XXXXXXX XXXXXXXXX
Odbor: Odbor územního plánování,stavebního
<br> řádu a kultury
Telefon: 595 622 672
Fax: 595 622 263
E-mail: posta@msk.cz
Datum: 2016-07-29
<br> Usnesení
<br>
<br> Čj: MSK 78415/2016 Sp.zn.: ÚPS/17007/2016/Pol
<br>
<br>
<br>
2/5
<br> tel.: 595 622 222 IČ: 70890692 Bankovní spojení: Česká spořitelna,a.s.– centrála Praha
<br> fax: 595 622 126 DIČ: CZ70890692 č.účtu: 1650676349/0800
ID DS: 8x6bxsd Úřední hodiny Po a St 9.00–17.00; Út,Čt 9.00–14.30; Pá 9.00–13.00 www.msk.cz
<br>
Následně ministerstvo dle odůvodnění postupujícího usnesení obdrželo další tři podněty dle citovaného výčtu <.>
<br> Dále ministerstvo v odůvodnění usnesení uvádí,že v případě opatření obecné povahy mají dotčené osoby
<br> v rámci moci výkonné jediný možný opravný prostředek,a to podnět k přezkumu.Dle ministerstva pak již
<br> samotné posouzení,zda vůbec nastaly podmínky pro zahájení přezkumného řízení,musí provést osoba,u níž
<br> neexistují důvody pro vyloučení z rozhodování dle ust.14 správního řádu <.>
<br> Dne 2.6.2016 obdržel krajský úřad podání ministerstva,jímž mu postoupilo spisy vedené ve věci postoupených
<br> podání.Krajský úřad pak dne 8.6.2016 požádal Magistrát města Olomouce o postoupení spisové dokumentace
<br> týkající se pořízení Územního plánu Olomouce a o případné vyjádření k obdrženým podnětům <.>
<br> Ze spisů postoupených ministerstvem krajský úřad zjistil,že pod č.j.MMR 38749/2014 a č.j.MMR 42227/2014
<br> je veden tentýž podnět ČKAIT,který byl jednou uplatněn u ministerstva a jednou u Krajského úřadu
<br> Olomouckého kraje,který jej následně dle ust.§ 14 ve spojení s § 131 odst.4 správního řádu ministerstvu
<br> postoupil.V tomto podnětu ČKAIT poukazuje na několik územních plánů,v nichž byla stanovena podmínka
<br> zpracování projektové dokumentace autorizovaným architektem,mezi nimi i Územní plán Olomouce.ČKAIT má
<br> za to,že v územním plánu musí být definovány pozemní stavby architektonicky či urbanisticky významné,nikoli
<br> území,ve kterém smí projektovou dokumentaci zpracovat autorizovaný architekt.Dle ČKAIT je uvedené řešení
<br> v rozporu s rozsahem územního plánování podle § 19 a 43 stavebního zákona,které upřesňují rozsah a účel
<br> územního plánu.Smyslem ani cílem územního plánování,jak poukazuje ČKAIT,není stanovit,kdo jedině ...