Zápis z 16.zasedání Zastupitelstva města Židlochovice,konaného dne 4.července 2016 v 18:00 hodin ve velké zasedací místnosti MěU,ul.Nádražní 750 v Zidlochovicích
<br> Dle prezenční listiny,která je přílohou tohoto zápisu,bylo v 18:00 hodin přítomno 9 členů Zastupitelstva města Zidlochovice (dále jen 2M) <.>
<br> Omluven: Ing.XXXXXXXX XXXXXX,Ing.XXXX XXXXXXXXX,XXX XXXXXX,Ing.XXXX XXXX,XXXXXXX XXXXXX,MVDr.XXXX XXXXXXXX
<br> Neomluven:
<br> Al Úvod
<br> Zasedání zahájil v 18:00 hodin starosta Ing.XXX XXXXXX a oznámil,že podle prezenční listiny je zasedání schopné usnášení <.>
<br> Zapisovatelkou dnešního zasedání je pracovnice MěÚ Mgr.XXXXX XXXXXXX.X! Volba ověřovatelů zápisu
<br> Diskuse: X diskusních příspěvků
<br> Návrh usnesení:
<br> 16/0.1 ZM volí:
<br> za ověřovatele zápisu Mgr.Tomáše Šenkyříka a Prof.MUDr.Petera Wendscheho,CSc.Hlasování: 9 pro
<br> 0 zdržel 0 proti Usnesení bylo schváleno <.>
<br> Cl Program
<br> Diskuse: 0 diskusních příspěvků Návrh usnesení:
<br> 16/0.2 ZM schvaluje: program jednání ZM č.16
<br> 16/1 Zahájení
<br> 16/2 Rozprava občanů
<br> 16/3 Projednání návrhu na vydání územního plánu Židlochovice 16/4 Rozprava občanů
<br> 16/5 Rozprava zastupitelů
<br> 16/6 Závěr
<br> Hlasování: pro zdržel proti
<br> OOkD
<br> Usnesení bylo schváleno <.>
<br> K bodu 16/ 2 Rozprava občanů
<br> Diskuse: U diskusních příspěvků
<br> K bodu
<br> 16/ 3 Projednání návrhu na vydání územního plánu Židlochovice Předkladatel: Ing.XXX XXXXXX,starosta města Zidlochovice
<br> popis: příloha č.16/3
<br> Diskuse:
<br> V.Helma se dotazuje,zda jsou v ÚP ještě nějaké změny či drobnosti,oproti původním návrhům a změnám plánovaným.Lokalita u Blučiny byla převzata z UP města Zidlochovice,tato změna proběhla v březnu letošního roku <.>
<br> Ing.Vitula upřesňuje některé další plochy,např.na Nosislav,detaily kolem vlakového nádraží <.>
<br> Ing.Karhánková podává podrobné vysvětlení.Změna části plochy byla u Karlovy Pekárny.Více změn oproti původnímu návrhu doznala plocha kolem zámku s ohledem na vyhlášené ochranné pásmo.Vše bylo konzultováno 5 Ing.Hanzlíkovou,aby se zamezilo střetům <.>
<br> Návrh usnesení:
<br> 1613.1 ZM projednalo a vydává:
<br> dle 5 6 odst.('5) písm.c) zákona č.183/2006 Sb.ve znění pozdějších předpisů (stavební zákon) Územní plán Zidlochovice jako opatření obecné povahy č.j.2/2016 <.>
<br> Nabytím účinnosti Územního plánu Židlochovice pozbývá platnosti Územní plán města
<br> Židlochovice schválený 29.10.1998 včetně všech jeho později schválených či vydaných změn č.I — č.VIII <.>
<br> Hlasování o návrhu usnesení: 9 pro 0 proti 0 zdrželo
<br> Usnesení bylo schváleno <.>
<br> K bodu 16/4 Rozprava občanů
<br> Diskuse: O diskusních příspěvků
<br> K bodu 16/ 5 Rozprava zastupitelů
<br> Diskuse:
<br> P.Svoboda uvádí,že jej poněkud zamrzela neprofesionalita úředníků městského úřadu — konkrétně v případě XXXX XXXXX Mlčáka,kdy tento nechal vyhotovit materiál ke stavebnímu povolení,které mu nakonec bylo k ničemu a toto mu bylo zamítnuto <.>
<br> Ing.Vitula uvádí,že tento problém s P.Mlčákem již projednával,snažil se najít řešení.V tomto případě vyvstal problém se sítěmi a přístupem na požadovaný pozemek,kde byla zamýšlena výstavba rodinného domu.Bude se hledat dohoda i s majiteli dalších pozemků v lokalitě — věc je v jednání.Majitelé krajního pozemku podélvHavlíčkovy ulice nechtějí vlokalitě výstavbu rodinných domů.Je na zváženou směna pozemku města Zidlochovice s těmito majiteli krajního pozemku.Ing.Vitula odhaduje zdržení : hlediska času cca V: roku <.>
<br> P.Svoboda uvádí,že zjeho pohledu šlo o nevhodnou a špatnou komunikaci mezi úředníky města a zájemcem o výstavbu v nové lokalitě <.>
<br> Ing.Vitula uvádí,že ho při projednávání předmětné záležitosti nenapadlo,že regulační plán omezí plánovanou výstavbu v této lokalitě.Nicméně zopakoval,že s uvedeným žadatelem je vedeno jednání,město se snaží urychlit zpracováni regulačního plánu v návaznosti na nový UP města <.>
<br> Ing.Karhánková uvádí,že lokalita je zamýšlena ve stejném pojetí jako ÚP z roku 2011.K ní samotné se nedostala žádná stížnost či poznámka kuvedené lokalitě,když projednání nového ÚP bylo vyhlášeno veřejnou vyhláškou (kdy občané jsou včas upozorněni,na možnost,kde lze najít veškeré informace k ÚP) <.>
<br> Ing.Koutná uvádí,že první jednání s P.Mlčákem započala cca před rokem,kdy v mezidobí došlo k různým dalším změnám.Dále se řešil požadavek souseda P.Mlčáka,a tímto došlo k prodlevě <.>
<br> Ing.Vitula připomíná,že sice dojde k časové prodlevě,nicméně by ve výsledku měla být umožněna P.Mlčákovi zamýšlená výstavba rodinného demu <.>
<br> Ing.Svoboda se dotazuje co je regulační plán,o co se jedná a co zahrnuje? Ing.Karhánková odpovídá co to je regulační plán,co zahrnuje — tj.možnosti zastavění,regulace výšky stavby,vzhled stavby apod.Toto UP neřeší.Regulační plán stanoví architekt,nikoli občané.Regulační plán
<br> v některých případech může nahradit úz.rozhodnutí,sítě,komunikace apod <.>
<br> Ing.Koutná uvádí,že podobný rozsah jako regulační plá...