Rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky - strana 1 (celkem 1)
<br>
<br>
<br>
<br> Rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky
<br>
Název zakázky:
<br>
Výběr zhotovitele zakázky
<br> „Modernizace sportovního areálu v Proseči“
<br>
<br> Zadavatel:
<br> název: Město Proseč
sídlo: náměstí Dr.Tošovského 48,539 44 Proseč
IČ: 002 70 741
statutární orgán: Bc.XXX XXXXXXXX,starosta obce
<br>
<br> r o z h o d l usnesením Rady Města Proseč dne 12.7.2016 o výběru nejvhodnější nabídky a přidělení
shora uvedené zakázky níže uvedenému uchazeči,jehož nabídka byla vyhodnocena jako nejlevnější <,>
tedy pro zadavatele nejvýhodnější <.>
<br>
1.Identifikační údaje o vybraném uchazeči,včetně osobních údajů
<br> obchodní název: PP-GROUP.cz s.r.o <.>
právní forma: společnost s ručením omezeným
místo podnikání: Pasecká 378,539 44 Proseč
IČ: 288 29 913
<br>
2.Údaj z nabídky vybraného uchazeče,který byl předmětem hodnocení
<br> Předmětem hodnocení stanoveného v oznámení zadávacího řízení byla nabídková XXXX XXX DPH
<br> uvedená v návrhu smlouvy uchazeče - údaj z nabídky vybraného uchazeče 800 100,- Kč
<br> 3.Odůvodnění zadání zakázky vybranému uchazeči a odmítnutí ostatních uchazečů
<br> Hodnocení nabídek provedla hodnotící komise podle jediného kritéria stanoveného ve výzvě k podání
<br> nabídky - výše nabídkové ceny bez DPH.Jako vítězná byla ustanovena nabídka uchazeče č.1,jehož
nabídková cena byla nejnižší.V celkovém hodnocení byla cena druhého hodnoceného uchazeče vyšší <,>
proto byl tento uchazeč odmítnut,resp.se umístil na druhém místě v pořadí úspěšnosti.V průběhu
<br> jednání komise žádný její člen nezastával odchylný názor od názoru většiny <.>
<br> Pro úplnost uvádím identifikační údaje a nabídkovou cenu druhého hodnoceného uchazeče
<br> poř <.>
číslo:
<br> Obchodní firma/IČ uchazeče IČ Nabídková XXXX XXX DPH pořadí uchazeče
<br> X.Stavba a interiér Praha s.r.o.259 59 506 1 005 404,- Kč druhý
<br>
4.Rozhodnutí zadavatele o přidělení zakázky odpovídá pořadí nabídek podle hodnocení
<br> hodnotící komise <.>
<br> POUČENÍ:
Námitky proti rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky musí stěžovatel doručit zadavateli do 5 dnů
ode dne doručení oznámení o výběru nejvhodnější nabídky veřejné zakázky <.>
<br> Před uplynutím lhůty pro podání námitek a do doby doručení rozhodnutí zadavatele o námitkách nesmí
<br> zadavatel uzavřít smlouvu o dílo s vybraným uchazečem <.>
<br>
<br>
Proseč,dne 13.7.2016
<br>
<br>
<br>
<br>
Bc.XXX XXXXXXXX
starosta města