Pivovarské náměstí 1245 | 500 03 | Hradec Králové
tel.: 495 817 111 | fax: 495 817 336
e-mail: posta@kr-kralovehradecky.cz
www.kr-kralovehradecky.cz
<br>
<br>
Krajský úřad Královéhradeckého kraje
<br>
Městský úřad Dobruška
<br> Odbor rozvoje města
Úřad územního plánování
<br> Nám.F.L.Věka 11
518 01 Dobruška
<br>
Váš dopis ze dne | Vaše značka (č.j.) Naše značka (č.j.) Hradec Králové
13.06.2016/PDMUD 13774/2016 18579/ZP/2014 12.07.2016
<br> Odbor | oddělení Vyřizuje | linka | e-mail Počet listů: 2
odbor životního prostředí Mgr.XXXXXX XXXXXXX / XXX Počet příloh: X/ listů:X
a zemědělství hhyskova@kr-kralovehradecky.cz Počet svazků: 0
oddělení EIATO Sp.znak,sk.režim: 208.1,A/10
<br>
<br> STANOVISKO
<br> k vyhodnocení vlivů na životní prostředí územně plánovací dokumentace „Návrh změny
č.3 územního plánu sídelního útvaru Pohoří“ podle § 10g zákona č.100/2001 Sb.<,>
o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon
o posuzování vlivů na životní prostředí),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon
EIA“)
<br>
Pořizovatel ve smyslu ustanovení § 6 odst.2 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním
plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen
„stavební zákon“): Městský úřad Dobruška,odbor rozvoje města,úřad územního plánování <,>
Nám.F.L.Věka 11,518 01 Dobruška
<br> Zpracovatel územně plánovací dokumentace: Ing.arch.XXXXX XXXXXXX,Brožíkova XXXX <,>
Hradec Králové XX; prosinec XXXX <.>
<br>
Zpracovatel vyhodnocení vlivů na životní prostředí: Ing.XXXXX XXXXXXX,Ph.D.Zahradní
XXX,Štítina (autorizovaná osoba podle § 19 zákona EIA; rozhodnutí Ministerstva životního
prostředí č.j.2442/ENV/08); leden 2016
<br> Průběh posuzování:
Požadavek na posouzení koncepce ve smyslu ustanovení § 10i zákona EIA vydán
Krajským úřadem Královéhradeckého kraje,odborem životního prostředí a zemědělství
(dále jen „krajský úřad“) dne 24.10.2014 (č.j.18579/ZP/2014); Předkládanou změnu
územního plánu nešlo dostatečně posoudit ve fázi návrhu zadání.Požadavky na změnu
územně plánovací dokumentace byly navrženy v rozsahu,kdy nešlo vyloučit kumulativní vliv
jednotlivých funkčních využití území ve smyslu zákona EIA.Předkládaný návrh zadání
<br>
<br> 2
<br> změny č.3 zároveň nevylučoval vymezení ploch pro případnou realizaci záměrů uvedených
v příloze č.1 zákona EIA <.>
<br> Příslušný orgán ochrany přírody a krajiny (tj.krajský úřad) vyloučil možný významný
vliv na evropsky významné lokality (uvedené v nařízení vlády č.318/2013 Sb.<,>
o vyhlášení evropsky významných lokalit zařazených do evropského seznamu; dále jen
„EVL“) nebo vyhlášené ptačí oblasti ve smyslu zákona o ochraně přírody a krajiny
stanoviskem ve smyslu ustanovení § 45i zákona č.114/1992 Sb <.>,o ochraně přírody
a krajiny,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“):
dne 08.10.2014 (č.j.17009/ZP/20143-Zp) <.>
<br> Společné jednání o návrhu změny č.3 územního plánu sídelního útvaru Pohoří včetně
posouzení vlivů na životní prostředí proběhlo dne 10.05.2016 na Městském úřadu Dobruška <.>
<br> Posouzení vlivů koncepce na životní prostředí bylo zpracováno přiměřeně v rozsahu přílohy
stavebního zákona <.>
<br> Na základě návrhu změny č.3 územního plánu sídelního útvaru Pohoří,vyhodnocení vlivů
návrhu změny č.3 územního plánu sídelního útvaru Pohoří na životní prostředí (dále jen „SEA
vyhodnocení“),stanovisek dotčených orgánů a připomínek uplatněných ve smyslu ust.§ 50
odst.3 stavebního zákona vydává krajský úřad ve smyslu ustanovení § 10g zákona EIA
<br>
s o u h l a s n é stanovisko
<br>
k vyhodnocení vlivů návrhu změny č.3 územního plánu sídelního útvaru Pohoří
na životní prostředí <.>
<br>
Plocha Podmínka
<br>
Z3.6 (plocha smíšená výrobní)
<br> Realizovat po obvodu plochy (mimo část
navazující na zastavěné území) pás izolační
zeleně v XXX.šíři X m <.>
<br>
Plochy smíšené výrobní
<br> Výšková hladina zástavby v plochách
smíšených výrobních XXXX XXX.X m <.>
<br>
Odůvodnění: Návrh změny č.3 územně plánovací dokumentace byl zpracován v jedné
variantě.Při posuzování návrhu změny č.3 územního plánu sídelního útvaru Pohoří na životní
prostředí nebyly identifikovány významné negativní vlivy na životní prostředí,přičemž
navržené podmínky vycházející ze zpracovaného SEA vyhodnocení byly zapracovány
do územně plánovací dokumentace.Podmínky tohoto stanoviska byly stanoveny z hlediska
ochrany krajinného rázu,dle zákona o ochraně přírody a krajiny.Za předpokladu jejich plnění
je koncepce akceptovatelná <.>
<br>
K návrhu změny č.3 územního plánu sídelního útvaru Pohoří se bez připomínek vyjádřily
následující dotčené orgány:
Krajský úřad Královéhradeckého kraje,odbor životního prostředí a zemědělství
Ministerstvo průmyslu a obchodu
Městský úřad Dobruška,odbor rozvoje města
Ministerstvo životního prostředí
Obvodní báňský úřad pro území krajů Královéhradeckého a Pardubického
Státní pozemkový úřad
<br>
<br>
<br> 3
<br> K návrhu změny č.3 územního plánu sídelního útvaru Pohoří se s podmínkami vyjádřily
následuj...