« Najít podobné dokumenty

Kraj Vysočina - Posuzování vlivů na životní prostředí - Usnesení

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Kraj Vysočina.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Posuzování vlivů na životní prostředí - Usnesení

tel.: 564 602 502,fax: 564 602 430,e-mail: posta@kr-vysocina.cz,internet: www.kr-vysocina.cz
IČO: 70890749,ID datové schránky: ksab3eu
<br> KRAJSKÝ ÚŘAD KRAJE VYSOČINA
<br> Odbor životního prostředí a zemědělství
Žižkova 57,587 33 Jihlava,Česká republika
<br> Pracoviště Seifertova 24,Jihlava
<br> Váš dopis značky/ze dne Číslo jednací Vyřizuje/telefon V Jihlavě dne
KUJI 52927/2016
<br> OZPZ 1880/2016
XXXXXX XXXX / XXX XXX XXX XX.X.XXXX
<br>
<br>
<br> Usnesení
<br> Krajský úřad Kraje Vysočina,odbor životního prostředí a zemědělství jako správní orgán
příslušný podle § 156 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád (dále jen „správní řád“)
opravuje podle § 146 odst.1 správního řádu stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru na
životní prostředí (dále jen „stanovisko“) „Přeložka silnice I/38 v úseku Stonařov - Želetava“
vydané Krajským úřadem kraje Vysočina pod čj.KUJI 67330/2010 OZP 295/2010 Kří-27 dne 30 <.>
8.2010 podle § 10 zákona č.100/2001 Sb <.>,ve znění účinném 30.8.2010 (dále jen „zákona“)
tak,že stanovisko zní:
<br> I.IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE
<br> Základní údaje
<br> Název záměru :
<br> PŘELOŽKA SILNICE I/38 V ÚSEKU STONAŘOV - ŽELETAVA
<br> Rozsah záměru :
<br>  novostavba dvoupruhové silnice I.třídy v délce 12,9 km v šířkovém uspořádání
<br> v kategorii S 11,5/90,složeném ze dvou staveb (Dlouhá Brtnice – obchvat,Markvartice <,>
křižovatky Kasárna)
<br>  mimoúrovňová křižovatka – MUK Dlouhá Brtnice a MUK Kasárna
 přeložka silnice I/23 v délce 670 m v návaznosti na MUK Kasárna
 vyvolané přeložky – úpravy a přeložky silnic nižších tříd,polních cest a inženýrských sítí
<br> v nezbytném rozsahu vyvolaném potřeby stavby
<br> Umístění záměru :
<br>  kraj : Vysočina
<br>  obec : Stonařov,Otín,Dlouhá Brtnice,Hladov,Sedlatice,Markvartice,Svojkovice,Rozseč
<br>  k.ú: Stonařov,Otín u Stonařova,Dlouhá Brtnice,Hladov,Sedlatice,Markvartice,Svojkovice <,>
Rozseč u Třešti
<br>
<br>
<br>
<br> Číslo jednací: KUJI 52927/2016 OŽPZ 1880/2016
<br>
Číslo stránky 2
<br>
Oznamovatel : Ředitelství silnic a dálnic ČR
Na Pankráci 56 <,>
140 00 Praha 4
IČ 65993390
ŘSD ČR,Odbor přípravy staveb Brno,Šumavská 33,612 54 Brno
<br>
II.PRŮBĚH POSUZOVÁNÍ
<br> 1.Zpracovatelé dokumentace vlivů záměru na životní prostředí (dále jen „dokumentace“)
a posudku o vlivech záměru na životní prostředí (dále jen „posudek“)
<br> Dokumentace je zpracována Mgr.Tomášem Šikolou HBH Projekt spol.s.r.o a kol.<,>
autorizovanou osobou ve smyslu zákona č.100/2001 Sb <.>,držitelem osvědčení odborné
způsobilosti vydaného MŽP a MZd ČR pod č.j.69749/ENV/07 <.>
<br> Datum předložení dokumentace : 15.2.2010
<br> Posudek je zpracován Ing.Jaroslavem Kalousem,Ostrovačická 13,641 00 Brno,autorizovanou
osobou ve smyslu zákona č.100/2001 Sb <.>,držitelem osvědčení odborné způsobilosti vydaného
MŽP ČR pod č.j.14 812/3777/92 ze dne 16.3.1993,rozhodnutí o prodloužení autorizace č.j <.>
8154/ENV/07 ze dne 25.1.2007 společnost SEPARA-EKO,spol.s r.o <.>,Slovákova 10,602 00
Brno,IČ : 48 52 80 48,DIČ : CZ48528048 <.>
<br> Datum předložení posudku : 24.5.2010
<br> 2.Veřejné projednání
<br> Vzhledem ke skutečnosti,že k předložené dokumentaci zpracované dle přílohy č.4 neobdržel
příslušný úřad odůvodněné nesouhlasné vyjádření upustil dle § 9 odst.9 zákona od veřejného
projednání <.>
<br> 3.Celkové hodnocení procesu posuzování včetně účasti veřejnosti
<br> Oznamovatel Ředitelství silnic a dálnic ČR předložil v souladu s ust.§ 8 zákona dne 15.2.2010
dokumentaci záměru zařazeného do kategorie II sloupec B,bod 9.1 – Novostavby,rozšiřování a
přeložky silnic všech tříd a místních komunikací I.a II.třídy (záměry neuvedené v kategorii I)
zpracovanou dle přílohy č.4 zákona.Zpracovatel posudku doporučil vydání podmíněně
souhlasného stanoviska.Veřejnost v rámci posuzování vlivů na životní prostředí neuplatnila
žádné písemné vyjádření.Od veřejného projednání bylo upuštěno (§ 9 odst.9 zákona) <.>
V průběhu projednávání nedošly žádné připomínky od občanů ani od obcí <.>
<br> 4.Seznam subjektů,jejichž vyjádření jsou ve stanovisku zčásti nebo zcela zahrnuta
<br> Stanoviska k dokumentaci :
<br>  Krajský úřad kraje Vysočina,odbor lesního a vodního hospodářství a zemědělství,ze
<br> dne 27.4.2010.č.j.OLHVZ 462/2010 Pd-1,Ing.XXXXXXXXXX XXXXXXXXX,Ing.XXXX XXXXXXX
 Krajská hygienická stanice kraje Vysočina se sídlem v Jihlavě ze dne 30.3.2010.č.j <.>
<br> H555J2JI421S/10-Sme,Ing.XXXXX XXXXXXX,RNDr.XXXX XXX
 Česká inspekce životního prostředí,OI Havlíčkův Brod,ze dne 30.3.2010.č.j <.>
<br> 46/ŘI/1003071.002/10/HZH,XXXXXXXXX XXXXX
 Magistrát města Jihlavy,OŽP – odpadové hospodářství,ze dne 11.3.2010,č.j <.>
<br>
<br>
<br> Číslo jednací: KUJI 52927/2016 OŽPZ 1880/2016
<br>
Číslo stránky 3
<br> MMJ/OŽP/2450/2010-OH/Ďá,Ing.XXXXXX XXXXX
 Magistrát města Jihlavy,OŽP odbor ochrany přírody,ze dne 31.3.2010 <,>
<br> MMJ/OŽP/2449/2010,JID:38838/2010/MMJ,Ing.XXXXXXXX XXXXXXXXX
 Ministerstvo životního prostředí,odbor ochrany horninového a půdního prostředí,ze dne
<br> 18.3.2010 <.>,č.j.18501/ENV/10,69...

Načteno

edesky.cz/d/456877

Meta

EIA   Územní plánování  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Kraj Vysočina      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz