$a“
<br> „*
<br> ČERNOŠICE
<br> Městský úřad Cernošice Odbor stavební úřad Riegrova 1209
<br> 252 28 Černošice
<br> Spis.ZN.výst.:2545120161To/CýIP101 2 V Černošicích dne 29.06.2016 Č.j.: MUCE 45694/2016 osu vyřizuje: lng.XXXXXX XXXXXXX,kancelář č.XX,Riegrova XXXX tel./e-mail: 221 982 567 ! renata.tomkova©mestocernosicecz VYZVA
<br> VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ
<br> MUDr.XXXXX XXXXX,nar.XX.XX.XXXX,K Zeleným domkům 683/241),148 00 Praha <,>
<br> dne 6.6.2016 pod č.j.MUCE 39900 podal odvolání proti územnímu rozhodnutí,které vydal Městský úřad Černošice,odbor stavební úřad,jako správní orgán dne 19.05.2016 pod SpÍS.ZTt.výst.:2545/2016fí o/Cy/P1012,č.j.MUCE 35106/2016 OSU.na základě jím podané žádosti ze dne 11.01.2016 0 vydání územního rozhodnutí k umístění stavby provizorního drátěného oplocení pozemku č.parc.1012 v katastrálním území Chýnice <.>
<br> MUDr.XXXXX XXXXX byl v územním řízení zastupován Jiřím Vinšem,nar.18.10.1974,U Potoka 102,252 17 Chýnice <.>
<br> Správní orgán"),který napadené rozhodnutí vydal,podle 5 86 odst.2 zákona č.500/2004 Sb.(dále jen "správní řád),zasílá stejnopis podaného odvolání všem účastníkům,kteří se mohli proti rozhodnutí odvolat.Správní orgán,aby účastníka nekrátil na jeho právech,Vás současně
<br> vyzývá
<br> abyste se k němu ve lhůtě 5 dnů ode dne doručení této výzvy případné vyjádřili <.>
<br> lng.Renáta Tomkovafvr.referent stavebního úřadu MU Černošice "otisk lat-WM hranatého razítka"
<br> Příloha: stejnopis podaného odvolani
<br> Obdrží:
<br> účastníci řízení jednotlivě (dodejky)
<br> MUDr.XXXXX XXXXX,K Zeleným domkům č.p.XXX/XXX,Praha 4-Kunratice,148 00 Praha 414 XXXX XXXX,U Potoka č.p.XXX,Chýnice,252 17 Tachiovíce
<br> obec Chýnice,IDDS: hkab56r sídlo: Karlštejnská č.p.22,Chýnioe,252 17 Tachlovice XXXXX XXXXXXXXX,K Lukam č.p.XXX,Chýnice,252 17 Tachlovice
<br> Zdena Rychtařiková,K Lukám č.p.138,Chýnice,252 17 Tachlovice
<br> Venuše Kotková,Světlá č.p.12,Chýnice,252 1? Tachlovice
<br> XXXXX XXXXX,Mořina č.p.XXX,XXX XX Mořina
<br> XXXXX XXXXXX,Karlštejnská č.p.X,Chýnice,252 17 Tachlovice
<br> Václav Holiman,Žílovska č.p.823,Praha S—Řeporyje,155 00 Praha 515
<br> účastníci řízení veřeinou vyhláškou XXXXXXXXX XXXXXXX,trvalý pobyt: Kanada
<br> XXX XXXXXXXXX,trvalý pobyt: Kanada
<br> X/X
<br> lllll
<br> l <.>
<br> llllllllllllllllšll
<br> Mu ovocem
<br> XXXXX XXXXX |< Zeleným domkům XXX lili-ili“ _,-- lí "llíl" 2532111 14800 Praha 4.<.>.<.> „.vffffírď „ Ú.l.: tu:-"L """ Věc:
<br> Odvolání se k územnímu rozhodnutí Spis.ZN.vyst.: 2545/2016/To/Cý/P1012.Č.j.<.> : MUCE 35105/2016 OSU <.>
<br> Zdůvodněnk
<br> Nahořejmenované rozhodnutí o umístnění oplocení pozemku č.parc.1012 v k.ú Chýnice navrhuje povolení oplocení jenom po dobu trvání 5 let <.>
<br> Dané rozhodnutí není ve shodě s diskusí a rozmluvou vedenou na společné schůzce,která proběhla 17.5.2016 v budově obecního úřadu Chýnice.Na dané schůzce se projednávala 20 letá doba trvání
<br> oplocení <.>
<br> Dané rozhodnutí není ve shodě XXX s rozhodnutím Městského úřadu Černošice ze dne XX.X 2016 povolujíciho výsadbu kříženců druhu rostlin do krajiny a to tooolu J—105.Dle zákona č.334/1992 Sb.lze zemědělskou půdu používatjako výmladkovou plantáž dřevin nejdéle po dobu 30 let.Vzhledem k typu vysazených dřevin a jejích výtěžnosti mám v plánu plantáž využívat po dobu 20 let <.>
<br> Z praktického hlediska je potřeba oplocení po celou dobu trvání plantáže.Rychlé rostoucí stromy budou v intervalech 3-5 let kácené a výhonky nových stromků jsou v následujících letech v ohrožené,že bez oplocení budou zničené divokou zvěří <.>
<br> Závěr:
<br> 2 nahoře uvedených důvodů prosím o změnu rozhodnutí a prodloužení povoleni oplocení na dobu trvání 20 let,tj.po celou dobu plánovaného provozování plantáže rychlé rostoucích topolů <.>
<br> XXXXX XXXXX
<br> V Praze,X.X.XXXX