Úplný výpis zápisu Rady Olomouckého kraje k bodu č.4 — Stanovisko k prohlášení věci za kulturní památku a přehled jmenovitého hlasování radních o tomto bodu
<br> 1) Zápis z 95.schůze Rady Olomouckého kraje konané dne 29.4.2016
<br> Bod programu 4 <.>
<br> Stanovisko k prohlášení věci za kulturní památku
<br> Bod uvedl Mgr.Rašt'ák — shrnul genezi projednávání otázky opuštěné budovy Domova sester s kapli v areálu staré nemocnice v Prostějově.Připomenul,že dopis se žádostí o pozastavení výkonu usnesení ROK obdržel krátce před tím,než 11.3.2016 na zasedání zastupitelstva vtéto věci vystoupil zastupitel Mgr.XXXXX XXXXXX <.>
<br> lng.Rozbořil — dnes budeme Mgr.Brázdu informovat o řešení jeho dotazu.Předložený materiál vč.návrhu usnesení byl schválen bez úprav <.>
<br> Pro: všichni přítomní (10)
<br> K projednanému bodu bylo přijato usnesení č.UR195/4I2016
<br> Ing.XXXX XXXXXXXX,v.r.hejtman Olomouckého kraje
<br> Zápis ověřili: MUDr.XXXXXXX XXXXXXX,v.r.'_ Ing.XXXXXX XXXXXXXX,v.r.X.náměstek hejtmana X.náměstek hejtmana
<br> 2) Přehled jmenovitého hlasování k bodu č.4 — Stanovisko k prohlášení věci za kulturní památku
<br> Členové Rady ProI Protil Zdržel Olomouckého kraje sel Nepřítomen XXXXX XXXXXXXXX pro MUDr.XXXXXXX XXXXXXX pro Mgr.Yvona Kubjátová pro Ing.XXXXX XXXXXXXX pro Mgr.XXX XXXXXXXXXXX pro RNDr.XXXXX XXXXXXX nepřítomna Mgr.Radovan Rašt'ák pro Ing.XXXX XXXXXXXX pro Ing.XXXXXX XXXXXXXX pro
<br> Bc.XXXXX XXXXXX,DiS.pro Ing.XXXXXX XXXX pro
<br> Organiz í oddělení Odbor ta emníka hejtmana

Úplný výpis důvodové zprávy k usnesení Rady Olomouckého kraje č.UR/95/4I2016 Stanovisko k prohlášení věci za kulturní památku,ze dne 29.4.2016
<br> Důvodová zpráva:
<br> Stanovisko Olomouckého kraje k prohlášení věci v k.ú.a obci Prostějov za kulturní památku <.>
<br> Předmětné nemovitosti vhospodaření Dětského domova a školní jídelny Prostějov se nacházejí v areálu tzv.staré nemocnice v Prostějově.Konkrétně se jedná o pozemek,jehož součástí je budova se třemi nadzemními podlažími,která původně sloužila jako ubytovna sester,a po stavebních úpravách v roce 1973 jako biochemické laboratoře,a 0 ostatní plochu.Budova je od 1.1.2014 opuštěna a není řádně udržována.Podnět k odprodeji tohoto nepotřebného majetku podal odbor školství,mládeže a tělovýchovy <.>
<br> Cena úřední předmětných nemovitostí vk.ú.a obci Prostějov dle znaleckého posudku č.2895-113-2015 vypracovaného znalkyní lng.Renátou Urbáškovou dne 29.11.2015 činí 8 050160,- Kč.Cena obvyklá (tržní) předmětných nemovitostí dle téhož znaleckého posudku činí 6 000 000,- Kč <.>
<br> Rada Olomouckého kraje svým usnesením ze dne 21.1.2016 schválila záměr Olomouckého kraje odprodat část pozemku parc.č.2631 zast.pl.o výměře 990 m2,jehož součástí je stavba Prostějov,č.p.1435,obě.vyb <.>,dle geometrického plánu č.5689 — 10158/2015 ze dne 7.8.2015 pozemek parc.č.2631/1 zast.pl.o výměře 990 m2,pozemky parc.č.2633/5 ost.pl.o výměře 69 m2,parc.č.2635/11 ost.pl.o výměře 1 100 m2 a parc.č.2638 ost.pl.o výměře 3 357 m2,vše v k.ú.a obci Prostějov,se všemi součástmi a příslušenstvím,vše zvlastnictví Olomouckého kraje,zhospodaření Dětského domova a školní jídelny Prostějov,za minimální kupní cenu ve výši 6 000 000,- Kč,kdyžjednotlivé nabídky budou přijímány v uzavřených obálkách <.>
<br> Záměr Olomouckého kraje odprodat předmětné nemovitosti v k.ú.a obci Prostějov za minimální kupní cenu ve výši 6000 000,- Kč byl zveřejněn na úřední desce Krajského úřadu Olomouckého kraje a webových stránkách Olomouckého kraje v termínu od 28.1.2016 do 29.3.2016 <.>
<br> V průběhu lhůty pro zveřejnění záměru Olomoucký kraj obdržel jednu cenovou nabídku,Olomouckého kraje dne 9.5.2016.Záležitost dalšího případného nakládání s předmětnými nemovitostmi bude následně předložena k projednání Radě Olomouckého kraje na její schůzi konané dne 19.5.2016 <.>
<br> Olomoucký kraj k předmětným nemovitostem také obdržel žádost Ing.arch.Jiřího Zakopala a XXXX XXXXX XXXXX o „pozastavení výkonu usnesení Rady Olomouckého kraje,kterým byl vypsán záměr prodeje této památky“.Vyjádření XXXX XXXXX XXXXX k záměru Olomouckého kraje,„námět či protest“ od XXXX XXXXX XXXXX,žádost o informací od XXXX XXXXXX XXXXX.Dále na zasedání Zastupitelstva Olomouckého kraje dne XX.3.2016 požádal Mgr.XXXXX XXXXXX,člen zastupitelstva,o informaci,týkající se záměru prodeje majetku Olomouckého kraje — Domov sester s kapli v areálu staré nemocnice v Prostějově <.>
<br>.vv:
<br> Rady Olomouckého kraje,které se uskuteční dne 9.5.2016.Záležitost dalšího případného nakládání s předmětnými nemovitostmi bude následně předložena k projednání Radě Olomouckého kraje na její schůzi konané dne 19.5.2016 <.>
<br> Rada Olomouckého kraje 29.4.2016 Strana 1 (celkem 3) 4.— Stanovisko k prohlášení věci za kulturní památku
<br> Dne 22.3.2016 Olomoucký kraj obdržel vyrozumění Ministerstva kultury ze dne 18.3.2016,že na základě podnětu Národního památkového ústavu,územního odborného pracoviště v Olomouci a pana Jiřího Zakopala bylo zahájeno správní řízení o prohlášení obytného domu řádových ošetřovatelek a ženského personálu nemocnice včetně sjezdové rampy a hlavního schodiště na pozemku parc.č.2638 v k.ú.a obci Prostějov za kulturní památku <.>
<br> Dále pak Olomoucký kraj obdržel dne 13.4.2016 sdělení Ministerstva kultury o XXX,že byly shromážděny ve výše uvedeném řízení všechny podklady pro rozhodnutí,přičemž jako účastník řízení má Olomoucký kraj možnost se s nimi ve lhůtě 15 dnů seznámit,vyjádřit se k nim i ke způsobu jejich zjištění <.>
<br> Vyjádření odboru majetkového,právního a správních činností ze dne 25.4.2016:
<br> OMPSČ navrhuje Radě Olomouckého kraje,aby z důvodu,že předmětná stavba nenaplňuje znaky kulturní památky ani není z důvodu přestavby v roce 1973 autentickým původním dílem Eduarda Žáčka,nesouhlasila s navrženým prohlášením věci - obytného domu řádových ošetřovatelek a ženského personálu nemocnice včetně sjezdové rampy a hlavního schodiště — stavby č.p.1435,obč.vyb <.>,která je součástí pozemku parc.č.2631 zast.pl.a vedlejšího schodiště na pozemku parc.č.2638,v k.ú.a obci Prostějov za kulturní památku dle důvodové zprávy a schválila následující stanovisko <.>
<br> Návrh textu stanoviska Olomouckého kraje k prohlášení věci za kulturní památku:
<br> Olomoucký kraj má za to,že Ministerstvo kultury v řízení postupovalo v rozporu s právními předpisy — konkrétně pak s ust.& 4 odst.2 ve spojení s š 36 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád (dále jen „správní řád“),když voznámení o zahájení řízení nepoučilo Olomoucký kraj,že může navr...

Odbor tajemníka hejtmana Ing.XXXXX XXXX — vedoucí Jeremenkova XXa »
<br> XXX XX Olomouc
<br> tel.: +420 585 508 804
<br> e—mail: l.nice©kr—olomoucky.cz
<br> www.kr—olomoucky.cz
<br> Naše č.j./Sp.sk.zn./Poznámka
<br> KQOK 50520/2016 KUOK/25323/2016/OTH
<br> Datum: 20.5.2016
<br> v
<br> Odpověď na žádost o poskytnutí informace podle zákona c.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů
<br> Vážený pane _ <,>
<br> k Vaší žádosti ze dne 15.5.2016 (doručena 16.5.2016) o poskytnutí informace ve věci usnesení Rady Olomouckého kraje č.UR195I412016,evidované Krajským úřadem Olomouckého kraje pod sp.zn.KÚOK/25323/2016/OTH,Vám přílohou sdělení zasílám požadované informace:
<br> 1.důvodová zpráva k usnesení č.UR195I412016
<br> Úplný výpis důvodové zprávy je přílohou tohoto sdělení (úplný výpis DZ__UR__95_4__2016).2.přehled jmenovitého hlasování radních o tomto usnesení
<br> Přehled jmenovitého hlasování členů Rady Olomouckého kraje k usnesení č.UR/95/4/2016 je přílohou tohoto sdělení (úplný výpis zápisu XXX a přehled hlasování__U R_XX_X__XXXX) <.>
<br> X.zápis z rozpravy k tomuto usnesení Zápis z rozpravy k usnesení č.UR/95/4/2016 je přílohou tohoto sdělení (úplný výpis zápisu XXX a přehled hlasování__UR_XX__X_XXXX) <.>
<br> X.stanovisko Olomouckého kraje k návrhu prohlášení budovy kulturní památkou Stanovisko Olomouckého kraje k návrhu prohlášení budovy kulturní památkou je obsahem důvodové zprávy k usnesení č.UR/95/4/2016 -— viz bod 1 žádosti <.>
<br> 5.zdůvodnění,proč kraj s návrhem nesouhlasí Zdůvodnění,proč Olomoucký kraj,jako vlastník budovy s návrhem nesouhlasí je obsahem důvodové zprávy k usnesení č.UR/95/4/2016 -— viz bod 1 žádosti <.>
<br> Za důležité s ohledem na danou žádost považuji uvést,že Rada Olomouckého kraje na své schůzi konané dne 19.5.2016 pozastavila odprodej části pozemku parc.č.2631 zast.pl.o výměře 990 m2,jehož součástí je stavba Prostějov,č.p.1435,obě.vyb <.>,a pozemků parc.č.2633/5 ost.pl.o výměře 69 m2,parc.č.2635/11 ost.pl.o výměře 1 100 m2 a parc.č.2638 ost.pl.o výměře 3 357 m2,vše v k.ú.a obci Prostějov,se
<br> -1-
<br> všemi součástmi a příslušenstvím do doby rozhodnutí Ministerstva kultury v záležitosti prohlášení věci za kulturní památku <.>
<br> S pozdravem
<br> \ Ing.XXXXX XXXX,v.r.vedoucí odboru tajemníka hejtmana
<br> Příloha:
<br> 1x soubor PDF s názvem: úplný výpis DZ__UR_95__4__2016 1x soubor PDF s názvem: úplný výpis zápisu XXX a přehled hlasování__UR_XX__X__XXXX

Odpověď dle zákona č.106/1999 Sb <.>
<br>
<br> Předmět žádosti:
<br> Povinnému subjektu byla doručena žádost o informace podle zákona
č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím.Jednalo se o níže uvedený
dotaz:
<br> 1.důvodová zpráva k usnesení Rady Olomouckého kraje č.UR/95/4/2016
2.přehled jmenovitého hlasování radních o tomto usnesení
3.zápis z rozpravy k tomuto usnesení
4.stanovisko Olomouckého kraje k návrhu prohlášení budovy kulturní památkou
5.zdůvodnění,proč kraj s návrhem nesouhlasí
<br>
<br> Poskytnuté informace:
<br> 1.důvodová zpráva k usnesení č.UR/95/4/2016
<br> Úplný výpis důvodové zprávy je přílohou tohoto sdělení (úplný výpis
DZ_UR_95_4_2016) <.>
<br> 2.přehled jmenovitého hlasování radních o tomto usnesení
<br> Přehled jmenovitého hlasování členů Rady Olomouckého kraje k usnesení
č.UR/95/4/2016 je přílohou tohoto sdělení (úplný výpis zápisu XXX a přehled
hlasování_UR_XX_X_XXXX) <.>
<br> X.zápis z rozpravy k tomuto usnesení
<br> Zápis z rozpravy k usnesení č.UR/95/4/2016 je přílohou tohoto sdělení (úplný výpis
zápisu XXX a přehled hlasování_UR_XX_X_XXXX) <.>
<br> X.stanovisko Olomouckého kraje k návrhu prohlášení budovy kulturní
památkou
<br> Stanovisko Olomouckého kraje k návrhu prohlášení budovy kulturní památkou je
obsahem důvodové zprávy k usnesení č.UR/95/4/2016 – viz bod 1 žádosti <.>
<br> 5.zdůvodnění,proč kraj s návrhem nesouhlasí
<br> Zdůvodnění,proč Olomoucký kraj,jako vlastník budovy s návrhem nesouhlasí je
obsahem důvodové zprávy k usnesení č.UR/95/4/2016 – viz bod 1 žádosti <.>
<br>
<br>
<br> Za důležité s ohledem na danou žádost považuji uvést,že Rada Olomouckého
kraje na své schůzi konané dne 19.5.2016 pozastavila odprodej části
pozemku parc.č.2631 zast.pl.o výměře 990 m2,jehož součástí je stavba
Prostějov,č.p.1435,obč.vyb <.>,a pozemků parc.č.2633/5 ost.pl.o výměře 69
m2,parc.č.2635/11 ost.pl.o výměře 1 100 m2 a parc.č.2638 ost.pl.o výměře
3 357 m2,vše v k.ú.a obci Prostějov,se všemi součástmi a příslušenstvím
do doby rozhodnutí Ministerstva kultury v záležitosti prohlášení věci za kulturní
památku <.>
<br>
<br>
<br> Informace zpracoval:
<br> 20.5.2016
<br> Ing.XXXXX XXXX,odbor tajemníka hejtmana