Zborovská 11 150 21 Praha 5 tel.: 257 280 873 nechmacova@kr-s.cz www.kr-stredocesky.cz
<br>
<br> Praha: 14.06.2016 Městský úřad Benešov
<br> Odbor výstavby a územního
<br> plánování
<br> Silniční správní úřad
<br> Masarykovo nám.100
<br> 256 01 Benešov
<br> Číslo jednací: 083139/2016/KUSK-DOP/Nech
<br> Spisová značka: SZ_083139/2016/KUSK
<br> Oprávněná úřední osoba: XXX XXXXXXXXXX
<br> Značka: DOP/Nech
<br>
<br>
<br> U S N E S E N Í
V E ŘE J N Á V YH L ÁŠ K A
<br>
Krajský úřad Středočeského kraje,Odbor dopravy,jako nadřízený věcně a místně příslušný
<br> správní orgán podle § 178 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správního řádu,ve znění
<br> pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),rozhodl za postupu podle § 131 odst.4
<br> správního řádu ve správních řízeních vedených Městským úřadem Votice,Odborem
<br> správních činností a dopravy pod spisovou značkou 132/2016/SD-SL a pod spisovou značkou
<br> 4295/2016/SD-SL ve věci žádosti manželů MUDr.Milana Bureše a Mgr.Lenky Burešové <,>
<br> MBA,oba bytem Do Potoků 52,103 00 Praha 113 - Lipany,o vydání deklaratorního
<br> rozhodnutí podle § 142 správního řádu,a o odstranění pevné překážky na komunikaci na
<br> pozemcích p.č.st.14/1 a st.14/2 v k.ú.Šebáňovice,t a k t o:
<br>
<br> Věc správních řízení vedených Městským úřadem Votice,Odborem správních činností
<br> a dopravy pod spisovou značkou 132/2016/SD-SL a pod spisovou značkou 4295/2016/SD-SL
<br> ve věci žádosti manželů MUDr.Milana Bureše a Mgr.Lenky Burešové,MBA,oba bytem
<br> Do Potoků 52,103 00 Praha 113 - Lipany,o vydání deklaratorního rozhodnutí podle § 142
<br> správního řádu,a o odstranění pevné překážky na komunikaci na pozemcích p.č.st.14/1 a st <.>
<br> 14/2 v k.ú.Šebáňovice
<br>
<br> se odnímá
<br> Městskému úřadu Votice,neboť tento není způsobilý věc projednat a rozhodnout z důvodu
<br> vyloučení všech úředních osob,a
<br>
<br> přikazuje
<br> Městskému úřadu Benešov v dané věci dále jednat a rozhodnout v postavení prvoinstančního
<br> silničního správního úřadu <.>
<br>
<br> č.j.: 083139/2016/KUSK-DOP/Nech strana 2 / 3
<br> Odůvodnění
<br> Dne 31.12.2015 bylo Městským úřadem Votice zahájeno řízení o žádostech manželů MUDr <.>
<br> Milana Bureše a Mgr.Lenky Burešové,MBA,Do Potoků 52,Praha 113,o vydání
<br> deklaratorního rozhodnutí podle § 142 správního řádu,a o odstranění pevné překážky na
<br> komunikaci na pozemcích p.č.st.14/1 a st.14/2 v k.ú.Šebáňovice.Řízení jsou vedena pod
<br> sp.zn.132/2016/SD-SL a 4295/2016/SD-SL <.>
<br> Dne 25.02.2016 Ing.XXXXXX XXXXXXXXXX,oprávněná úřední osoba v uvedených věcech <,>
<br> vyrozuměla tajemnici Městského úřadu Votice v souladu s § 14 odst.3 správního řádu
<br> o okolnostech nasvědčujících vyloučení z řízení.Tuto okolnost spatřovala v XXX,že
<br> vlastníkem pozemku p.č.st.14/2 v k.ú.Šebáňovice je paní Bc.XXXXXX XXXXXXXX,Šebáňovice
<br> XX,XXX XX Vrchotovy Janovice,která je příbuznou vedoucího odboru správních činností
<br> a dopravy Městského úřadu Votice Ing.Vladimíra Korce,tj.příbuznou nadřízeného
<br> Ing.Slunéčkové <.>
<br> Na základě uvedeného vyrozumění vedoucí odboru správních činností a dopravy
<br> Ing.XXXXXXXX XXXXX,jako přímý představený,vyloučil Ing.Miluši Slunéčkovou z vedení
<br> shora uvedených řízení.Učinil tak s odkazem na § 14 odst.3 správního řádu vydáním
<br> usnesení ze dne 09.03.2016 pod č.j.5772/2016/SD-KO a současně předal věc tajemnici
<br> Městského úřadu Votice s tím,aby jako jeho přímá představená posoudila,zda je dán též
<br> důvod pro jeho vyloučení <.>
<br> Po posouzení věci dospěla tajemnice Městského úřadu Votice k závěru,že i na straně
<br> vedoucího odboru správních činností a dopravy Ing.Vladimíra Korce je dán důvod pro
<br> vyloučení z vedení a rozhodování věci dle § 14 odst.3 správního řádu <.>
<br> Vzhledem k tomu,že v rámci Městského úřadu Votice nemohla tajemnice Městského úřadu
<br> Votice pověřit jinou úřední osobu vedením daných řízení,neboť po vyloučení vedoucího
<br> odboru správních činností a dopravy jsou vyloučeni i všichni jeho podřízení,předala
<br> v souladu s § 14 odst.4 správního řádu obě řízení nadřízenému správnímu orgánu k postupu
<br> podle § 131 odst.4 správního řádu <.>
<br>
<br> Z výše uvedeného vyplývá,že nadřízený správní orgán následně postupuje dle § 131 odst.4
<br> správního řádu a usnesením pověří k projednání a rozhodnutí věci jiný věcně příslušný
<br> správní orgán,jehož správní obvod sousedí se správním obvodem nezpůsobilého správního
<br> orgánu,přičemž působnost silničního správního úřadu ve věcech veřejně přístupných
<br> účelových komunikací vykonává dle § 40 odst.4 a) zákona č.13/1997 Sb <.>,o pozemních
<br> komunikacích,ve znění pozdějších předpisů,obecní úřad obce s rozšířenou působností <.>
<br> Při tomto rozhodování Krajský úřad Středočeského kraje,Odbor dopravy,vycházel z toho,že
<br> podřízený správní orgán není způsobilý věc projednat a rozhodnout,jelikož existuje usnesení
<br> ze dne 09.03.2016 pod č.j.5772/2016/SD-KO o vyloučení z projednávání a rozhodování
<br> z řízení...