M S T S K Ý Ú A D E L Á K O V I C E
<br> odbor stavebního ú adu
250 88 elákovice,nám stí 5.kv tna 1,Tel.: 326 929 132 – 136,161
<br>
<br>
<br>
Spis.zn.: MUC/09540/2015/Pok elákovice,dne 21.6.2016
<.> j.: MUC/08237/2016
<br> Vy izuje: Ing.Pokorná,tel.326 929 132
e-mail: jana.pokorna@celakovice.cz
<br>
<br>
VÝZVA
<br> XXX XXXXXXXX - DURABO,I O XXXXXXXX,Na Stráni XXXX,250 88 elákovice
<br> (dále jen "žadatel") dne 14.9.2015 podal žádost o vydání spole ného územního rozhodnutí a stavebního
povolení (dále jen "spole ného rozhodnutí") na stavbu:
<br> Tiskárna DURABO elákovice - p ístavba expedice
<br> (dále jen "stavba") na pozemku st.p.1474/2,1474/3,3936,parc.<.> 1476/2,1479/1,1479/2,1479/3
v katastrálním území elákovice <.>
<br>
<br> M stský ú ad elákovice,odbor stavebního ú adu,jako stavební ú ad p íslušný podle § 13 odst.1 písm <.>
d) zákona.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním ádu (stavební zákon),ve zn ní pozd jších
p edpis (dále jen "stavební zákon"),podle § 86 odst.5 a § 111 odst.3 stavebního zákona
<br> v y z ý v á
<br> stavebníka,aby nejpozd ji do
90 dn od doru ení této výzvy
<br> doplnil
• podklady k rozhodnutí dle p ílohy.4 k vyhlášce.499/2006 Sb <.>,o dokumentaci staveb ( ásti
<br> B.4 Dopravní ešení,C.3 Koordina ní situa ní výkres a D Dokumentace objekt a technických a
technologických za ízení)
<br> • a vyjád il se k p edloženým námitkám,které jsou sou ástí protokolu.j.MUC/07622/2016
zapsaným na jednání ze dne 7.6.2016 <.>
<br> Pokud nebudou nedostatky žádosti ve stanovené lh t odstran ny,bude ízení podle § 66 odst.1 písm.c)
správního ádu zastaveno <.>
<br>
<br>
<br> USNESENÍ
<br>
Výroková ást:
<br> M stský ú ad elákovice,odbor stavebního ú adu,jako stavební ú ad p íslušný podle § 13 odst.1 písm <.>
d) zákona.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním ádu (stavební zákon),ve zn ní pozd jších
p edpis (dále jen "stavební zákon"),podle § 86 odst.5 a § 111 odst.3 stavebního zákona
<br> p e r u š u j e n a d o b u 9 0 d n
<br>
<br>.j.MUC/08237/2016 str.2
<br>
spole né územní a stavební ízení (dále jen "spole né ízení") podle § 94a stavebního zákona zahájené
dne 14.9.2015 podáním žádosti o vydání spole ného územního rozhodnutí a stavebního povolení (dále jen
"spole ného rozhodnutí") na stavbu:
<br> Tiskárna DURABO elákovice - p ístavba expedice
<br>
(dále jen "stavba") na pozemku st.p.1474/2,1474/3,3936,parc.<.> 1476/2,1479/1,1479/2,1479/3
v katastrálním území elákovice,který podala
<br> XXX XXXXXXXX - DURABO,I O XXXXXXXX,Na Stráni XXXX,250 88 elákovice <.>
<br>
<br> Ú astníci ízení,na n ž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> XXX XXXXXXXX - DURABO,Na Stráni XXXX,XXX XX elákovice
XXXXXXXX XXXXX,nar.X.X.XXXX,Krátka 251,250 75 Káraný
<br>
<br>
<br> Od vodn ní:
<br> Dnem podání žádosti o vydání spole ného rozhodnutí bylo zahájeno spole né ízení.Stavební ú ad zjistil <,>
že p edložená žádost nemá p edepsané náležitosti podle § 86,110 a 111 stavebního zákona a neposkytuje
dostate ný podklad pro posouzení zám ru.Žadatel byl proto vyzván dne 2.10.2015 usnesením
<.> j.MUC/10183/2015 k dopln ní žádosti a ízení p erušil.Stavebník žádost áste n doplnil a po dohod
<br> se stavebním ú XXXX XXXX svoláno ústní jednání <.>
<br> Dne X.X.2016 podala námitky paní XXXX XXXXXXX p es podatelnu ú adu,které se staly sou ástí protokolu
z jednání ze dne 7.6.2016 <.>
<br> Dne 7.6.2016 provedl stavební ú ad ústní jednání,o kterém byl sepsán protokol.j.MUC/07622/2016 <.>
Na toto jednání se dostavil stavebník paní XXX XXXXXXXX,spoluvlastník XXX XXXXXXXX XXXXX,projektant
Ing.arch.XXXXXXXX XXXX ka,za ostatní ú astníky místostarosta m sta elákovice XXX XXXXX XXXXXX <,>
Okrašlovací spolek elákovický a vlastníci sousedních pozemk - dle listiny p ítomných (sou ást
protokolu) <.>
<br> P ítomní byli seznámeni se zám rem stavebníka.Ke dni 7.6.2016 podaly námitky firma Rames services
s.r.o <.>,Okrašlovací spolek elákovický,páni XXXXXXXXX XXXXXXX a XXXXX XXX a paní XXXXXX XXXXXX,které se
staly sou ástí protokolu.j.MUC/07622/2016 zapsaného na jednání.Na základ tohoto jednání stavební
ú ad vyzval stavebníka k dopln ní podklad a vyjád ení se k námitkám a z tohoto d vodu bylo též
rozhodnuto o p erušení ízení <.>
<br> Stavební ú ad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních p edpis ve
výroku uvedených <.>
<br> Ú astníci ízení - další dot ené osoby:
<br> M sto elákovice,Okrašlovací spolek elákovický,o.s <.>,Spole enství vlastník elákovice 1632-
33,vlastnící byt.p.1632 a 1633,Ing.XXXXX XXX,XXXXX XXXXXX,XXXX XXXXXXX,XXXXXX XXXXXX <,>
XXXXXXXXX XXXXXXX,RAMES services s.r.o <.>
<br>
<br>
<br> Pou ení ú astník :
<br> Proti tomuto usnesení se lze odvolat do 15 dn ode dne jeho oznámení ke Krajskému ú adu
St edo eského kraje,Zborovská 11,150 21 Praha 5 podáním u zdejšího správního orgánu.Podle § 76
odst.5 správního ádu odvolání nemá odkladný ú inek <.>
<br>
<br>.j.MUC/08237/2016 str.3
<br>
Odvolání se podává s pot ebným po tem stejnopis tak,aby jeden stejnopis z stal správnímu orgánu a
aby každý ú ast...