« Najít podobné dokumenty

Olomoucký kraj - zveřejnění

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Olomoucký kraj.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Příloha - Stanovisko Olomouckého kraje – KUOK 466912020.pdf
KUOK 46691/2020
<br> STANOVISKO OLOMOUCKÉHO KRAJE
<br> k materiálu „Návrh zákona,kterým se mění zákon č.56/2001 Sb <.>,o podmínkách
provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č.168/1999
<br> Sb <.>,o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla
a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti
<br> z provozu vozidla),ve znění zákona č.307/1999 Sb <.>,ve znění pozdějších
předpisů,a zákon č.634/2004 Sb <.>,o správních poplatcích,ve znění pozdějších
<br> přepisů"
<br>
<br> 1) K ČÁSTI PRVNÍ čl.I bod 48:
<br> Neakceptujeme navrženou úpravu.Mělo by být zachováno současné znění
ustanovení <.>
<br>
Odůvodnění:
Evidenční kontrola dokladovaná ať již protokolem podle původní právní úpravy,nebo
ověřením v evidenci vozidel podle právní úpravy nové,není skutečností,která by měla
bránit změně vlastníka nebo provozovatele vozidla v situaci,kdy identita vozidla je
ověřována v rámci pravidelných technických prohlídek vozidla ve smyslu
§ 40 zákona.Tím je zajištěna ochrana proti legalizaci odcizených vozidel dostatečně <.>
Pokud zůstává zachováno oprávnění nechat si provést evidenční kontrolu na žádost <,>
pak je zde i dostatečný nástroj pro ochranu soukromoprávních zájmů osob,které
nabývají vlastnická nebo užívací práva k vozidlu.Povinnost provést evidenční kontrolu
při prvotní registraci vozidla (mimo vozidla nového) ve smyslu § 6 zákona tím
samozřejmě zůstává nedotčena,a zde jí vnímáme jako žádoucí a opodstatněnou jak
z důvodu ochrany veřejného práva,tak i práva soukromého <.>
<br>
Tuto připomínku považuje Olomoucký kraj za zásadní <.>
<br>
<br> 2) K ČÁSTI PRVNÍ čl.I:
<br> Navrhujeme úpravu § 12,konkrétně odstavců 1 a 2:
<br>
a) do § 12 odstavce 1 za písm.b) navrhujeme vložit následující text:
„c) jestliže postupem § 12a zjistí,že záznam o vlastníkovi vozidla v registru
vozidel neodpovídá skutečnosti.“
<br>
b) do § 12 odstavce 2 za poslední větu navrhujeme vložit tento text:
„Po dobu vyřazení vozidla z provozu pozbývá jeho reg...
Zveřejnění poskytnuté informace - 31.pdf
Poskytnutá informace podle zákona č.106/1999 Sb <.>
<br> Předmět žádosti:
<br> Předmětem žádosti ze dne 8.1.2021 byl požadavek na poskytnutí následující
informace:
<br> Jaké podněty zaslal Krajský úřad Olomouckého kraje v roce 2020 na Ministerstvo
dopravy v rámci meziresortního připomínkového řízení k materiálu s názvem:
<br> „Návrh zákona,kterým se mění zákon č.56/2001 Sb <.>,o podmínkách provozu vozidel
na pozemních komunikacích a o změně zákona č.168/1999 Sb <.>,o pojištění
odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých
souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla),ve znění
zákona č.307/1999 Sb <.>,ve znění pozdějších předpisů,a zákon č.634/2004 Sb <.>,o
správních poplatcích,ve znění pozdějších přepisů“ <.>
<br>
<br> Poskytnutá informace:
<br> Požadovaná informace ke dni podání žádosti byla žadateli poskytnuta zasláním přílohy
– Stanovisko Olomouckého kraje – KUOK 46691/2020 <.>
<br>
<br> Informaci zpracoval:
<br> Dne 13.1.2021,Mgr.XXXXXXXX XXXXXXXXX,odbor majetkový,právní a správních
činností,oddělení právní <.>
<br> Počet listů: 1
Počet příloh: 1
Počet listů příloh: 3

Načteno

edesky.cz/d/4427401

Meta

Rozpočet   Zákon 106/1999  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Olomoucký kraj      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz