union.<.>.<.> „u.—r
<br> [a_i'kg'heN „
"
Í
"
<,>
<br>
<br> _:an
|
\
|
\
|
|
|
\\
A
i
o
' <.>
Š
!
\
l
l'!
' 't
' ll
' <.>
\
'.l
1
u
\
i
&
n <.>
:
:(
:
a“
„ <,>
f
<.> ' Ú
:! "
$“:
;!
:_4 - "
k
:
<br>.=?
%
:
<br> zABoRINn <.>
\13110
Ř
&
_
_
|
' <.>
lI
* <.>
'n
\
|.\
c <.>
| \
I
|
:
| I
| I
<.> o
| |
:::
Í
!=.<.>
|
I
|
|
<.> !
|“
<,> !
<,> \
n' \
!
<br> l-KUTNÁ HORA <.>
<br> ““c
\ <.>
<br> R
\\
<br> |
<br> f
<br> |
<br> Í
<br> |
<br> |
<br> |
<br> !
<br> :
<br>
<br> Zdechovice -
<br>
<br> Zodptwódm "soba Vypm cava!
<br>
<br> KIOSM i
<br> Tam,-'$ wm _ 5 E poz
0b|edmlol
<br> Me,<.>,Bau DOPRAVNÍ ZNAČENÍ
& si sir :: hospodářství
<br> Tun-váš Bfeznru hmmťv Vydu
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Aku:
<br> % Týnec "lL-Opfava povrchu komunikaceII/327 “"““ “
<.> \I Mémkn
vak—„ \.či.\ bw MMM? l'LMé-Va!
<br>
<br>
<br>
<br> Dnlum OSEDIG
<br>
<br> UČN PSI-'
Ormh
<br> Návrh DIO - SITUACE ZDECHOVICE,c.<.> —„wm
SPYTOVICE
<br>
<br>
<br>
<br> Paru ? <.>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> zodpovědni osob-:
<br> Tomis Bfua'nl
<br> Wprnwv-l
<br> Tuma Vydr-
<br> Krt-JM
<br> Tarhai \Ndfi
<br>
<br> Emmanuel
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> XXXXX XXX
<br>
<br> \
<br> SEDOZ
<br> DOPRAVNÍ ZNAČENÍ
<br>
<br> “" Návrh DIO - SITUACE BERNARDOV <,>
<br> M: Týnec n/L - oprava povrchu komunikace ||I327
<br> For-mir.M
<br>
<br> M&M
<br>
<br> Datum“ 092016
<br>
<br> Učil FSF
<br>
<br> HORNICKÁ ČTVRT
<br> Cícha vškrgau
<br>
<br>
<br> Pa M !
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 7
<br> HORNICKÁ
<br> ČTV RT
<br> ©
<br>
<br> ““
'%Ngc nn <.>
<br> IP_22 - gtLNICE l_h'327
ZABORÍNl-TYNECNA
<br> U2AVŘENA

1
<br> KRAJSKÝ ÚŘAD PARDUBICKÉHO KRAJE
<br> odbor dopravy a silničního hospodářství
<br> 532 11 Pardubice,Komenského nám.125 tel.466026111
<br> Č.j.: KrÚ 44478/2016-Ky V Pardubicích dne: 14.6.2016
<br>
<br>
V e ř e j n á v y h l á š k a
<br>
<br> Opatření obecné povahy
<br>
<br>
Krajský úřad Pardubického kraje,odbor dopravy a silničního hospodářství,jako věcně a
místně příslušný správní úřad dle ustanovení § 124 odst.4 písm.b) a ustanovení § 77 odst <.>
1 písm.b) zákona č.361/2000 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a o změnách
některých zákonů,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o silničním provozu“),na
základě ustanovení § 173 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
předpisů (dále jen správní řád),na základě žádosti společnosti XXXXX XXX CZ a.s <.>,(IČ:
XXXXXXXX),se sídlem K Dolíčku 66,530 02 Pardubice – Nové Jesenčany,kterou na základě
plné moci ze dne 25.5.2016 zastupuje XXXXX XXXXXXX – SEDOZ,dopravní značení,(IČ:
XXXXXXXX),se sídlem Stratov 125,289 22 Lysá nad Labem,podané dne 9.6.2016 <,>
<br>
s t a n o v u j e
<br> přechodnou úpravu provozu
<br> na silnici I/2 v úseku hranice kraje – křižovatka s II/322 a to umístěním přechodného
dopravního značení dle situací,které jsou nedílnou součástí tohoto stanovení
<br> za podmínek:
Dopravní značení proveďte jako: dopravní zařízení a přenosné svislé dopravní značky
<br> Velikost dopravního značení: základní rozměrová řada
<br> Provedení dopravního značení: reflexní
<br> Platnost úpravy od: 20.6.2016 do: 11.7.2016
<br> Důvod: vedení objízdné trasy v rámci opravy silnice II/327 mezi obcemi Týnec nad Labem a
Záboří v okrese Kolín
<br> Osoba (organizace) odpovědná za řádné provedení úpravy:
<br> p.XXXXXXXX XXXXXX,tel.XXX XXX XXX
<br>
<br> Další podmínky pro osazení přechodné úpravy provozu:
<br> 1.Dopravní značky nesmí zasahovat do průjezdního profilu komunikace.Pro umístění
přenosného dopravního značení nesmí být využívány sloupky stávajícího svislého
dopravního značení <.>
<br> 2.Přenosné dopravní značky musí být umístěny na sloupcích červeno-bíle pruhovaných <,>
spodní okraj přenosné dopravní značky musí být min.0,6 m nad niveletou vozovky <.>
<br> 3.Pokud není stanoveno jinak,umístění přenosných dopravních značek musí splňovat
podmínky stanovené v TP č.66 - Zásady pro označování pracovních míst na pozemních
komunikacích schválené MD ČR pod č.j.52/203-160-LEG/1,ze dne 12.12.2003 <.>
<br>
<br> 2
<br> 4.Vnitřní okraj značky bude 0,5 m až 2 m od okraje vozovky nebo chodníku (u vozovek se
zpevněnou krajnicí od vnějšího okraje zpevněné krajnice) <.>
<br> 5.Viditelnost DZ musí být zajištěna mimo obec ze vzdálenosti 100 m a v obci z 50 m <.>
<br> 6.V případě potřeby budou před instalací DZ vytyčeny inženýrské sítě,tyto nesmějí být
dotčeny <.>
<br> 7.Barevně i provedením musí dopravní značky odpovídat ČSN 018020 a vyhlášce č <.>
294/2015 Sb <.>
<br> 8.Toto stanovení přechodné úpravy silničního provozu musí být na místě předloženo
kontrolním orgánům <.>
<br> 9.Ve smyslu § 78 odst.3 zákona o silničním provozu se k zajištění bezpečnosti a
plynulosti silničního provozu povoluje užívání přenosných dopravních značek,po dobu
nezbytně nutnou.Přenosné značení musí být zajištěno tak,aby vlivem povětrnostních
podmínek nedošlo ke změně jejich polohy.Přechodné dopravní značení bude
neprodleně po skončení akce odstraněno <.>
<br> Krajský úřad Pardubického kraje,odbor dopravy a silničního hospodářství,si vyhrazuje
právo toto stanovení změnit nebo doplnit pokud si to bude vyžadovat veřejný zájem <.>
<br>
Odůvodnění:
<br> Žadatel – společnost XXXXX XXX CZ a.s <.>,(IČ: XXXXXXXX),se sídlem K Dolíčku 66,530 02
Pardubice – Nové Jesenčany,kterou na základě plné moci ze dne 25.5.2016 zastupuje
XXXXX XXXXXXX – SEDOZ,dopravní značení,(IČ: XXXXXXXX),se sídlem Stratov 125,289 22
Lysá nad Labem,požádala dne 9.6.2016 Krajský úřad Pardubického kraje,odbor dopravy a
silničního hospodářství,o stanovení přechodné úpravy provozu na silnici I/2 v úseku hranice
kraje – křižovatka s II/322,z důvodu zajištění bezpečnosti a plynulosti silničního provozu při
vedení objízdné trasy v důsledku uzavírky silnice II/327 mezi obcemi Týnec nad Labem –
Záboří v okrese Kolín <.>
<br> K žádosti bylo doloženo písemné vyjádření příslušného orgánu policie - Policie České
republiky,Krajského ředitelství policie Pardubického kraje,Územního odboru Pardubice <,>
dopravního inspektorátu,vydané pod č.j.KRPE-45601-1/ČJ-2016-170606 ze dne 6.6.2016 <.>
<br> Správní orgán žádost posoudil dle platné právní úpravy,dle zákona č.361/2000 Sb <.>,o
provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů,v platném znění a dle
vyhlášky č.294/2015 Sb <.>,ve znění pozdějších předpisů <.>
<br> V souladu s ustanovením § 77 odst.5 zákona o silničním provozu,nedoručoval zdejší úřad
návrh opatření obecné povahy a nevyzýval dotčené osoby k podávání připomínek nebo
námitek <.>
<br> Poučení:
<br> Proti opatření obecné povahy v souladu s ustanovením § 173 odst.2 správního řádu,nelze
podat opravný prostředek...