« Najít podobné dokumenty

Obec Zdelov - Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření 5. a 6. (2 přílohy)

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Obec Zdelov.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

audit str.6.pdf [0,28 MB]
„* 30 ()(/si.2 písm.a) - lnventurní soupisy územního celku neobsahovaly skutečnosti <.>
<br> které by umožňovaly jednoznačné určení majetku a závazků.(napraveno)
<br> 3 Při provádění kontroly inventarizace nebylo možné ověřit účet 336 — Zúčtování s institucemi sociálního zabezpečení a zdravotního pojištění - a účet 389 - Dohadne účty pasivní — vzhledem k tomu.že nebyl doložen doklad.který by umožňoval jednoznačné určení závazku <.>
<br> - Uvedené účty již odpovídají skutečnosti dle předložených dokladů a inventurních
<br> soupisu <.>
<br> Nebyly zjištěny závažné chyby a nedostatky <.>
<br> b) při dílčím přezkoumání
<br> nebyly ziištěnv chyby a nedostatky <.>
<br> D.Závěr
<br> [.Při přezkoumání hospodaření - Obec Zdelov - za rok 2011
<br> byly zjištěny méně závažné chyby a nedostatky (510 odst.3 písm.b) zákona č.420/2004
<br> Sb.):
<br> Předmět: Zákon č.420/2004 Sb._6 2 odst.2 písm.h) účetnictví vedené územním celkem
<br>.0.0
<br> Právní předpis: Zákon č.563/1991 Sb.<.> o účetnictví.ve znění pozdějších předpisů
<br> 5“ 30 ods/.8 - Územní celek neprovedl inventarizaci jiných aktiv a jiných pasiv.včetně skutečností účtovaných v knize podrozvahových účtů <.>
<br> c Nebyla provedena inventarizace nekterých účtu např.346.378 atd <.>
<br> 5“ 4 odst.N — Územní celek nedodržoval stanovené postupy při vedení účetnictví <.>
<br> c Kontrolou účetnictví bylo zjištěno.že některé vazby mezi nákladovými a výnosovymi účty a položkami neodpovídají správnému postupu účtování (např.účtu 543 odpovídá položka 5194 - rozdíl činí ll 953: Kč a další) <.>
<br> Právní předpis: ČÚS 701 — 708 (& 36 odst.1 zákona o účetnictví)
<br> ('(/"S 701 bod 5.2.a 5.4.- Územní celek neúčtoval k okamžiku uskutečnění účetního případu při převodech vlastníctví k nemovitostenm které podléhaly vkladu do katastru nemovitostí <.>
<br> 0 Pozemky nejsou zařazovány a vyřazovány dnem podání návrhu na vklad <.>
<br> Právní předpis: Vyhláška č.323/2002 Sb.<.> o rozpočtové skladbě.ve znění pozdějších předpisu „\“ 3 — ...
audit str.5.pdf [0,28 MB]
>“ 8 ods/.3 - Příloha inventurního soupisu neobsahovala požadované údaje a informace.0 K účtu 069 nebyl doložen aktuální výpis držených akcií.ale pouze výpis z roku 2002 <.>
<br> Nebyly zjištěny závažné chyby a nedostatky <.>
<br> C.Plnění opatření
<br> Plnění opatření k odstranění nedostatku zjištěných
<br> a) při přezkoumání hospodaření územního celku za předchozí roky
<br> byly zjištěny následující méně závažné chyby a nedostatky:
<br> Právní předpis: Vyhláška č.410/2009 Sb.<.> kterou se provádějí některá ustanovení zákona č.563/1991 Sb.<.> o účetnictví.ve znění pozdějších předpisu.pro některé vybrané účetní jednotky
<br> 0 „* 14 ods/." - Územní celek chybně účtoval () ostatním dlouhodobém majetku <.>
<br> (napravenO)
<br> o Kontrolou inventarizace bylo zjištěno.že na účtu 028 — Drobný dlouhodobý hmotný majetek — je zaveden majetek.který byl pořízen v roce 1990_ jeho výše pořizovací ceny činí částku vyšší než 10 000.- Kč a měl být tedy zařazen na účtu 022 - Samostatné movité věci a soubory movitých věcí (např.počítač 52 14 770.- Kč.tiskárna Epson 12 803: Kč.obraz Zdelova 15 000: Kč.kopírka 12 579: Kč.sekačka na trávu 13 353.— Kč.hadice proudnice 27 693.20 Kč) <.>
<br> - Majetek s hodnotou nižší než 40 000.- Kč byl převeden z účtu 022 na účet 028 <.>
<br>.„\\ 33 - Územní celek chybně účtoval o nákladech z činnosti.(napraveno)
<br> o Kontrolou účetnictví bylo zjištěno.že refundace ve výši 3 527: Kč a 2 654: Kč byla chybně účtována na účet 521_ správně má být 518 <.>
<br> — Postupy účtování jsou již dodržovány <.>
<br> '? Právní předpis: Zákon č.563/1991 Sb.<.> o účetnictví.ve znění pozdějších předpisů o _5 30 ods/.] a 4 — Skutečné stavy majetku a závazků územního celku nebyly zjištěny.(napraveno)
<br> o Kontrolou inventarizace byl zjištěn rozdíl ve výši 758: Kč (k zálohám b_vl připočítán daňový doklad.který byl dobropisem ve výši 428: Kč).Částka 428.- Kč — dobropis - měla být zachycena na účtu 321 - Dodavatelé - do doby uhrazení dobropisu <.>
<br> - Skutečné sta...

Načteno

edesky.cz/d/4397621


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Obec Zdelov      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz