Magistrát města České Budějovice
S t a ve b n í ú ř a d
<br> n á m.P ř e my s l a O t a ka r a I I,č.1 / 1
<br>
<br>
<br>
Magistrát města České Budějovice
<br> Ing.Vlastislav Eliáš
<br> Stavební úřad
<br> Kněžská 19
<br> 370 92 České Budějovice
<br>
<br>
<br> Internet: http://www.c-budejovice.cz
<br>
<br>
<br>
<br> Značka: SU/9548/2015 BL Vyřizuje: Tel.: E-mail: Datum:
<br> Č.j.: SU/9548/2015-18 XXXX XXXXXX,Dis.XXXXXXXXX blazekj@c-budejovice.cz XX.X.2016
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> VÝZVA
<br> VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ
<br> Veřejná vyhláška
<br>
<br> XXX XXXXXXX,XXXXXXX XXXXXXXXX,oba bytem Grünwaldova XXX/X,České Budějovice,které zastupuje
<br> Mgr.XXXXXX XXXXX,LL.M <.>,advokát,se sídlem Rubešova 162/8,120 00 Praha 2 podali dne 7.6.2016
<br> společné odvolání,ke kterému se následně podáním ze dne 8.6.2016 připojili následující účastníci řízení:
<br> XXXX XXXXXXXXXXX,XXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXX XXXXXXXX,XXXXX XXXXXXX,Jiří
<br> Valenta,XXXX XXXXXXXX,XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX,Jan
<br> Vačkář,XXXXX XXXXXXX,proti rozhodnutí,které vyhotovil Stavební úřad České Budějovice jako správní
<br> orgán dne 28.4.2016 pod zn.SU/9548/2015 BL na základě žádosti,kterou dne 27.11.2015 podala
<br> VEG project s.r.o <.>,IČO 28146751,B.Němcové 1692/38,370 01 České Budějovice 1 <,>
<br> kterou zastupuje Ing.arch.XXXXX XXXXX,Ing.arch.XXXXX XXXXX,IČO XXXXXXXX,Plav XXX <,>
<br> XXX 07 České Budějovice 7
<br>
<br> Správní orgán Vám podle § 86 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů
<br> zasílá stejnopis podaného odvolání a současně Vás
<br> v y z ý v á <,>
<br> abyste se k němu vyjádřil ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení této výzvy <.>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Ing.Vlastislav Eliáš
<br> vedoucí Stavebního úřadu
<br> České Budějovice
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Tato výzva musí být vyvěšena po dobu 15 dnů na úřední desce Magistrátu města České Budějovice
<br> (popřípadě místně příslušných obecních úřadů).Vývěsní lhůta začíná den následující po dni
<br> vyvěšení.Sejmutí vyhlášky je možno následující pracovní den po posledním (patnáctém) dni
<br> Viz rozdělovník:
<br>
<br>
<br>
Č.j.SU/9548/2015 BL str.2
<br>
vývěsní lhůty.Po uplynutí lhůty a vyznačení údajů musí být vyhláška neprodleně vrácena zpět
<br> stavebnímu úřadu <.>
<br>
<br>
<br> Výzva bude zveřejněna způsobem umožňující dálkový přístup <.>
<br>
<br>
<br>
<br> Vyvěšeno dne: 15.6.2016 Sejmuto dne:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Razítko,podpis orgánu,který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení <.>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Příloha:
<br> - stejnopis podaného odvolání
<br>
<br>
<br>
<br>
Obdrží:
<br> zplnomocněný zástupce žadatele (dodejky)
<br> Ing.arch.XXXXX XXXXX,Ing.arch.XXXXX XXXXX,Puchmajerova č.p.XXXX/XX,České Budějovice 5,370 06
<br> České Budějovice 6
<br>
<br>
<br>
<br> ostatní účastníci,kterým je doručováno podle § 85 odst.1 písm.b) a § 85 odst.2 stavebního zákona <,>
<br> kterým se doručuje „veřejnou vyhláškou“
<br>
<br> statutární město České Budějovice,zastoupené náměstkem primátora,Ing.XXXXXXXXX XXXXXXX Ph.D.<,>
<br> nám.Přemysla Otakara II.1/1,370 92 České Budějovice 1 (jako obec,na jejímž území má být
<br> požadovaný záměr uskutečněn)
<br>
<br> vlastník pozemku nebo stavby,na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn,není-li sám žadatelem <,>
<br> nebo ten,kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě – vlastníci pozemků:
<br> parc.č.651/1,651/2,652,655 v katastrálním území České Budějovice 7
<br> vlastníci jmenovitě:
<br> JH SYSTEMS s.r.o <.>,Boženy Němcové 327/36,370 01 České Budějovice 1
<br> statutární město České Budějovice,zastoupené náměstkem primátora Ing.Františkem Konečným Ph.D.<,>
<br> nám.Přemysla Otakara II 1/1,370 92 České Budějovice 1
<br>
<br> správci technické infrastruktury,vyskytující se v území dotčeném stavbou,jmenovitě:
<br> ČEVAK a.s <.>,Severní 2264/8,370 10 České Budějovice 10
<br> Dopravní podnik města České Budějovice,a.s <.>,Novohradská 738/40,370 01 České Budějovice 1
<br> E.ON Česká republika,s.r.o <.>,F.A.Gerstnera 2151/6,370 01 České Budějovice 1
<br> Česká telekomunikační infrastruktura a.s <.>,Olšanská 2681/6,130 00 Praha 3
<br> Teplárna České Budějovice,a.s <.>,Novohradská 398/32,370 01 České Budějovice 1
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Č.j.SU/9548/2015 BL str.3
<br>
osoby,jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo
<br> stavbám na nich může být územním rozhodnutím přímo dotčeno – vlastníci pozemků: parc.č.653,654/1 <,>
<br> 672,674/1 v katastrálním území České Budějovice 7 a staveb: č.p.327/36,č.p.328/40,č.p.337/7,č.p <.>
<br> 338/5 v katastrálním území České Budějovice 7
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> ostatní se žádostí o zveřejnění pro doručení účastníkům řízení:
<br> Magistrát města – kancelář tajemníka KT -UD - Úřední deska,- zde -
<br> - se žádostí o zveřejnění na úřední desce po dobu 15 dnů,vyznačení data vyvěšení a sejmutí a vrácení...

Krajský úřad Jihočeského kraje
Odbor regionálního rozvoje,územního plánování,stavebního řádu a investic
U Zimního stadionu 1952/2
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 370 76 České Budějovice w : \ng mg;—,<.> A s; <.>,<.>.<.> ;„;;
Ěggké Budějovice
<br> prostředních/ím.B
<br> Magistrátu města České Budějovice Došla: „,8 —UB— 018 L-
<br> Stavebm'ho úřadu _ \ _ \ __\_ \__ \.___,_,___
<br> KněžskĚ 19 Šísl ev.: *“le _gí
<br> ' ' ' \sloledn.:.<.>
370 92 eskeBudějowce gag?
<br> Ke zn.SU/9548/2015 BL
osobně do podatelny stavebního úřadu
<br> Věc: Připojení se k odvolání
Níže uvedení účastníci řízení,jako spoluvlastnici:
<.> sousedního pozemku parc.č.674/1 v k.ú.České Budějovice 7,obec České Budějovice <,>
zapsaném na listu vlastnictví č.3219 vedeném Katastrálním úřadem pro Jihočeský kraj <,>
<br> Katastráini pracoviště České Budějovice <,>
0 a jako vlastníci níže uvedené jednotky umístěné v sousední budově
<br> se tímto výslovně připojují k odvolání,které podali dne 7.6.2016 XXX XXX XXXXXXX,nar.X.X <.>
XXXX a paní XXXXXXX XXXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX,oba bytem Grí'mwaldova 338/5,České
Budějovice 7,37001 proti rozhodnutí o umístění stavby vydané Magistrátem města České
Budějovice,stavebním úřadem dne 28.dubna 2016,značka SU/9548/2015 BL (dále též jen
jako „Rozhodnutí“ a „Odvolání“) <.>
<br> Pokud se určité námitky v Odvolání vztahují výlučně k vlastnictví jednotky manželů
Růžičkových,použijí se tyto námitky na níže uvedené účastníky řízení přiměřeně dle míry a
rozsahu dotčení příslušného účastníka řízení zamýšleným stavebním záměrem
<br> Příloha: Kopie odvolání p.] XXX XXXXXXX a p.Marcely Růžičkové ze dne X.X.2016
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Účastník.Datum Bydliště Jednotka č.Datum Podpis
' ' ' (v domě na pozemku parc.č._
(j?l-ěllo,“mozem | * 672 — č.p./čo.33 vn a 339/5,„
příjmení) nebo vdomč na pozemku \ \
parc.as.676 — č.p./čo.339/1
\ \ aun/3)
<.> \ - |
' É Mb f? \
<br> _ |
\ cy f,(fc,\ „lrc-„o,<,> " 3/51" !,í
<br>
<br> Žijí %“._ \_
<br> / <,>
few?.4\_
<br> \! '
Mica—5; ' »: _ / V » „
- <.>,w? \ \„ LJ
<.> \ 7/7576! 1 „ ',l „_ \ \ ÍF \;,\
“ \ „ c,"fil f,; čilá/MČ JF 33/759,ífc.716 ' „ÚL/\.„,„a;
fff'fiíftíčígióg \ „
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Účastník Datum Bydliště Jednotka č.Datum Podpis
(jméno* “"“““ 2335213033333?
příjmení) nebo vdolhd čna čpozšiangljllí
22:52:76—.p./ o <.>
04,9%wa q.?- ÍCŠŠ: óÉ/čŽ/Wýčjfgw
<.\ ( JW 36
\ _ _ _._,i
„u „,<.>.„„ __ _ __ \\ _„/\ „75% <,>
v J__________.________ ““ “' WN GÁWlW-itÉřva Jí,„) i
; Ú
m %.“0 ; al <.>,/„z 34 „M- '
<,>.if - - 9 \
v ÍQ/ kf V? ? Š' ó!
t/Mř/ 146/4 ý,; tadeáš/% <?
“Www MM &
_ Í/ZŽIK _ 737541960 8724 baz/raw
/ joe/avec,\; ' 343/3
MW)/!,v _ <.>
<,> <.>,<,> „ _ ó'io MMM jj; \)
„,?É7m__x__f „ZL/.05- 7 ;
Jam./cam Cum :! [Doi—?
v _ _ 33,7 '
_ „View/TĚ 3__ “Č— *
14505943 (“má/MM?
-,„a -/ 537 <,>
232 Wafd/;; f % ? W
WWŠWW/ imf/f(a— _ _ * * ŽŠ; * Í _
\,ÚAN/(0M " Milf-á; % A735
_ ' Jam __ a a,mta 5577/16;
* J&T/MÉ 107% _ 3- _
\,l/MM !? Na LPi/tablu) jj; G_
Éqš/WA' FWG ?

MGR.XXXXXX XXXXX,LL.M <.>,ADVOKÁT
<br> se sídlem Rubešova 16558,Vinohrady,120 00 Praha 2
<br> pobočka: nám.Přemysla Otakara 11.12356,370 01 Č,Budějovice
IČ: 02233751; č.osv.ČAK 15337; EDDS: jaaSrSw
<br> e-mail: trnkaQaktmkaez,tel.: + 420 774 655 326
<br> Krajský úřad Jihočeského kraje
<br> Odbor regionálního rozvoje,územního plánování,stavebního řádu a investic
U Zimního stadionu 195212
<br> 370 ?6 České Budějovice
<br> ; meemme
<br>
<br> prostřednictvím
<br> Magistrátu města České Budějovice Žil—Išim G ? --
Stavebního úřadu ? „i_á.iC,<.> ___ <.>
Kněžská 19 GPS! Ečfl.<.>.<.>.<.>.<.>.%.<.>.'.<.> '.*.<.>
<br> v,<.> _ JILESICI,son.<.>.Jy <.>
3?0 92 Ceske Budějovme
<br>
<br>
<br> v Českých Budějovicích dne ?.6.2016
<br> Žadatel VEG project s.r.o <.>,se sídlem B.Němcové
169288,370 01 České Budějovice 1,ičo
28146751
<br> Zastoupen: Ing.arch.Liborem Jiříkem,IČ O 4192396,Plav
312,370 07 České Budějovice :? 1
<br> Účastníci řízení: XXX XXXXXXX,nar.X.?.XXXX <,>
<br> XXXXXXX XXXXXXXXX,nar.XX.X.XXXX <,>
oba bytem Grílnwaldova 3385,České Budějovice
7,37001 České Budějovice
<br> Zastoupení: Mgr.Ondřejem Trnkou,LL.M <.>,advokáfem
se sídlem Rubešova !62f8,Praha 2 — Vinohrady,'
PSČ 120 00,ev.č.ČAK15337,_r
<br> osobně do podatefny stavebního úřadu
<br> Věc: ODvOLÁNí PROTI ROZHODNUTÍ 0 UMÍSTĚNÍ STAVBY \"YDANÉMU MAGISTRÁTEM
MĚSTA CESKÉ BUDĚJOVICE,STAvEBNíM ÚŘADEM DNE 28.DUBNA 2016,ZNAČKA
SUf9548f2015 BL
<br> Přílohy: Plná moc advokdfa Účastníků řízení založena ve spise vedeném Stavebním
úřadem
Ddíe die rexru
<br> MGR.XXXXXX XXXXX,LL.M <.>,ADVOKÁT ! RUBEŠOVA XXXf'X,120 ()() PRM-m2 | IČ: 02283í51
<br>
<br>
<br>
<br> MGR.XXXXXX XXXXX,LL.M <.>,ADVOKÁT
<br> Magistrát města České Budějovice,stavební úřad (dále jen „Stavební úřad“) vydal dne 28.4
2016 rozhodnutí o umístění stavby značka SUi9548i2015 BL,kterým rozhodl o umístění
stavby změna dokončené stavby - přístavba a nástavba stávajícího objektu č.p.1692? 8,pro
vytvoření bytového domu (7 bytů,3 komerční prostory a garáž),v ul.Boženy Němcové,České
Budějovice,přeložka stávající splaškové kanalizace,přípojka splaškové kanalizace,přeložka
vodovodní přípojky,přeložka telekomunikačního kabelu,přeložení lampy veřejného osvětlení <,>
přeložka kabelu NN (dále jen "Stavba") na pozemcích parc.č.651i 1 (zastavěná plocha a
nádvoří),parc.č.6512 (zastavěná plocha a nádvoří),parc.č.652 (zastavěná plocha a nádvoří) <,>
parc.č.655 (ostatní plocha) v katastrálním území České Budějovice ? (dálejen „Rozhodnutí“) <,>
jež bylo vyvěšeno na úřední desce dne 9.5.2016 <.>
<br> Důkaz: Spisem vedeným ve věci Stavebním úřadem
(zviáště: Rozhodnutí)
<br> ll <.>
Účastníci řízení XXX XXXXXXX a XXXXXXX XXXXXXXXX (dále jen „Účastníci řízení“) tímto
v zákonné lhůtě podávají proti Rozhodnutí odvolání,ato do všech výroků Rozhodnutí <.>
<br> Rozhodnutí napadají Účastníci řízení tímto podáním v celém jeho rozsahu,a to z důvodu
jeho rozporu s právními předpisy,jeho nesprávností a vad řízení,které jeho vydání
předcházelo.Své odvolání odůvodňují následovně <.>
<br> III <.>
<br> Účastníci řízení dne 3.3.2016 podali proti záměru umístit Stavbu námitky.V rámci tohoto
svého odvolání Učastníci řízení odkazují na námitky,nebot“ mají za to,že jejich námitky
Stavební úřad nevypořádal řádně a správně <.>
<br> Stavební úřad posoudil námitku č.] Účastníků řízení jako neopodstatněnou.V rámci
vypořádání této námitky uvedl Stavení úřad na str.9 Rozhodnutí,že „ Bytový dům s terasami a
obytnými zeienými střechami orientovanými na západ,může přinést zajímavý a hodnotný prvek
do okolního prostoru.<.> Toto vypořádání námitky považují Účastníci řízení jako naprosto
nedostatečně.Předně není zřejmé,jak dospěl Stavební úřad k závěru,že Stavba může.přinést
zajímavý a hodnotný prvek do okolního prostoru,když pro tento závěr není citován žádny
relevantní podklad ani důkaz obsažený ve správním spisu a uvedeny závěr Stavebního úřadu je
tak nepřezkoumatelny <.>
<br> MGR.XXXXXX XXXXX,LL.M.<.> „\nvouán Runnsova XXXtX,120 00 PRAHA 2 ; IČ: 02283751
<br> MGR.XXXXXX XXXXX,LL.M <.>,ADVOKÁT
<br> Uvedené vypořádání námitky č.1 rovněž Účastníci řízení považují za rozporné s ustanovením
ěj 3 á š 50 odst.3 zákona č.5002004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen
„SŘ“ nebo „správní řád“).Stavební úřad má povinnost zjistit všechny okolnosti důležité pro
ochranu veřejného zájmu.Stavební úřad se nemůže v rámci odůvodnění Rozhodnutí uchylovat
<br> ke spekulativním,nejistým nebo neurčitým závěrům ohledně skutkového stavu (větné spojení
„může přinést“).Stavební úřad tak měl,pokud tedy vůbec měl k takovémuto hodnocení
přistoupit,postavit najisto,zda stavba přinese zajímavý a hodnotný prvek do okolního prostoru
a tuto svou Správní úvahu řádně odůvodnit a poukázat na podklady a důkazy,ze kterých v rámci
své správní úvahy vycházel.Účastníci mají za to,že Stavební úřad tento závěr zcela nekriticky
a bez dalšího přejal z Vyjádření ke studii víceúčelového domu v ulici B.Němcové 169288 ze
dne 14.10.2014,značka ÚHAi412i2014iLo,vypracované odborem útvaru hlav...