<.> /2
<br>
Úřední hodiny Bankovní spojení: Tel.: 568 896 111
<br> Po 08:00 – 17:00 hod.Komerční banka,a.s <.>,Třebíč epodatelna@trebic.cz
<br> Út 08:00 – 14:00 hod.Č.ú.: 329711/0100 www.trebic.cz
<br> St 08:00 – 17:00 hod IČ: 002 90 629 ID datové schránky: 6pub8mc
<br> Čt 08:00 – 14:00 hod.DIČ: CZ00290629
<br> Pá 08:00 – 13:00 hod <.>
<br>
<br>
<br>
MĚSTSKÝ ÚŘAD TŘEBÍČ
odbor životního prostředí
oddělení vodního hospodářství
<br>
<br> Karlovo nám.104/55,674 01 Třebíč,adresa pro doručení písemnosti: Masarykovo nám.116/6,674 01 Třebíč
<br>
SPIS Č.: OŽP 15570/2015/Kr
Č.J.: OŽP 40858/16 – SPIS OŽP 15570/2015/Kr
<br> VYŘIZUJE:
TELEFON:
E-MAIL:
<br> Kristková
568 805 254
j.kristkova@trebic.cz
<br>
<br>
DATUM: 8.6.2016
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> ROZHODNUTÍ
PRODLOUŽENÍ DOBY PLATNOSTI POVOLENÍ
<br> Výroková část:
<br> Městský úřad Třebíč,odbor životního prostředí,jako vodoprávní úřad příslušný podle
ustanovení § 104 odst.2 písm.c) a ustanovení § 106 zákona č.254/2001 Sb <.>,o vodách a o
změně některých zákonů (vodní zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen "vodní
zákon"),<,> místně příslušný podle ustanovení § 11 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve
znění pozdějších předpisů,a dále jako speciální stavební úřad příslušný podle ustanovení
§ 15 odst.4 vodního zákona a ustanovení § 15 odst.1 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním
plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen
"stavební zákon"),ve vodoprávním řízení posoudil žádost o povolení prodloužení doby
platnosti stavby vodního díla,kterou dne 16.12.2015 podal
<br> Město Třebíč,IČ 00290629,zastoupené Městským úřadem Třebíč,odborem správy
majetku a investic města,Karlovo nám.104/55,Vnitřní Město,674 01 Třebíč 1
<br> (dále jen "stavebník"),a na základě tohoto přezkoumání se:
<br> I.p o v o l u j e
<br> podle ustanovení § 115 odst.4 stavebního zákona prodloužení platnosti povolení stavby
vodního díla
<br> "ul.Hasskova - rekonstrukce kanalizace a vodovodu,objekt SO 2.03 - ŘAD 2,2-1 <,>
PROPOJ č.1 a objekt SO 03 - STOKA AI"
<br> (dále jen "stavba") povolené rozhodnutím ze dne 19.2.2010,č.j.: OŽP 10496/2009-
8238/10/Kr,prodloužení platnosti ze dne 26.10.2012,č.j.: OŽP 52383/12-SPISOŽP
6992/2012/Kr a ze dne 13.8.2014,č.j.: OŽP 57384/14-SPIS OŽP 7675/2014/Kr v tomto
rozsahu:
<br> Lhůta prodloužení se stanovuje v termínu: dva XXXX XXX dne nabytí právní moci
rozhodnutí <.>
<br> V ostatním zůstává povolení stavby výše uvedeného vodního díla beze změny <.>
<br> Účastníci řízení (§ 27 odst.1 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
předpisů) na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> Město Třebíč,zastoupené Městským úřadem Třebíč,odborem správy majetku a investic
města,Karlovo nám.104/55,Vnitřní Město,674 01 Třebíč 1
<br>
<br>
<br>
Strana 2 (celkem 5)
<br> O d ů v o d n ě n í :
<br> Městský úřad Třebíč,odbor životního prostředí,obdržel dne 16.12.2015 žádost stavebníka o
prodloužení doby platnosti povolení stavby vodního díla "ul.Hasskova - rekonstrukce
kanalizace a vodovodu,objekt SO 2.03 - ŘAD 2,2-1,PROPOJ č.1 a objekt SO 03 - STOKA
AI".Stavba vodního díla byla povolena rozhodnutím Městského úřadu Třebíč,odborem
životního prostředí dne 19.2.2010,č.j.: OŽP 10496/2009-8238/10/Kr,prodloužení platnosti
ze dne 26.10.2012,č.j.: OŽP 52383/12-SPISOŽP 6992/2012/Kr a ze dne 13.8.2014,č.j.:
OŽP 57384/14-SPIS OŽP 7675/2014/Kr <.>
<br> Žádost o změnu stavby vodního díla byla doložena těmito doklady:
<br>  žádostí o prodloužení platnosti rozhodnutí o povolení stavby
<br>  stanovisko Krajské hygienické stanice Kraje Vysočina ze dne 18.1.2016 <.>
<br> Důvod pro žádost o prodloužení doby platnosti povolení byl uveden ten,že investorovi
nebyla doposud přidělena na stavbu dotace <.>
<br> Vodoprávní úřad oznámil zahájení řízení veřejnou vyhláškou známým účastníkům řízení a
dotčeným orgánům.V souladu s ustanovením § 112 odst.2 stavebního zákona a
ustanovením § 115 odst.8 vodního zákona vodoprávní úřad upustil od ústního jednání a
místního šetření,protože mu byly poměry v místě plánované stavby dobře známy a žádost
poskytovala dostatečný podklad pro posouzení celé věci.Současně stanovil lhůtu 10 dnů od
doručení oznámení zahájení vodoprávního řízení veřejnou vyhláškou k podání námitek
účastníků řízení a stanovisek správních úřadů a upozornil je,že na později podané námitky
nebude brán zřetel <.>
<br> Vodoprávní úřad v provedeném řízení přezkoumal předloženou žádost podle ustanovení
vodního zákona a stavebního zákona,projednal ji v rozsahu,v jakém se změna dotýká práv <,>
právem chráněných zájmů nebo povinností účastníků řízení,jakož i zájmů chráněných
dotčenými orgány,a zjistil,že jejím uskutečněním nejsou ohroženy zájmy chráněné
stavebním zákonem,předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy <.>
<br> Vodoprávní úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení
právních předpisů ve výroku uvedených <.>
<br> Vodoprávní úřad se zabýval otázkou účastníků vodoprávního řízení podle ustanovení § 115
vodn...