Usnesení Rady města Třemošnice
ze dne 09.06.2016
<br> A,vyloučila usnesením č <.>
<br> 106/2016 — vsouladu s ustanovením © 76 odst.6 zákona bylo rozhodnuto o
vyloučení uchazeče EUROVIA CS,a.s <.>,Národní 138/10,Nové Město,110 00
Praha 1,IČ: 45274924,2 další účastí v zadávacím řízení na podlimitní veřejnou
zakázku s názvem: „Projekt ZTV: Obytná zóna pod benzinkou — vybudování
komunikace a inženýrských sítí“ a to z následujících důvodů:
<br> V Krycím listu rozpočtu — plynovod — jsou uchazečem vrozporu se zadávacími
podmínkami a dodatečnou informaci číslo 6,která uchazeči byla prokazatehiě
doručena dne 13.5.2016 naceněny položky Zaměření + geom pl.v částce 22 550 Kč <.>
Naceněním dané položky byly porušeny podmínky zadávací dokumentace ve znění
dodatečných informací.Nabidka uchazeče je tak vdůsledku nedodržení zadávacích
podmínek ve znění dodatečných informací neporovnatelná s ostatními nabídkami,a to
v rámci hodnotícího kritéria.Rovněž uchazeč nereagoval na písemné objasnění,které
mu bylo zasláno vsouladu s š 76 odst.3 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných
zakázkách,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).V souladu s š 76 zákona
hodnotící komise nabídku uchazeče vyřadila <.>
<br> 107/2016 — v souladu s ustanovením © 76 odst.6 zákona bylo rozhodnuto o
vyloučení uchazeče Bergartan s.r.o <.>,Plzeňská 157/98,Košíře,150 00 Praha,IČ:
01394584 (: první účastník sdružení)/GAMAGAS Mělník s.r.o <.>,Cítov,Citov
39,okres Mělník,PSČ 27704,IČ: 2510701 1 (= druhý účastník sdružení),z další
účastí v zadávacím řízení na podlimitní veřejnou zakázku s názvem: „Projekt
ZTV: Obytná zóna pod benzinkou — vybudování komunikace a inženýrských
sítí“ a to z následujících důvodů:
<br> Nabídka předložená vrozporu s požadavky zákona a zadávací dokumentace,vada
nebyla odstraněna ani po výzvě hodnotící komise.Před posuzováním nabídek
zhlediska splnění zákonných požadavků a požadavků zadavatele uvedených
vzadávacích podmínkách dle 5 76 odst.1 zákona hodnotící komise zjistila,že je
nabídka uchazeče neúplná.V souladu s ustanovením š 59 odst.4 a © 76 odst.3 zákona
vyzvala hodnotící komise uchazeče kdoložení/ objasnění dokumentů obsažených
v nabídce.Výzva byla uchazeči doručena prokazatelně dne 25.5.2016 a uchazeč byl
povinen vyhovět výzvě hodnotící komise ve lhůtě 3 (tří) pracovních dnů ode dne
doručení.Uchazeč na výzvu ve stanovené lhůtě nereagoval.V souladu s š 76 zákona
hodnotící komise nabídku uchazeče vyřadila <.>
<br> 108/2016 — v souladu s ustanovením © 76 odst.6 zákona bylo rozhodnuto o
vyloučení uchazeče SOVIS CZ,a.s <.>,Pardubická 852/10a,Kukleny,500 04
Hradec Králové,IČ: 27532208,2 další účasti v zadávacím řízení na podlimitní
veřejnou zakázku s názvem: „Projekt ZTV: Obytná zóna pod benzinkou —
vybudování komunikace a inženýrských sítí“ a to z následujících důvodů:
Nabídka předložená vrozporu s požadavky zákona a zadávací dokumentace,vada
nebyla odstraněna ani po výzvě hodnotící komise.Před posuzováním nabídek
zhlediska splnění zákonných požadavků a požadavků zadavatele uvedených
vzadávacích podmínkách dle š 76 odst.1 zákona hodnotící komise zjistila,že je
nabídka uchazeče neúplná.V souladu s ustanovením & 76 odst.3 zákona vyzvala
hodnotící komise uchazeče k objasnění předložené nabidky.Příloha č.2 návrhu
<br> smlouvy o dílo — oceněné položkové rozpočty —- resp.oceněný položkový soupis
stavebních prací,dodávek a služeb.Špatně přenesena celková cena za SO 07 Plynovod
do všech částí nabidky (správně má být 773 200,77 Kč — dle jednotkového soupisu
stavebních prací,který je součástí nabídky).Ale všude v nabídce se potom vyskytuje
cena 733 200,77 Kč bez DPH.Tato cena je poté počítána do celkové ceny v Kč bez
DPH.Z této ceny je zároveň počítána i XXXX v Kč včetně DPH.Uchazeč byl vyzván k
písemnému objasnění dané skutečnosti.Výzva byla uchazeči doručena prokazatelně
dne 25.5.2016 a uchazeč byl povinen vyhovět výzvě hodnotící komise ve lhůtě 3 (tří)
pracovních dnů ode dne doručení.Uchazeč na výzvu ve stanovené lhůtě nereagoval <.>
V souladu s š 76 zákona hodnotící komise nabídku uchazeče vyřadila <.>
<br> 109/2016 — v souladu s ustanovením % 76 odst.6 zákona bylo rozhodnuto o
vyloučení uchazeče Konstrukce a dopravní stavby s.r.o <.>,Zbraslavice 2,PSČ 285
21,IČ: 28447085,2 další účasti v zadávacím řízení na podlimitní veřejnou
zakázlai s názvem: „Projekt ZTV: Obytná zóna pod benzinkou — vybudování
komunikace a inženýrských sítí“ a to z následujících důvodů:
<br> Nabídka předložená v rozporu s požadavky zákona a zadávací dokumentace <,>
vada nebyla odstraněna ani po výzvě hodnotící komise
<br> Před posuzováním nabídek zhlediska splnění zákonných požadavků a požadavků
zadavatele uvedených vzadávacích podmínkách dle 5 76 odst.1 zákona hodnotící
komise zjistila,že je nabídka uchazeče neúplná.V souladu s ustanovením ; 59 odst.4
a & 76 odst.3 zákona vyzvala hodnotící komise uchazeče k doložení/ objasnění
některých dokumentů z předložené nabidky.Výzva byla uchazeči doručena
prokazatelně dne 30.5.2016 (datovou schránkou) a l.6.2016 (poštou)...

Usnesení Rady města Třemošnice
ze dne 09.06.2016
<br> A,vyloučila usnesením č <.>
<br> 106/2016 — vsouladu s ustanovením © 76 odst.6 zákona bylo rozhodnuto o
vyloučení uchazeče EUROVIA CS,a.s <.>,Národní 138/10,Nové Město,110 00
Praha 1,IČ: 45274924,2 další účastí v zadávacím řízení na podlimitní veřejnou
zakázku s názvem: „Projekt ZTV: Obytná zóna pod benzinkou — vybudování
komunikace a inženýrských sítí“ a to z následujících důvodů:
<br> V Krycím listu rozpočtu — plynovod — jsou uchazečem vrozporu se zadávacími
podmínkami a dodatečnou informaci číslo 6,která uchazeči byla prokazatehiě
doručena dne 13.5.2016 naceněny položky Zaměření + geom pl.v částce 22 550 Kč <.>
Naceněním dané položky byly porušeny podmínky zadávací dokumentace ve znění
dodatečných informací.Nabidka uchazeče je tak vdůsledku nedodržení zadávacích
podmínek ve znění dodatečných informací neporovnatelná s ostatními nabídkami,a to
v rámci hodnotícího kritéria.Rovněž uchazeč nereagoval na písemné objasnění,které
mu bylo zasláno vsouladu s š 76 odst.3 zákona č.137/2006 Sb <.>,o veřejných
zakázkách,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).V souladu s š 76 zákona
hodnotící komise nabídku uchazeče vyřadila <.>
<br> 107/2016 — v souladu s ustanovením © 76 odst.6 zákona bylo rozhodnuto o
vyloučení uchazeče Bergartan s.r.o <.>,Plzeňská 157/98,Košíře,150 00 Praha,IČ:
01394584 (: první účastník sdružení)/GAMAGAS Mělník s.r.o <.>,Cítov,Citov
39,okres Mělník,PSČ 27704,IČ: 2510701 1 (= druhý účastník sdružení),z další
účastí v zadávacím řízení na podlimitní veřejnou zakázku s názvem: „Projekt
ZTV: Obytná zóna pod benzinkou — vybudování komunikace a inženýrských
sítí“ a to z následujících důvodů:
<br> Nabídka předložená vrozporu s požadavky zákona a zadávací dokumentace,vada
nebyla odstraněna ani po výzvě hodnotící komise.Před posuzováním nabídek
zhlediska splnění zákonných požadavků a požadavků zadavatele uvedených
vzadávacích podmínkách dle 5 76 odst.1 zákona hodnotící komise zjistila,že je
nabídka uchazeče neúplná.V souladu s ustanovením š 59 odst.4 a © 76 odst.3 zákona
vyzvala hodnotící komise uchazeče kdoložení/ objasnění dokumentů obsažených
v nabídce.Výzva byla uchazeči doručena prokazatelně dne 25.5.2016 a uchazeč byl
povinen vyhovět výzvě hodnotící komise ve lhůtě 3 (tří) pracovních dnů ode dne
doručení.Uchazeč na výzvu ve stanovené lhůtě nereagoval.V souladu s š 76 zákona
hodnotící komise nabídku uchazeče vyřadila <.>
<br> 108/2016 — v souladu s ustanovením © 76 odst.6 zákona bylo rozhodnuto o
vyloučení uchazeče SOVIS CZ,a.s <.>,Pardubická 852/10a,Kukleny,500 04
Hradec Králové,IČ: 27532208,2 další účasti v zadávacím řízení na podlimitní
veřejnou zakázku s názvem: „Projekt ZTV: Obytná zóna pod benzinkou —
vybudování komunikace a inženýrských sítí“ a to z následujících důvodů:
Nabídka předložená vrozporu s požadavky zákona a zadávací dokumentace,vada
nebyla odstraněna ani po výzvě hodnotící komise.Před posuzováním nabídek
zhlediska splnění zákonných požadavků a požadavků zadavatele uvedených
vzadávacích podmínkách dle š 76 odst.1 zákona hodnotící komise zjistila,že je
nabídka uchazeče neúplná.V souladu s ustanovením & 76 odst.3 zákona vyzvala
hodnotící komise uchazeče k objasnění předložené nabidky.Příloha č.2 návrhu
<br> smlouvy o dílo — oceněné položkové rozpočty —- resp.oceněný položkový soupis
stavebních prací,dodávek a služeb.Špatně přenesena celková cena za SO 07 Plynovod
do všech částí nabidky (správně má být 773 200,77 Kč — dle jednotkového soupisu
stavebních prací,který je součástí nabídky).Ale všude v nabídce se potom vyskytuje
cena 733 200,77 Kč bez DPH.Tato cena je poté počítána do celkové ceny v Kč bez
DPH.Z této ceny je zároveň počítána i XXXX v Kč včetně DPH.Uchazeč byl vyzván k
písemnému objasnění dané skutečnosti.Výzva byla uchazeči doručena prokazatelně
dne 25.5.2016 a uchazeč byl povinen vyhovět výzvě hodnotící komise ve lhůtě 3 (tří)
pracovních dnů ode dne doručení.Uchazeč na výzvu ve stanovené lhůtě nereagoval <.>
V souladu s š 76 zákona hodnotící komise nabídku uchazeče vyřadila <.>
<br> 109/2016 — v souladu s ustanovením % 76 odst.6 zákona bylo rozhodnuto o
vyloučení uchazeče Konstrukce a dopravní stavby s.r.o <.>,Zbraslavice 2,PSČ 285
21,IČ: 28447085,2 další účasti v zadávacím řízení na podlimitní veřejnou
zakázlai s názvem: „Projekt ZTV: Obytná zóna pod benzinkou — vybudování
komunikace a inženýrských sítí“ a to z následujících důvodů:
<br> Nabídka předložená v rozporu s požadavky zákona a zadávací dokumentace <,>
vada nebyla odstraněna ani po výzvě hodnotící komise
<br> Před posuzováním nabídek zhlediska splnění zákonných požadavků a požadavků
zadavatele uvedených vzadávacích podmínkách dle 5 76 odst.1 zákona hodnotící
komise zjistila,že je nabídka uchazeče neúplná.V souladu s ustanovením ; 59 odst.4
a & 76 odst.3 zákona vyzvala hodnotící komise uchazeče k doložení/ objasnění
některých dokumentů z předložené nabidky.Výzva byla uchazeči doručena
prokazatelně dne 30.5.2016 (datovou schránkou) a l.6.2016 (poštou)...