MAGISTRÁT MĚSTA XXXXX XXXXXXXX
Správní odbor a obecní živnostenský úřad - správní oddělení
Komenského náměstí 61,293 49 XXXXX XXXXXXXX
<br> Naše značka: SP-XXX/XXXX V Mladé Boleslavi dne XX.5.2016
Č.j.: 16945/2015
Ev.č.: 47371/2015
<br> R O Z H O D N U T Í
<br> Správní odbor a obecní živnostenský úřad-správní oddělení Magistrátu města XXXXX XXXXXXXX po řízení
provedeném podle zákona č.XXX/XXXX Sb <.>,o přestupcích,ve znění pozdějších předpisů a podle zákona č <.>
500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,rozhodla dne 31.května 2015 takto:
<br> Podle ustanovení § 18 odst.1 písm.c) zákona číslo 200/1990 Sb <.>,o přestupcích,ve znění pozdějších
předpisů,se vyslovuje zabrání věci - l kus plastového kanystru o objemu 60 l,zelené barvy <.>
<br> Vlastníkem zabrané věci se stává po právní moci tohoto rozhodnutí za použití § 18 odst.3 zákona č <.>
200/1990 Sb <.>,o přestupcích,ve znění pozdějších předpisů,stát <.>
<br> O d ů v o d n ě n í :
<br> Správní odbor a obecní živnostenský úřad-správní oddělení Magistrátu města XXXXX XXXXXXXX obdržel dne
XX.X.XXXX oznámení Policie ČR,Krajské ředitelství policie Středočeského kraje,OOP XXXXX XXXXXXXX <,>
Jana Palacha,XXXXX XXXXXXXX - II.čtvrť,okres XXXXX XXXXXXXX č.j.KRPS-XXXXXX-XX/PŘ-XXXX-XXXXXX o
přestupku proti majetku ve smyslu ustanovení § 50 odst.1 písm.a) zákona číslo 200/1990 Sb <.>,o
přestupcích,ve znění pozdějších předpisů na:
<br> obviněného z přestupku Roberta Hanasze,nar.01.03.1982,trvalý pobyt Vl.Chopina 3/5,Lubomierz <,>
Polsko a to tím,že dne 25.5.2015 v době od 13:00 do 22:30 hodin v Mladé Boleslavi,Dukelská,poblíž
domu čp.912,společně s Rafalem Pavlukem a Damianem Burkem odcizil ze zde zaparkovaného osobního
motorového vozidla tov.zn.XXXXX XXXXXXX,RZ XSF XXXX registrační značky,kdy tyto poté přimontoval na
osobní motorové vozidlo tov.zn.VW Golf,polské RZ DLW12RX,čímž způsobil škodu Leošovi
Moravcovi a dále téhož dne,ve 20:00 hodin v Mladé Boleslavi,Jičínská,na BČS ÖMV,ze stojanu č.6
natankoval do kanystru celkem 57,59 l pohonných hmot zn.Diesel,v celkové hodnotě Kč 1.866,-- a bez
zaplacení odjel,čímž způsobil škodu Martinovi Melicharovi,IČ 75229536,tedy úmyslně způsobil škodu
na cizím majetku krádeží <,>
<br> obviněného Rafala Pavluka,nar.03.03.1995,trvalý pobyt Radonilov 37,Lubomierz,Polsko a to tím,že
dne 25.5.2015 v době od 13:00 do 22:30 hodin v Mladé Boleslavi,Dukelská,poblíž domu čp.912 <,>
společně s Robertem Hanaszem a Damianem Burkem odcizil ze zde zaparkovaného osobního motorového
vozidla tov.zn.XXXXX XXXXXXX,RZ XSF XXXX registrační značky,kdy tyto poté přimontoval na osobní
motorové vozidlo tov.zn.VW Golf,polské RZ DLW12RX,čímž způsobil škodu Leošovi Moravcovi a
dále téhož dne,ve 20:00 hodin v Mladé Boleslavi,Jičínská,na BČS ÖMV,ze stojanu č.6 natankoval do
kanystru celkem 57,59 l pohonných hmot zn.Diesel,v celkové hodnotě Kč 1.866,-- a bez zaplacení odjel <,>
čímž způsobil škodu Martinovi Melicharovi,IČ 75229536,tedy úmyslně způsobil škodu na cizím majetku
krádeží <,>
<br> obviněného mladistvého Damiana Bureka,nar.13.10.1997,trvalý pobyt Wjska Polskiego 29/6,584 20
Lubawka,Polsko a to tím,že dne 25.5.2015 v době od 13:00 do 22:30 hodin v Mladé Boleslavi,Dukelská <,>
poblíž domu čp.912,společně s Rafalem Pavlukem a Robertem Hanaszem odcizil ze zde zaparkovaného
osobního motorového vozidla tov.zn.XXXXX XXXXXXX,RZ XSF XXXX registrační značky,kdy tyto poté
<br>
<br> přimontoval na osobní motorové vozidlo tov.zn.VW Golf,polské RZ DLW12RX,čímž způsobil škodu
Leošovi Moravcovi a dále téhož dne,ve 20:00 hodin v Mladé Boleslavi,Jičínská,na BČS ÖMV,ze stojanu
č.6 natankoval do kanystru celkem 57,59 l pohonných hmot zn.Diesel,v celkové hodnotě Kč 1.866,-- a
bez zaplacení odjel,čímž způsobil škodu Martinovi Melicharovi,IČ 75229536,tedy úmyslně způsobil
škodu na cizím majetku krádeží <.>
<br> Součástí policejního spisu byl zajištěný 1 kus plastového barelu,zelené barvy,o objemu 60 litrů,který byl
policií ČR dne 26.května 2015 zajištěn a předán do úschovy na Městskou policii XXXXX XXXXXXXX <.>
<br> Toto rozhodnutí o zabrání věci bylo vydáno v souladu se zákonem,konkrétně s ustanovením § 18 zákona
číslo 200/1990 Sb <.>,o přestupcích,ve znění pozdějších předpisů,kdy se jedná o věc,u které není znám
přesný vlastník <.>
<br> Dle ustanovení § 18 odst.2 zákona č.200/1990 Sb <.>,o přestupcích,ve znění pozdějších předpisů,o zabrání
věci nelze rozhodnout,jestliže od jednání majícího znaky přestupku uplynuly dva roky.V tomto případě se
jedná o skutek,který se stal dne 25.května 2015,tedy v zákonem stanovené lhůtě dvou let <.>
<br> Správní orgán Magistrátu města XXXXX XXXXXXXX dne XX.X.XXXX věc projednal,kdy za použití § 76 odst.1
písm.f) zákona číslo 200/1990 Sb <.>,o přestupcích,ve znění pozdějších předpisů,přestupek zastavil,neboť
odpovědnost za přestupek zanikla uplynutím lhůty jednoho roku ode dne spáchání skutku <.>
<br> P o u č e n í :
<br> Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání a to do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému úřadu
Středoče...