edesky.cz / data z úředních desek přehledně
Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Plzeňský kraj.
KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE
ODBOR REGIONÁLNÍHO ROZVOJE
<br> Škroupova 18,306 13 Plzeň
<br>
<br> Vaše čj.:
Ze dne:
<br> SP.ZN.: ZN/217/RR/16
ČJ: RR/2011/16
Počet listů: 1
Počet příloh: -
Počet listů příloh: -
<br> Vyřizuje: Ing.Štvánová
tel.: 377 195 422
e-mail: helena.stvanova@plzensky-kraj.cz
<br>
datum: 1.6.2016
<br>
<br>
<br> U S N E S E N Í
<br>
Krajský úřad Plzeňského kraje,odbor regionálního rozvoje,jako správní úřad věcně a
místně příslušný podle ustanovení § 80 odst.3 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve
znění pozdějšího předpisu (dále jen správní řád),ve spojení s § 67 odst.1 písm.a)
zákona č.129/2000 Sb.rozhodl podle § 80 odst.4 písm.d) správního řádu ve
společném řízení o umístění a povolení stavby odstavné plochy pro nákladní automobily
na pozemcích p.č.238/7,238/8 a 238/16 v k.ú.Bor u Tachova takto:
<br> I <.>
Městský úřad Stříbro,odbor výstavby a územního plánování jako správní úřad
<br> I.stupně v dané věci
nebyl nečinný
<br>
a nedopustil se nedůvodných průtahů v řízení <.>
<br> II <.>
Lhůta pro vydání rozhodnutí ve věci
<br>
se prodlužuje do 31.7.2016 <.>
<br>
<br>
<br> O D Ů V O D N Ě N Í
<br> Sdělením ze dne 30.5.2016 informoval odbor výstavby a územního plánování
<br> Městského úřadu Stříbro (dále jen stavební úřad) Krajský úřad Plzeňského kraje,odbor
regionálního rozvoje,o XXX,že není schopen v předmětné věci rozhodnout ve lhůtě
podle ustanovení § 71 správního řádu,protože se jedná o věc zvlášť složitou vzhledem
k velkému množství nesouhlasných námitek účastníků řízení,ke kterým si stavební úřad
vyžádal stanoviska příslušných dotčených orgánů <.>
<br> Ze skutečností uvedených ve sdělení stavebního úřadu vyplývá,že stavební úřad
v řízení postupuje v souladu s právními předpisy,a že nedošlo k žádným nedůvodným
průtahům v řízení nebo k nečinnosti na straně stavebního úřadu <.>
<br>
<br>
<br> 2
<br> K vedení společného řízení pro umístění a povolení odstavné plochy na pozemcích
v k.ú.Bor u Tachova je místně příslušný odbor výstavby a územního plánování
Městského úřadu Bor u Tachova,u kterého bylo společné řízení dne 27.7.2015
zahájeno podáním žádosti Václava a Aleny Tomanových.V průběhu řízení uplatnil
účastník námitku podjatosti vedoucího odboru výstavby a územního plánování
Městského úřadu Bor u Tachova.O námitce podjatosti rozhodl tajemník Městského
úřadu Bor u Tachova usnesením čj.2940/2015/BOR/taj.ze dne 9.11.2015 tak,že
vedoucí odboru výstavby a územního plánování Městského úřadu XXX XXX ze
společného řízení o umístění a povolení stavby „Odstavná plocha pro nákladní
automobily“ na pozemcích p.č.238/7,238/8 a 238/18 v k.ú.Bor u Tachova vyloučen <.>
Usnesení nabylo právní moci dne 27.11.2015 <.>
<br> Usnesením čj.RR/4674/15 ze dne 11.12.2015 pověřil Krajský úřad Plzeňského
kraje,odbor regionálního rozvoje,projednáním a rozhodnutím v této věci odbor výstavby
a územního plánování Městského úřadu Stříbro,kterému byl spis postoupen dne
8.1.2016.Stavební úřad společné řízení usnesením čj.144/OVÚP/16/33 ze dne
27.1.2016 přerušil pro předběžnou otázku,kterou bylo společné řízení vedené
Městským úřadem Bor u Tachova pro stavbu garáže,která měla být umístěna na
odstavné ploše.Společné řízení pro stavbu garáže bylo Městským úřadem Bor u
Tachova zastaveno dne 18.3.2016 <.>
<br> Po té stavební úřad usnesením čj.144/OVÚP/16/120 ze dne 23.3.2016 společné
řízení přerušil a stavebníky vyzval k doplnění žádosti.Po doplnění žádosti oznámil
stavební úřad dne 20.4.2016 účastníkům pokračování v řízení a doplnění podkladů a
umožnil jim uplatnit námitky.Na základě uplatněných námitek požádal stavební úřad
dne 11.5.2016 příslušné dotčené orgány o vyjádření k těmto námitkám <.>
<br> Z uvedených skutečností je zřejmé,že z objektivních důvodů nebude možné dodržet
lhůtu pro vydání rozhodnutí,a že prodloužení lhůty k vydání rozhodnutí,o něž stavební
úřad žádá,je přiměřené a odpovídá předpokládané délce úkonů,které mají být v dané
věci učiněny <.>
<br> Z uvedených důvodů nezbylo než přisvědčit návrhům obsaženým v žádosti a
rozhodnout tak,jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení <.>
<br>
<br>
P O U Č E N Í
<br>
Proti tomuto usnesení lze podat odvolání,a to do 15 dnů po jeho oznámení <,>
k Ministerstvu pro místní rozvoj České republiky,které o odvolání rozhodne,a to cestou
odboru regionálního rozvoje Krajského úřadu Plzeňského kraje,u nějž se odvolání
podává <.>
<br> Odvolání proti tomuto usnesení nemá dle ustanovení § 76 odst.5 správního řádu
odkladný účinek <.>
<br>
<br>
otisk úředního razítka
<br>
Ing.arch.XXXXXXXX XXXXXXXX
<br> vedoucí odboru regionálního rozvoje
podepsáno elektronicky
<br>
<br> 3
<br>
Obdrží:
XXXXXX XXXXX,Nádražní XXX,XXX XX Bor u Tachova
XXXXX XXXXXXXX,Nádražní XXX,XXX XX Bor u Tachova
MěÚ Stříbro,odbor výstavby a územního plánování,Masarykovo nám.1,Stříbro
<br> Účastníci podle § 27 odst.2 správního řádu se o usnesení vyrozumívají veřejnou
vyhláškou <.>
<br>
<br> Datum vyvěšení: Datum sejmutí:
<br>
<br> Razítko a podpis orgánu,který potvrzuje vyvěšení rozhodnutí a jeho zveřejnění
umožňují...
Načteno
Meta
Územní plánování