Úřední deska - Zápis ze zasedání Zastupitelstva města Černovice dne 25.5.2016 - Oficiální stránky města ČernoviceměsícLeden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec Srpen Září Říjen Listopad Prosinec rok2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Po
Út
St
Čt
Pá
So
Ne
30
31
1
2
3
Výběr jazyka
Zápis ze zasedání Zastupitelstva města Černovice
konaného dne 25.5.2016 od 18:00 hod
v zasedací místnosti Městského úřadu Černovice
Zahájení:            18:04 hod
Ukončení:          18:25 hod
Přítomno:           9 členů zastupitelstva dle prezenční listiny
 (Bc.XXX XXXXXX,XXXXX XXXXX,XXXXXX XXXXXXX,Ing. Petr Kovanda,XXXXXXXXX XXXXX,Václava Šenoltová,Ing. Jan Šlechta,Ing. Jan Tíkal,Petr Vyhnálek; všichni od začátku zasedání)
Ověřovatelé zápisu: Ing.XXX XXXXX,XXXX XXXXXXXX
Zapsala:              Mgr.XXXXXXX XXXXXXXXX
X.      Vyjádření k zápisu z minulého zastupitelstva
X.      Schválení programu jednání
ad 1) Zahájení
Starosta přivítal přítomné zastupitele i veřejnost a konstatoval,že na začátku zasedání je přítomno 9 členů zastupitelstva a zastupitelstvo je tedy usnášeníschopné <.>
ad 2) Stanovení zapisovatele a ověřovatelů zápisu
Pořízením zápisu z tohoto jednání byla pověřena zapisovatelka Mgr.XXXXXXX XXXXXXXXX a jako ověřovatelé zápisu byli stanoveni XXXX XXXXXXXX a Ing.XXX XXXXX <.>
ad X) Vyjádření k zápisu z minulého zastupitelstva
Ověřovatelé minulého zápisu Václava Šenoltová a Ing.XXX XXXXX potvrdili,že zápis z minulého zasedání zastupitelstva,tak jak XXX XXXX ověřen,odpovídá průběhu jednání <.>
ad X) Schválení programu jednání
Starosta seznámil přítomné s programem zasedání,který byl předem oznámen na úřední desce,kdy jediným bodem programu je rozpočtové opatření č. 4 <.>
Ing.Kovanda navrhl zařadit do programu další bod,a to technologii kompostárny,jejíž předložení bylo starostovi uloženo na minulém zasedání; tento návrh Ing. Kovandy nebyl přijat (hlasování: pro 3 – proti 5 – zdržel se 1) a program byl odsouhlasen v původně oznámené podobě <.>
ad 5) Rozpočtové opatření číslo 4
Starosta předložil zastupitelstvu znovu ke schválení rozpočtové opatření č. 4,které nebylo schváleno na minulém zasedání <.>
Na dotaz Ing. Tíkala ohledně bližších informací k řádku č. 27 (mimořádný příspěvek DSO Nová Lípa) vysvětlil starosta,že tento příspěvek je určen jako forma úhrady za poskytnuté služby v oblasti zpracování podkladů pro dotace a tyto jednotlivé služby včetně výše úhrady,v celkovém součtu 31.000,- Kč,konkrétně vyjmenoval.Šlo o zpracování žádosti o dotaci na restaurování madony (7.000),zpracování žádosti o dotaci pro ZŠ Černovice v programu Zdraví 21 (7.000),výběrové řízení na plochu u ZD          (10.000) a zpracování závěrečné zprávy a monitoring dotace Žabí Park za 7.000.To,že to je formou mimořádných příspěvků,je dáno nastavením DSO Nová Lípa a je to běžný postup,se kterým žádná jiná z členských obcí nemá problém.Tyto mimořádné příspěvky byly schváleny na shromáždění starostů dne 3.3.2016 <.>
Ing.Tíkal uvedl,že pochybnosti některých zastupitelů ohledně této položky rozpočtového opatření pramení z toho,že neměli bližší informace o tom,na co jsou prostředky určeny,jakou činnost DSO vyvíjí apod.Na to starosta odpověděl,že se stačilo zeptat předtím,než se hlasovalo proti <.>
Na dotazy Ing. Šlechty ohledně řádku č. 10 starosta vysvětlil,že jde o konzultační službu Mgr.Baštové,a to posouzení koncepce rozvoje vodovodů a kanalizací,které se zastupitelstvo města věnovalo na zasedání 27.1.2016 a starosta chtěl,aby tak zásadní dokument někdo nezávisle zkonzultoval.Na dotaz Ing. Šlechty,proč se k projektu nevyjadřoval Vodak Humpolec starosta odpověděl,že Vodak Humpolec se k projektu samozřejmě vyjádřil,přesto chtěl ještě nezávislý pohled; ohledně řádku č. 9,zda jde o úhradu všech potřebných prací na vodojemu,odpověděl starosta,že jde o kompletní opravu dle objednávky,nicméně na vodojemu je ještě další práce – oplocení,měření na nátoku,přípojné místo na elektřinu atd.<.>
Ing.Kovanda vystoupil s následujícím vyjádřením,které přítomným přečetl a jehož text,poskytnutý Ing. Kovandou,je do tohoto zápisu doslovně zařazen:
„Rozpočet města je vlastně finanční plán města.Rozpočtové opatření je oprava,změna finančního plánu,opakuji plánu.Proto nelze před schválením tohoto opatření provádět jakékoliv plnění,které jde nad rámec rozpočtu <.>
Hlavním problémem rozpočtové změny je však proplacení jednotlivých položek ještě před projednáváním rozpočtové změny na dubnovém zastupitelstvu letošního roku,kde tato rozpočtová změna nebyla schválena.                                                         
Tímto došlo k porušení rozpočtové kázně a k neoprávněnému nakládání s finančními prostředky našeho města.S největší pravděpodobností byl porušen zákon o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů č. 250/2000 Sb.§ 16 odstavec 4.“
K tomuto vyjádření Ing. Kovandy uvedl starosta,že na svůj e-mail v této věci Ing. Kovanda obdržel odpověď a že záležitost byla také konzultována s Krajským úřadem.Situace je nepříjemná,ale pokud dojde ke ...