« Najít podobné dokumenty

Město Teplice - Usnesení - pozůstalost po Jiřím Hajném

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Teplice.

Zasílat nové dokumenty emailem


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Usnesení - pozůstalost po Jiřím Hajném
36 D 718/2020-173 <br> <br> Usnesení Okresní soud v Teplicích ve věci projednání pozůstalosti po Jiřím Hajném,narozeném <br> 12.5.1933,posledně bytem Teplice,Alejní 1918/16,zemřelém 1.6.2020 v Teplicích <,> <br> se zanecháním právního jednání pro případ smrti <,> <br> rozhodl <br> Mgr.Petrem Michalem,notářem se sídlem v Teplicích,U Radnice 736/4,pověřeným tímto <br> soudem k provedení úkonů v řízení o pozůstalosti jako soudním komisařem <,> <br> takto: <br> I.Ustanovuje se opatrovníkem poz.synovce Olana Schmida,narozeného cca v roce 1956 v Teplicích,trvale bytem není známo,a jeho případným potomkům neznámého jména <br> a pobytu,k ochraně jejich práv a zájmů v tomto řízení <br> Mgr.XXXX XXXXXXXXX,advokát se sídlem Ústí nad Labem,Hrnčířská 64/4 <.> <br> II.Vyrozumívají se uvedení dědici,že lze mít za to,že jsou dědici ze zákona <.> <br> III.Vyzývají se uvedení dědici,aby se v zákonné lhůtě šesti měsíců ode dne vyvěšení tohoto usnesení na úřední desce soudu přihlásil soudu nebo ustanovenému opatrovníkovi <.> <br> O d ů v o d n ě n í: <br> Zůstavitel byl vdovec,děti ani jiné potomky neměl,spolužijící osoby nezanechal,měl <br> sestru Danuši Dillenzovou,nar.28.1.1932,která zemřela dne 10.11.2004,a měla dle <br> protokolu o PŠ u Okresního soudu v Plzni z I.manželství syna Jiřího Dillenze (syn manžela) <,> <br> syna Olana Schmida (neznámý),a dále poz.neteř MUDr.Alici Dillenzovou <.> <br> Bližší informace o Olanu Schmidovi se nepodařilo dohledat.Byli učiněny dotazy,dle <br> sdělení poz.neteře MUDr.Alice Dillenzové,bez výsledku.Není známo,zda se jedná o syna <br> poz.sestry,či o syna bývalého manžela <.> <br> Panu Olanu Schmid jako dědici neznámého pobytu a jeho případným potomkům <br> neznámého jména a pobytu byl z tohoto důvodu ustanoven opatrovník dle ust.§ 120 z.ř.s <.> <br> a XXXX dědici byl dle ust.§XXX z.ř.s.o svém dědickém právu vyrozuměni vyhláškou <.> <br> Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení <br> ke Krajskému soudu v Ústí ...

Načteno

edesky.cz/d/4221273

Meta

Nic nerozpoznáno


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Další dokumenty od Město Teplice
04. 09. 2025
04. 09. 2025
04. 09. 2025
04. 09. 2025
04. 09. 2025
  ...a další
Více dokumentů od Město Teplice      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz