<br> MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 6
<br> ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI
ODBOR VÝSTAVBY
<br>
Č.J.: MCP6 044638/2016 V Praze dne: 18.5.2016
SPIS.ZN.: SZ MCP6 019177/2013/OV/Kot
Značka: P-4286/Dej
Vyřizuje: Ing.XXXXXXXXXX XXXXXXXXX
Kontaktní spojení: tel.: XXX XXX XXX / skotasko@praha6.cz
Referentské č.:83/2016
<br>
<br>
<br> USNESENÍ
<br>
Výroková část:
<br> Odbor výstavby Úřadu m.č.Praha 6,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c) zákona č <.>
183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební
zákon"),a podle vyhlášky č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy,kterou se vydává Statut hl.m.Prahy,ve znění
pozdějších předpisů,na požádání žadatele ze dne 6.4.2016
<br> p ř e r u š u j e
<br> podle § 64 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,územní řízení
zahájené podáním žádosti dne 6.3.2013 o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby:
<br> "Polyfunkční budova - Vítězné náměstí - Praha 6"
- dostavba bloku na Vítězném náměstí,Praha 6 <,>
<br> vymezená ulicemi Jugoslávských partyzánů,severovýchodní hranou Vítězného náměstí
a ulicí Verdunskou <,>
<br>
<br> (dále jen "stavba") na pozemku parc.č.4286 v katastrálním území Dejvice,parc.č.1104/1,1104/2 <,>
1104/3,1105,1118,2062/1,2062/3,2080,2081/1,2081/2,2082/1 v katastrálním území Bubeneč,kterou
podala společnost
<br> Vítězné náměstí,a.s <.>,IČO 28511441,Evropská 2690/17,160 00 Praha 6-Dejvice <,>
kterou zastupuje Architektonický atelier Radana Hubičky,s.r.o <.>,IČO 26764326,Wenzigova
1860/17,120 00 Praha 2-Nové Město
<br> (dále jen ”žadatel”) <.>
<br> Současně stavební úřad stanoví podle § 39 odst.1správního řádu lhůtu pro přerušení řízení
<br> do 31.12.2016 <.>
<br>
<br> Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> Vítězné náměstí,a.s <.>,Evropská 2690/17,160 00 Praha 6-Dejvice
<br>
<br>
Odůvodnění:
<br> Dne 5.11.2013 stavební úřad vydal rozhodnutí č.j.MCP6 060415/2013 spis.zn.SZ MCP6
019177/2013/OV/Kot o umístění výše uvedené stavby <.>
Městský soud v Praze rozsudkem č.j.A 36/2014 – 60 ze dne 11.6.2014 zrušil úpravu směrné části
(úpravu kódu míry využití „I“ funkční plochy SJM na kód míry využití „S“),kterou vydal odbor
územního plánování MHMP pod číslem U 1073/2012,platnou od 18.6.2012.Následně Nejvyšší správní
<br>
<br> Č.j.MCP6 044638/2016 str.2
<br>
soud rozsudkem č.3 As 153/2014-77 ze dne 5.3.2015 toto rozhodnutí Městského soudu v Praze potvrdil <,>
resp.zamítl kasační stížnost žadatele Vítězné náměstí,a.s.Stavební záměr tedy pozbyl jeden
ze základních podkladů pro své umístění <.>
Ministerstvo kultury opatřením č.j.MK 45871/2014 OPP,sp.zn.MK-S 1655/2014 ze dne 10.10.2014
změnilo závazné stanovisko MHMP OPP (č.j.S-MHMP 74970/2012 ze dne 9.3.2012 a 16.3.2012),které
bylo jedním z podkladů pro územní rozhodnutí,tak,že uplatněný stavební záměr posoudilo z hlediska
zájmů státní památkové péče jako nepřípustný.Stavební záměr tak pozbyl i kladné posouzení dotčeného
orgánu,chránícího veřejné zájmy na úseku památkové péče <.>
Rozhodnutím odvolacího orgánu (STR MHMP) č.j.MHMP 858471/2015 spis.zn.S-MHMP
165308/2014/SUP/Fr ze dne 20.5.2015 bylo rozhodnutí stavebního úřadu zrušeno a věc byla vrácena
k novému projednání <.>
<br> Dne 17.3.2016 stavební úřad oznámil pokračování územního řízení.Současně upozornil žadatele
na možnost svůj návrh upravit (uvést ho do souladu s veřejnými zájmy),případně požádat o přerušení
územního řízení <.>
<br> Dne 6.4.2016 žadatel požádal o přerušení územního řízení z důvodu úpravy záměru (projektu) tak,aby
byl v souladu s veřejným zájmem,při čemž požadoval lhůtu do 31.12.2016.Tato lhůta je dle názoru
správního orgánu u tak složitého stavebního záměru přiměřená.Stavební úřad žádosti vyhověl,z tohoto
důvodu bylo též rozhodnuto o přerušení řízení <.>
<br> Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních předpisů
ve výroku uvedených <.>
<br>
<br>
<br> Poučení účastníků:
<br> Proti tomuto usnesení se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru stavebního řádu
Magistrátu hl.m.Prahy podáním u zdejšího správního orgánu.Podle § 76 odst.5 správního řádu odvolání
nemá odkladný účinek <.>
<br> Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak,aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu
a aby každý účastník dostal jeden stejnopis.Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů,vyhotoví
je správní orgán na náklady účastníka.Odvolání jen proti odůvodnění usnesení je nepřípustné <.>
<br>
<br>
<br> Ing.XXXX XXXXXXX
vedoucí odboru výstavby
<br>
otisk úředního razítka
<br>
Toto oznámení musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů <.>
<br>
Obdrží:
<br> Účastníci řízení podle § 85 odst.1 písm.a) stavebního zákona:
<br> Navrhovatel,zástupce navrhovatele (dodejky):
<br> 1.Architektonický atelier Radana Hubičky,s.r.o <.>,IDDS: gz4m46i
<br>
Účastníci řízení (dodejky/veřejnou vyhláškou):
<br> - podle § 85 odst.1 písm.b) stavebního zákona - obec – doručení do vlastních rukou:
<br> 2.Hlavní město Praha,zast.Institutem plánování a rozvoje hl.m.Prah...