« Najít podobné dokumenty

Město Jičín - Poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 sb. týkajících se stavby oplocení parkovacího stání na p. č. 392/3 v k.ú. Pařezská Lhota

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Jičín.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 sb. týkajících se stavby oplocení parkovacího stání na p. č. 392/3 v k.ú. Pařezská Lhota
Město Jičín
Městský úřad Jičín
Žižkovo náměstí 18 tel.: 493 545 110 e-mail: hlava@mujicin.cz
506 01 Jičín fax: 493 545 222 www.mujicin.cz IČO 00271632
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
NAŠE ZNAČKA
Sp.zn.: MuJc/2020/19136/PO/HlM
<br> VYŘIZUJE JIČÍN
<br> Č.j.: MuJc/2020/21126/PO/HlM Mgr.XXXXXX XXXXX XX.X.XXXX
INF XX/XXXX,PID: MUJCX00ZH6EE
<br> Zveřejnění poskytnuté informace podle § 5 odst.3 zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu
k informacím,ve znění pozdějších předpisů
<br> Městský úřad Jičín obdržel dne 7.8.2020 Vaši žádost o informace.Žádost byla podána v režimu
zákona č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů (dále
jen „InfZ“).Žádáte v ní o poskytnutí informací týkajících se:.<.>.stavby oplocení parkovacího stání na
p.č.392/3 v k.ú.Pařezská Lhota <.>
<br> Vaše dotazy/žádosti:
<br>
1.Proč uvedená část stavby (bez vrat) pokračuje i po mém upozornění,že nebyly splněny
podmínky stavebního povolení z r.2013? (Viz přílohy 1,2,3)
<br>
2.Proč uvedená část stavby pokračuje i přes rozhodnutí č.j.KUKHK-7157/UP/2018/Ka,tedy
nadřízeného orgánu o sporné hranici? Jde o stejnou spornou hranici,kterou musí řešit
nejen Ing.Bryknar v územ.řízení č.j.MUJc/2017/9369/SU/BrP.Proto byly ve st.povolení
stanoveny podmínky,které dosud nebyly splněny a já žádám o vyjádření,proč tak dosud
nebylo učiněno a stavba pokračuje <.>
<br>
3.Je si XXX.Köstinger vědom,že i jím "řešená" část stavby vyžaduje řešení sporné hranice a
splnění podmínek staveb.povolení (viz přílohu č.5,č.j.MUJc/2012/12286/SU/ZaO)? Stavba
nesmí být postavena na cizím pozemku.Sporná hranice nebyla dosud vyřešena <.>
Stavební úřad v Jičíně porušil zákon,když nevyzval stavebníka,aby řešil otázku sporné
hranice soudně a nedonutil ho XXX,aby byly splněny ty podmínky stavebního povolení <,>
které měly zajistit,že stavba nebude stát částí na veřejné účelové komunikaci.Opětovně
připomínám rozhodnutí KÚHK ze 16.4.2018 a zdůrazňuji,že platí pro obě části (Ing <.>
Köstinger,Mgr.Bryknar) stavby,neb...

Načteno

edesky.cz/d/4099944

Meta

Stavební informace   Stavby   Zákon 106/1999  


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Město Jičín      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz