Sídlo: Karlovy Vary,Závodní 353/88,360 06,Karlovy Vary-Dvory,Česká republika,IČO: 70891168,DIČ: CZ70891168 <,>
<br> tel.: +420 354 222 300,http://www.kr-karlovarsky.cz,e-mail: posta@kr-karlovarsky.cz
<br> KRAJSKÝ ÚŘAD KARLOVARSKÉHO KRAJE
<br> ODBOR STAVEBNÍ ÚŘAD
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Dle rozdělovníku
<br>
<br>
<br>
<br> Váš dopis značka / ze dne Číslo jednací Vyřizuje / linka Karlovy Vary
<br> 305/SÚ/16-10 JUDr.Parobková/ 370 17.5.2016
<br>
<br>
USNESENÍ
<br>
<br> Krajský úřad Karlovarského kraje,odbor stavební úřad,jako příslušný nadřízený správní orgán
<br> dle ustanovení § 178 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů
<br> (dále jen „správní řád“) a § 67 odst.1 zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),ve
<br> znění pozdějších předpisů,rozhodl takto:
<br>
<br> Podle ustanovení § 80 odst.4 písm.d) správního řádu
<br>
<br> p r o d l u ž u j e
<br>
<br> lhůtu pro vydání rozhodnutí Městského úřadu Aš,Stavebního úřadu a úřadu územního
<br> plánování,ve věci územního řízení o umístění stavby „Výstavba závodu na energetické
<br> využívání odpadu ZEVO Cheb,Švédský vrch“ na pozemku parc.č.1548/42 v katastrálním
<br> území Cheb,a to do 11.8.2016 <.>
<br>
<br> Účastníci řízení (ust.§ 27 odst.1 správního řádu):
<br> TEREA Cheb,s.r.o <.>,IČ 63507871,Májová 588/33,350 02 Cheb
<br>
<br> Odůvodnění:
<br>
<br> Krajský úřad Karlovarského kraje,odbor stavební úřad (dále jen „zdejší odbor“),obdržel dne
<br> 14.4.2016 žádost Městského úřadu Aš,Stavebního úřadu a úřadu územního plánování (dále jen
<br> „stavební úřad“) o prodloužení lhůty pro vydání rozhodnutí v územním řízení o umístění stavby:
<br> Výstavba závodu na energetické využívání odpadu ZEVO Cheb,Švédský vrch,na pozemku
<br> parc.č.1548/42 v katastrálním území Cheb (dále jen „stavba“),a to z důvodu zvlášť složitého
<br> řízení.Vzhledem k tomu,že žádost nebyla odůvodněna,vyzval zdejší odbor přípisem č.j <.>
<br> 305/SÚ/16-8 ze dne 18.4.2016 stavební úřad k doplnění žádosti.Dne 13.5.2016 obdržel zdejší
<br> odbor od stavebního úřadu doplnění žádosti o prodloužení lhůty pro vydání rozhodnutí.Stavební
<br> úřad požádal o prodloužení lhůty o 90 dnů a svou žádost odůvodnil tím,že se jedná o stavbu <,>
<br> která se nenachází ve správním obvodu stavebního úřadu v Aši,proto si nejprve musel zajistit
<br> technické a softwarové vybavení,aby mu byla umožněna dostupnost veškerých mapových
<br>
<br> Č.j.305/SÚ/16-10 str.2
<br>
<br> Sídlo: Karlovy Vary,Závodní 353/88,360 06,Karlovy Vary-Dvory,Česká republika,IČO: 70891168,DIČ: CZ70891168 <,>
<br> tel.: +420 354 222 300,http://www.kr-karlovarsky.cz,e-mail: posta@kr-karlovarsky.cz
<br> podkladů včetně informací z katastru nemovitostí.Dále uvedl,že z důvodu místní neznalosti
<br> předmětné lokality bylo nutné provést místní šetření tak,aby se stavební úřad podrobně seznámil
<br> s poměry v území,ve kterém bude stavba umísťována.Prostudování veškerého spisového
<br> materiálu jak ke stavbě samotné (projektová dokumentace včetně veškerých náležitostí),tak
<br> seznámení se se všemi správními úkony,které byly v rámci řízení již provedeny,bylo velmi
<br> časově náročné.Jako problematické stavební úřad spatřuje také stanovení okruhu účastníků
<br> řízení a vymezení dotčených orgánů,kdy oslovil Ministerstvo pro místní rozvoj a Krajský úřad
<br> Karlovarského kraje se žádostí o vyslovení právního názoru v otázce určení dotčených orgánů <.>
<br>
<br> Podle § 80 odst.4 písm.d) správního řádu může nadřízený správní orgán usnesením přiměřeně
<br> prodloužit zákonnou lhůtu pro vydání rozhodnutí,lze-li důvodně předpokládat,že správní orgán
<br> v prodloužené lhůtě vydá rozhodnutí ve věci,a je-li takový postup pro účastníky výhodnější;
<br> přitom přihlíží ke lhůtám uvedeným v § 71 odst.3 <.>
<br>
<br> V daném případě zdejší odbor pověřil stavební úřad v Aši projednáním a rozhodnutím věci místo
<br> dosud věc projednávajícího správního orgánu,kterým byl nejprve Městský úřad Cheb,odbor
<br> stavební a životního prostředí,a poté Městský úřad Františkovy Lázně,odbor stavební a
<br> životního prostředí,usnesením č.j.108/SÚ/15-10 ze dne 28.5.2015.Odvolání podaná proti
<br> tomuto usnesení byla zamítnuta rozhodnutím Ministerstva pro místní rozvoj č.j.MMR-
<br> 39558/2015-83/2973 ze dne 11.1.2016,které nabylo právní moci dne 24.1.2016.Zdejší odbor
<br> následně předal stavebnímu úřadu spisový materiál týkající se dané věci opatřením č.j <.>
<br> 108/SÚ/15-33 ze dne 12.2.2016,stavební úřad jej obdržel dne 15.2.2016 <.>
<br>
<br> Vzhledem ke skutečnostem uvedeným stavebním úřadem je zřejmé,že se jedná o zvlášť složité
<br> řízení.Stavební úřad není v dané věci nečinný,ale naopak doposud činil v řízení potřebné
<br> úkony,zajišťoval si potřebné technické a softwarové vybavení,seznamoval se s lokalitou,v níž
<br> má být stavba umístěna,seznamoval se se spisovým materiálem,a to s projektovou dokumentací
<br> i se správními úkony,které již byly v řízení učiněny,a činil kroky ke stanovení okruhu účastníků
<br> ...