edesky.cz / data z úředních desek přehledně
Město Opava - výzva - vyjádření k podanému odvolání; zaslání odvolání: kanalizace a ČOV obce Stěbořice a místní... 20-498 - Magistrát města Opavy
Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Opava.
Skutečnou podobu dokumentu uvidíte po přihlášení
Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.
Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.
20-498_priloha.pdf
![IIIIHIIHIHHMHLHIMíjí!HII!IHLIIIIUIHHIIIIIHIIIIIIIHHHI
<br> LUTEH
<br> Podatel: : ? “ sam- Adresát: XXXXX XXXXXX WG'STÉWIĚ „:'IŠ'D * :.Krajský úřad Moravskoslezskěho kraje Nar.24_ g_ 1932 “““"“ “tm“ “1 ' v Ostravě — odbor územního plánování a Nový Dvůr 32 m 1 3 020 % stavebního řádu 746 01 Stěbořice a <.>,_ 5/ 28.I'ljl'la 11?
<br> „.<.>,<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.JMLJŽŽ _____ 702 18 Ostrava
<br> Prostřednictvím
<br> Magistrát města Opavy — odbor výstavby Krnovská ? IIC '?46 01 Opava
<br> Odvolání proti rozhodnutí Magistrátu města Opavy —- odbor výstavby o územním rozhodnutí ze dne 24.06.2020,č.j.MMOP 68485/2020 a to v rozsahu dotčených pozemků p.č.36/1 a p.č.39 v katastrálním území Nový Dvůr u Opavy <.>
<br> [.Magistrát města Opavy (dále jen „správní orgán“) dne 24.6.2020 vydal územní rozhodnutí,č.j.MMOP 684859020 (dále jen „rozhodnuti“).Z níže uvedených důvodů jsem přesvědčen,že správní orgán vydal své rozhodnutí v rozporu se zákonem,a proto proti tomuto rozhodnutí v souladu s ustanoveními © 81 odst.1) a ($ 83 odst ]) zákonač.500f2004 Sb <.>,správní řád vplatném znění (dále jen „SŘ“),řádně a včas podávání toto odvolání <.>
<br> Il.Důvodnost spatřují především ve skutečnosti,že se správní orgán dostatečně nevypořádal s námitkami,které jsem uvedl a tím naprosto ignoroval ústavněprávní rovinu zakotvenou především včl.11 a čl.4 odst.4 usnesení č.2ll993 Sb.(dále jen „LZPS“).Správní orgán přikročil ke konstatování splnění účelu vyvlastnění ve smyslu 5184a odst.3 zákona č.1833006 Sb.(dále jen „SŘ“) hned poté,co jsem odmítl dát souhlas ve smyslu ©184a odst.1 SŘ.Jsem si vědom skutečnosti,že i vlastnické právo je možno za specifických podmínek omezit ve smyslu čl.11 odst.4 LZPS a prováděcích zákonů avšak i v takovémto případě by bylo nutno ustanovení vykládat restriktivnč a ctít zásadu,_in dubio mitius“,jak ustálené judikuje Ústavní soud např.v nálezu ze dne 21.10 2002 sp zn.IV.ÚS 22302.Takto však správní orgán nepostupoval a konstatoval,že je zde dán veřejný zájem sodvoláním...](https://edesky.blob.core.windows.net/previews/open-uri20210326-18475-1nqez81_5867437_preview.jpg)
2019-16927.pdf
Načteno
Meta
Územní plánování Stavební informace Stavby Stavby Veřejná vyhláška Územní plánování Stavební informace
Skutečnou podobu dokumentu uvidíte po přihlášení
Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.
Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.