Oznámení o výběru neivhodněiší nabídkv
<br> V souladu s ust.š 81 odst.1 písm b) z.č.137/2006 Sb.posoudil zadavatel město Sedlčany
IČ: 00243272 nabidky uchazečů na veřejnou zakázku na stavební práce „ Rekonstrukce a
modernizace sportovního Miště s UR3G Zberazská ulice,Sedlčany „—podlimitní veřejná
zakázka a s přihlédnutím k závěrům hodnotící komise
<br> rozhodl takto:
<br> veřejná zakázka na stavební práce „ Rekonstrukce a modernizace sportovního hřiště s UR3G
Zberazská ulice,Sedlčany „ se přiděluje uchazeči
<br> VYSSPA Sports Technology s.r.o <.>,IČ: 27967638,DIČ: CZ29767638,se sídlem
Cvokařská 10,301 00 Plzeň
<br> Pořadí nabídek ostatních uchazečů:
<br> 2.PHILIPP SPORTOVNÍ TRÁVNÍKY a.s <.>,IČ: 27476537,DIČ:C227476537,se sídlem
Praha 6-Vokovice,Nad Lávkou 672/5,160 00
<br> 3.EKKL a.s <.>,IČ: 27752771,DIČ: (3227752771,se sídlem Altýře 582/14A,767 01 Kroměříž
<br> Odůvodnění:
<br> Uchazeč,kterému byla shora uvedená veřejná zakázka přidělena,předložil zadavateli
nabídku,která byla vyhodnocena jako nabídka 3 nejnižší nabídkovou cenou v případě zadání
veřejné zakázky podle kritéria nejnižší nabídková cena <.>
<br> Rozhodnutí zadavatele o přidělení veřejné zakázky odpovídá pořadí nabídek podle
hodnocení hodnotící komise <.>
<br> Pořadí nabídek: Nab.XXXX v CZK bez DPH:
X.VYSSPA Sports Technology s r.o.<.> 8 169 932,00
2 PHILIPP SPORTOVNÍ TRÁVNÍKY a s.9 691 175,00
3.EKKL a.s.9 811 386,00
<br> Poučení:
<br> Při zadávání podlimitních veřejných zakázek může zadavateli kterýkoliv dodavatel,který má
nebo měl zájem na získání určité veřejné zakázky a kterému v důsledku domnělého porušení
zákona úkonem zadavatele hrozí nebo vznikla újma na jeho právech podat zdůvodněné
námitky.( 5 110 odst.1 zákona 0.137/2006 Sb.)
<br> Námitky lze podat proti všem úkonům zadavatele a stěžovatel je musí doručit zadavateli do
15 dnů ode dne,kdy se o domnělém porušení zákona úkonem zadavatele dozví,nejpozději
však do doby uzavření smlouvy.(% 110 odst.2 zákona č.137/2006 Sb.)
<br>
<br> Námitky proti zadávacím podmínkám musi stěžovatel doručit zadavateli nejpozději do 5 dnů
od skončení lhůty pro podání nabidek.(š 110 odst.3zákona č.137/2006 Sb.)
<br> Námitky proti rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky nebo proti rozhodnutí
zadavatele o vyloučení z účasti v zadávacím řízení musí stěžovatel doručit zadavateli do
15 dnů a v případě zjednodušeného podlimitního řízení do 10 dnů ode dne doručení
oznámení o výběru nejvhodnější nabídky veřejné zakázky podle 5 81 nebo rozhodnutí o
vyloučení z účasti v zadávacím řízení.( 110 odst.4 z.č.137/2006 Sb.)
<br> V případě,že zadavatel uveřejní dobrovolně oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle 5 146
odst.2,lze podat námitky proti záměru uzavřít smlouvu bez uveřejnění oznámení o zahájení
řízení do 15 dnů od uveřejnění oznámení o záměru uzavřít smlouvu.(š 110 odst.5 z.č <.>
137/2006 Sb.)
<br> Před uplynutím lhůty pro podání námitek podle odstavců 3 až 5 a do doby doručení
rozhodnutí zadavatele o námitkách nesmí zadavatele uzavřít smlouvu.(5 110 odst.6 z.č <.>
137/2006 Sb.) '
<br> Námitky se podávají písemně.V námitkách musí stěžovatel uvést,kdo je podává,proti
kterému úkonu zadavatele směřují a v čem je spatřováno porušení zákona.V námitkách podle
odstavců 2,3 a 5 musí být uvedeno,jaká újma stěžovateli v důsledku domnělého porušení
zákona hrozí nebo vznikla a čeho se stěžovatel domáhá.J de-li o námitky podle odstavce 2 <,>
musí stěžovatel v námitkách uvést též skutečnosti rozhodné pro stanovení okamžiku,kdy se o
domnělém porušení zákona úkonem zadavatele dozvěděl.Nárnitky neobsahující náležitosti
podle tohoto odstavce zadavatel odmítne a bezodkladně písemně uvědomí o této skutečnosti
stěžovatele.Podání námitek řádně a včas je podmínkou pro podání návrhu na přezkoumání
postupu zadavatele ve stejné věci.Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle 5 114 odst <.>
2 může stěžovatel podat bez předchozího podání námitek.(% 110 odst.7 z.č.137/2006Sb)
<br> Zadavatel nesmí před uplynutím lhůty pro podání námitek proti rozhodnutí o výběru
nejvhodnější nabídky podle & 110 odst.4 uzavřít smlouvu s uchazečem,jehož nabídka
byla vybrána jako nejvhodnější podle 5 81 ( š 82 odst.1 z.č.137/2006 Sb.) <.>
<br> V Sedlčanech dne ALF = acdc; Ing.XXXX XXXXXX
- Starosta města Sedlčany