Město Kdyně
Rada města
<br> OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č.l/2016
<br> VYMEZENÍ ZASTAV?ĚNÉHO ÚZEMÍ
<br> Rada města Kdyně,Náměstí 1,345 06 Kdyně
(dále jen "orgán obce?) jako orgán příslušný podle § 6 odst.6 písm.a) zákona č.183/2006 sb <.>,o
územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) (dále jen stavebnf zákon) podle § 58 odst.1
a 2 a í§ 60 stavebního zákona v souladu s § 171 až 1 74 zákona č.500/2004 sb <.>,správní řád,ve znění
pozdějších předpisů,vydává
zastavěné území města Kdyně <.>
Hranici zastavěného území tvoří čára vedená po hranici parcel,popřípadě spojnice vedená na
manici parcel <.>
Vymezené zastavěné území je graficky vyznačeno v Příloze - grafické části,která je nedílnou
součástí tohoto opatření obecné povahy <.>
Odůvodnění:
<br> MěÚ Domažlice,odbor výstavby a územního plánování,jako úřad územního plánování příslušný
podle § 6 stavebního zákona,navrhl hranici zastavěného území,o které ho dne 16.11.2015 požádalo
Město Kdyně.Do zastavěného území byly zahrnuty pozemky v intravilánu vymezeného ke dni
1.9.1966 a dále zastavěné stavební pozemky,stavební proluky,části pozemních komunikací,ze
kterých jsou vjezdy na pozemky v zastavěném území a dále ostatní veřejná prostranství <.>
Důvodem pro aktualizaci hranice zastavěného území je skutečnost,že od posledního vymezení
zastavěného území došlo k realizaci několika staveb v nezastavěném území.Dále na území místní
<br> části Vítovky,nebyla hranice zastavěného území vymezena,stejně jako na několika dalších
<br> dislokovaných lokalitách.Žadatel nemá v řešeném území vydanou územně plánovací dokumentaci <.>
Aktualizace zastavěného území je provedena v souladu s § 58 odst.l a 2 stavebního zákona <.>
Místní šetření s dotčenými orgány státní správy ochrany přírody,ochrany lesa,ochrany
<br> zemědělského půdního fondu a státní-památkové péče se konalo dne 11.-1.2016.Žádný z dotčených
orgánů neuplanil své stanovisko <.>
<br> Rozhodnutí o námitkách:
Námitka ě.l
<br> Dne 10.března 2016 uplatnila paní XXXXXXXXX XXXXXXX,bytem Klatovská XXX,Kdyně,námitku k
průběhu vymezení hranice zastavěného území a požaduje zařadit poz.parc.č.1946/1 v k.ú <.>
Hluboká u Kdyně do současně zastavěného území <.>
<br> Vyhodnocení námitky ě.l
Námitka se zamítá <.>
<br> Poz.parcela č.1946/l v k.ú.Hluboká u Kdyně nemůže býí zahrnuta do zastavěného území,nebot'
ustanovení § 58 odst.2 stavebního zákona definuje,jaké pozemky se do současně zastavěného
území zarhnují.Do současně zastavěného území se zahrnují pozemky v intravilánu,který byl
vyznačen v katastru nemovitostf ke dni 1.9.1966,zastavěné stavební pozemky,stavební proluky <,>
pozemnf komunikace nebo jejich části,ze kterých jsou vjezdy na ostatní pozemky zastavěného
území,ostatní veřejná prostranství a další pozernky,které jsou obklopeny ostatními pozemky
zastavěného území.Předmětný pozemek nesplňuje ani jeden ze zákonem stanovených parametrů <.>
Poučení:
<br> Proti opatření obecné povahy nelze podle § 173 odst.2 správního řádu podat opravný prostředek <.>
Vymezení zastavěného území nelze podle § 60 odst.6 stavebního zákona změnit v přezkumném
řízení podle správního řádu <.>
Proti rozhodnutí o námitkách se nelze odvolat ani podat rozklad.Dojde-li ke zrušení rozhodutí o
námitkách nebo k jeho změně,v jehož důsledku je nutné změnit vymezené zastavěné území <,>
pozbývá vymezení zastavěného území platnosti <.>
<br> Návrh na zmšení opatření obecné povahy nebo jeho části je podle § lOla zákona č.150/2002 sb.<,>
soudní řád správní,oprávněn soudu podat ten,kdo tvrdí,že byl na svých právech opatřením obecné
povahy,vydaným správním orgánem,zkrácen <.>
<br> Vymezení zastavěného území pozbývá platnosti vydáním úzeínního plánu,který toto zastavěné
území převzal <.>
<br> -,I
<br> MĚSTO KDYNĚ
staro:
<br> TČ0 00253464
Naí" <.>,tí 5,345 06 H6yí?
I
<br> Příloha:
Grafická část-151istů
<br> mÍstostarosta