MSPH 96 INS 9901f2016—A-2
<br> VYHLÁŠKA
<br> Městský soud v Praze rozhodl vyšší soudní úřednicí Martinou Stančíkovou
v insolvenční věci dlužníka: XXXXXX XXXXX,nar.XX.X.XXXX,bytem Safírová 709/8,153 00
<br> Praha,o návrhu insolvenčního dlužníka
takto:
<br> I.Soud touto vyhláškou oznamuje,že dne 27.4.2016 bylo zahájeno insolvenční
<br> řízení a dne 27.4.2016 9:24 hod.byla tato vyhláška zveřejněna v insolvenčním rejstříku <.>
<br> H.Soud vyzývá věřitele dlužníka,kteří chtějí své pohledávky uplatnit
v insolvenčním řízení,aby podali u zdejšího soudu přihlášku svě pohledávky ve lhůtě do
<br> rozhodnutí soudu o úpadku <.>
<br> Pou č ení: Proti této vyhlášce n e n í odvolání přípustné (& 101 odst.2 IZ) <.>
<br> Účinky zahájení insolvenčního řízení uvedené vust.& 109 12 nastávají
okamžikem zveřejnění této vyhlášky v insolvenčním rejstříku.Nestanoví-li
insolvenční zákon 11 některého ze způsobů řešení úpadku jinak,trvají účinky
spojené se zahájením insolvenčního řízení do jeho skončení,a jde-li o
reorganizaci,do schválení reorganizačního plánu (š 109 odst.4,5 IZ) <.>
<br> Věřitelě jsou oprávněni od zahájení insolvenčního řízení upiatnit vněm svě
pohledávky přihláškou,a to i v případě,že insolvenční soud ještě nezveřejnil
výzvu k podávání přihlášek (% 110 odst.1 IZ) <.>
<br> Přihlášku pohledávky lze podat pouze na formuláři,kterýje zveřejněn na adrese
ISIR.justice.cz a na webových stránkách Ministerstva spravedlnosti
(www.justice.cz) včetně pokynů pro jejich vyplnění spolu se vzorově vyplněným
formulářem.'
<br> Kpřihlášce pohledávky je nutné připojit listiny,kterych se přihláška dovolává <,>
vykonatelnost pohledávky se prokazuje veřejnou listinou.Přihláška včetně
příloh se podává “sondu dvojmo <.>
<br> pokračování
<br> — 2 - MSPi—l 96 TNS 99012016
<br> Dlužník je povinen zdržet se nakládání s majetkovou podstatou a majetkem <,>
který do ní může náležet,pokud by mělo jít o podstatné změny ve skladbě <,>
využiti,nebo určení tohoto majetku anebo o jeho nikoliv nezanedbatelné
zmenšení.Peněžitá závazky vzniklé před zahájením insolvenčního řízení je
dlužník oprávněn plnitjen v rozsahu a za podmínek stanovených tímto zákonem
(€ 111 odst.[ IZ) <.>
<br> Omezení podle & 111 odst.[ IZ se netýká úkonů nutných ke Splnění povinností
stanovených zvláštními právními předpisy,k provozování podniku v rámci
obvyklého hospodaření,k odvrácení hrozící škody,k plnění zákonné vyživovací
povinnosti a ke splnění procesních sankcí,dále se nevztahuje na uspokojování
pohledávek za majetkovou podstatou (& 168) a pohledávek postavenýchjim na
roveň (5169) (© 1 i i odst.2 12) <.>
<br> Právní úkony,které dlužník učinil v rozporu s omezeními stanovenými
v důsledku účinků spojených se zahájením insolvenčního řízení,jsou neúčinné <,>
ledaže si k nim dlužník nebo jeho věřitel předem vyžádal souhlas insolvenčního
soudu (& 11 1 odst.3 IZ) <.>
<br> Jestliže osoba,která má závazek vůči dlužníkovi,plní tento závazek po zahájení
insolvenčního řízení dlužníku,ačkoliv podle předběžného opatření má plnění
poskytnout předběžnému Správci,a plnění se nedostane do majetkové podstaty <,>
není tím svého závazku zproštěna,ledaže prokáže,že o předběžném opatření
nemohla vědět (& 114 IZ) <.>
<br> V Praze dne 27.dubna 2016
<br> XXXXXXX XXXXXXXXXX,v.r <,>
vyšší soudní úřednice
<br> Za správnost vyhotovení: XXXXX XXXXXXX