ZÁPIS Z 111.ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA
<br> Přítomno:
<br> Omluveni:
<br> Program:
<br> KONANÉHO DNE 27.4.2016 OD 17:00 HODIN
<br> V TÝNĚ NAD VLTAVOU
<br> ZM dle presenční listiny
<br> lng.XXXXXXXX XXX,p.XXXX XXXXXXXX,p.XXXXXXXX XXXXX,lng.XXXXX XXXXXX
<br> X./ Zahájení (starosta)
X.! Určení ověřovatelů zápisu a volba návrhové komise (starosta)
3.! Schválení programu jednání (starosta)
4.! Kontrola usnesení (Ing.Chlanda)
5.! Odvolání Ing.Machálka Z funkce místostarosty (starosta)
6.! Volba místostarosty (starosta)
7.! Volba členy rady města (starosta)
8.! Majetkové Záležitosti (Ing.Rohlena)
9.! Rozpočtová opatření (lng.Rambousková)
10.! Valná hromada Vltavotýnské teplárenské a.s.(Ing.Kobera)
11.! Výroční Zpráva o činnosti Městské policie v Týně n.Vlt <.>
za rok 2015 (Bc.Macháček)
12.! Finanční dar Domovu sv.Anežky (starosta)
13.! Různé
14.! Podněty a návrhy občanů
15.! Závěr
<br> Ad 1.! Zaháiení <.>
<br> Jednání zastupitelstva zahájil a dále řídil starosta města Mgr.XXXXXX XXXXX,který
přivítal přítomné zastupitele a přítomné hosty.Z jednání se omluvil Ing.XXXXXXXX XXX,Král
Vladimír,XXXXXXXX XXXXX a Ing.XXXXX XXXXXX.Starosta města konstatoval,Že na dnešním
zasedání je přítomno 17 zastupitelů města a dále sdělil,Že Z jednání ZM je pořízen zvukový
<br> Záznam,který je zveřejňován na webových stránkách města <.>
<br> Ad_g.! Určení ověřovatelů zápisu <.>,zapisovatele a volba návrhové komise <.>
Jako ověřovatelé Zápisu byli určeni: p.XXXXX XXXX,Ing.XXXXX XXXXXX
<br> S určením jmenování souhlasili <.>
<br> OV'V
<br> Jako zapisovatelka Z dnešního ZM byla určena pí Ru21cková Jana <.>
<br> Do návrhové komise byli navrženi: Mgr.XXXXX XXXXX,Mgr.Šálený J iří
<br> ysnesení č.32/2016
ZM schvaluje složení návrhové komise Mgr.XXXXX XXXXX a Mgr <.>
Jiřího Sáleného <.>
<br> Pro bylo 17 ZM <.>
<br> Ad 3./ Schválení programu iednání <.>
Starosta města Mgr.Snorek M.seznámil přítomné s programem dnešního jednání a
vznesl dotaz,Zda má někdo ze zastupitelů doplnění k dnešnímu programujednání <.>
<br> Usnesení č.33 [ 2016
<br> ZM schvaluje doplnit program jednání o 2 majetkové záležitosti
týkající se výkupu pozemků v lokalitě Průmyslová zařadit do bodu
č.8 <.>
<br> Pro bylo 17 ZM <.>
<br> Vystoupil pan zastupitel Trecha,který řekl,že nepochopil bod č.10 Valná hromada
Vltavotýnské teplárenské,kde se v návrhu na odvolání z představenstva společnosti objevil
člověk,který sejmenuje stejně a je stejného data narození jako pan zastupitel Trecha.Vznesl
dotaz kdo to je? Konstatoval,pokud se to mělo týkat jeho osoby,mělo se tam napsat
zastupitele Trechy.Tázal se,proč o této věci nic neví a měl by být informován <.>
<br> Ing.Kobera F.odpověděl,že tento materiál je pouze o zařazení bodu č.10 Valné hromady
zařazení do programu,který bude projednáván na tomto zastupitelstvu <.>
<br> Starosta města odpověděl,že je to návrh,který vzešel z Rady města,a byli informováni
všichni zastupitelé cestou materiálu do zastupitelstev.Jedná se o systémovou změnu v rámci
fungování Vltavotýnské teplárenské a.s <.>
<br> Zastupitel Trocha navrhl odložení - zrušení bodu č.10 a přesunuti až po projednání na dalším
zastupitelstvu,nebo na jiný termín,který se určí <.>
<br> Trecka Rudolf— odchod ] 7:16 hod <.>
<br> Usnesení - nebylo přijato
ZM schvaluje vypustit z programu jednání bod 10 nazvaný Valná
<br> hromada Vltavotýnské teplárenské a.s <.>
Pro bylo 2 ZM,proti bylo 11 ZM,zdrželi se 3 ZM <.>
<br> Usnesení č.34[2016
ZM schvaluje program jednání <.>
<br> Pro bylo 16 ZM <.>
<br> Ad 4.! Kontrola usneseni <.>
<br> Kontrolu usnesení z II.zasedání ZM konaného dne 22.3.2016 provedl tajemník MěÚ
lng.XXXXXXX XXXXX,který konstatoval,že přijatá usnesení jsou průběžně plněna.Podrobně
s jednotlivými usneseními ZM seznámil <.>
<br> Vznesené dotazy z minulého jednáný byly zodpovězeny <.>
<br> Po projednání byla kontrola usnesení vzata na vědomí <.>
<br> Ad 5./ Odvolání Ing.Machálka z funkce místostarosty <.>
<br> Písemný materiál předložil starosta města,který na základě koaliční smlouvy ze dne
21.3.2016,kterou uzavřeli politická uskupení ODS,KDU-ČSL,Nezávislí a zastupitel Štětka
Marek,navrhuje odvolání Ing.Machálka z funkce místostarosty k datu 30.4.2016 <.>
<br> V rozpravě vystoupil:
p.Tomší vznesl dotaz,zda byl dán nějaký podnět na vyšetření policii ohledně činů,kterých se
měl dopustit pan Machálek <.>
<br> Starosta města odpověděl,že může zaslat vyjádření policie všem zastupitelům.Policie
neshledala žádné trestně právní pochybení,a není tam žádné podezření z nějakého porušení
zákona <.>
<br> Usnesení č.3512016
<br> ZM odvolává z funkce místostarosty Ing.XXX XXXXXXXX k datu
XX.X.XXXX <.>
<br> Pro bylo 11 ZM,proti bylo 1 ZM,zdrželi se 3 ZM,nehlasoval
p.XXXXX XXXXX
<br> Starosta města poděkoval Ing.Machálkovi za práci,kterou odvedl za poslední léta v pozici
místostarosty města,ředitele polikliniky i za spolupráci,kterou jsme vzájemně měli <,>
konstatoval,že ho to samotného mrzi <.>
<br> Ad 6.IVolba místostarosty <.>
<br> Písemný materiál předložil starosta města,který na zá...