Obecní úřad Sokolnice,okres Brno - venkov,PSČ 664 52
<br> s t a v e b n í ú ř a d
sp.zn.: 592/16/SÚ/JR v Sokolnicích dne 29.4.2016
C.j.: 1287/16
<br>
<br> Vypraveno: 5.5.2015
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
ROZHODNUTÍ
<br> Obecní úřad Sokolnice,stavební úřad (dále jen „stavební úř “),jako stavební úřad věcně
příslušný podle 9 13 odst.1 písm.e) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním
řádu v platném znění (dále jen „stavební zákon“) a místně příslušný podle 5 11 odst.1 písm.b)
zákona č.500/2004 Sb <.>,správního řádu v platném znění (dále jen „správní řád“) na základě
žádosti,kterou dne 29.2.216 podal XXX XXX XXXXX,nar.X.X.XXXX,bytem Moutnice 17,664 55
(dálejen „stavebník“) podle ustanovení & 115 odst.4 stavebního zákona
<br> prodlužuje
panu Janu Žáčkovi,nar.8.9.1956,bytem Moutnice 17,664 55
<br> platnost stavebního povolení na stavbu nazvanou „Rodinný dúm a zpevněná plocha na
pozemku p.č.802,803,800,k.ú.Moutnice“ sp.zn.2046/11/SU/IR ze dne 20.1.2012,které
nabylo právní moci dne 1.3.2012
<br> do 31.3.2018 <.>
<br> V
<br> Odůvodněnu
<br> Stavební úřad vydal pod sp.zn.2046/11/SÚ/JR ze dne 20.1.2012 stavební povolení,kterým
povolil stavbu nazvanou „Rodinný dům a zpevněná plocha na pozemku p.č.802,803,800,k.ú <.>
Moutnice“.Toto stavební povolení nabylo právní moci dne 1.3.2012.Stavební povolení pozbývá
platnosti ve smyslu š 115 odst.4 stavebního zákona,jestliže stavba nebyla zahájena do dvou let
ode dne,kdy nabylo právní moci <.>
<br> Stavebník podal před uplynutím této lhůty,konkrétně 20.1.2014,žádost o prodloužení jeho
<br> Rozhodnutím.: 1287/16-592/16/SÚIJR
Strana 2 (celkem 5)
<br> platnosti v souladu s ustanovením 5 115 odst.4 stavebního zákona.Tuto žádost odůvodnil
dlouhodobými závažnými zdravotními problémy,které bránily v zahájení realizace stavby <.>
<br> Stavební úřad opatřením ze dne 3.2.2014 pod sp.zn.91/14/SÚ/JR,č.j.157/14 oznámil zahájení
správního řízení o prodloužení platnosti stavebního povolení všem známým účastníkům řízení a
určil lhůtu k uplatnění námitek účastníků řízení do 10 dnů ode dne oznámeni vyrozumění o
zahájení řízení.Současně stavební úřad poučil účastníky řízení a dotčeně orgány o XXX,že
k později podaným námitkám nebude přihlédnuto.Dále stavební úřad poučil účastníky řízení o
možnosti seznámit se s podklady pro vydání rozhodnutí v souladu s ustanovením & 36 odst.3
správního řádu ve lhůtě 5 dnů po stanoveném termínu <.>
<br> V průběhu řízení stavební úřad neobdržel žádné námitky účastníků řízení <.>
<br> Stavební úřad ve správním řízení posoudil důvody,které vedly žadatele k podání žádosti o
prodloužení platnosti stavebního povolení,a shledal tyto důvody jako opodstatněné.Protože
navíc zůstaly nezměněny další předpoklady,za kterých bylo stavební povolení vydáno,stavební
úřad žádosti vyhověl.Toto rozhodnutí nabylo právní moci 1.5.2014 <.>
<br> Dne 29.2.2016 podal stavebník žádost o prodloužení platnosti stavebního povolení pro
přetrvávající zdravotní problémy <.>
<br> Stavební úřad opatřením ze dne 30.3.2016 pod sp.zn.592/16/SÚ/JR,č.j.912/16 oznámil zahájení
správního řízení o prodloužení platnosti stavebního povolení všem známým účastníkům řízení a
určil lhůtu k uplatnění námitek účastníků řízení do 10 dnů ode dne oznámení vyrozumění o
zahájení řízení.Současně stavební úřad poučil účastníky řízení a dotčené orgány o XXX,že
k později podaným námitkám nebude přihlédnuto.Dále stavební úřad poučil účastníky řízení o
možnosti seznámit se s podklady pro vydání rozhodnutí v souladu s ustanovením 5 36 odst.3
správního řádu ve lhůtě 5 dnů po stanoveném termínu <.>
<br> V průběhu řízení stavební úřad neobdržel žádné námitky účastníků řízení <.>
<br> Stavební úřad ve správním řízení posoudil důvody,které vedly žadatele k podání žádosti o
prodloužení platnosti stavebního povolení,a shledal tyto důvody jako opodstatněné.Protože
navíc zůstaly nezměněny další předpoklady,za kterých bylo stavební povolení vydáno,stavební
úřad žádosti vyhověl <.>
<br> Stavební úřad dále zkoumal okruh účastníků řízení podle 5 27 správního řádu,která uvádí že:
<br> (1) Účastníky řízeni (dále jen „ účastním jsou
<br> a) v řízení o žádosti žadatel a další dotčeně osoby,na které se pro společenství práv nebo
povinností s žadatelem musí vztahovat rozhodnutí správního orgánu;
<br> b) v řízení : moci úřední dotčeně osoby,jimž má rozhodnutí založit,změnit nebo zrušit právo
anebo povinnost nebo prohlásit,že práva nebo povinnost mají nebo nemají <.>
<br> (2) Účastníky jsou též další dotčeně osoby,pokud mohou být rozhodnutím přímo dotčeny ve svých
právech nebo povinnostech <.>
<br> (3) Účastníky jsou rovněž osoby,o kterých to stanoví zvláštní zákon.Nestanoví—li zvláštní zákon
jinak,mají postavení účastníků podle odstavce 2,ledaže jim má rozhodnutí založit,změnit nebo
zrušit právo anebo povinnost nebo prohlásit,že práva nebo povinnost mají anebo nemají; vtom
případě majípostavení účastníků podle odstavce 1 <.>
<br> Rozhodnutí zn.: 1287/16-592/16/SÚ/JR
Strana 3 (celkem 5)
<br> Při vymezování okruhu účastníků řízení dospěl...