Krajský úřad Jihomoravského kraje
<br> Odbor kontrolní a právní — odděleni přezkumu obci
Žerotínovo nám.3
<br> 601 82 Bmo
<br>
<br> szn.: s _ JMK 79410/2015 OKP
(*.j.: JMK.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.!2016
<br> ZPRÁVA
o výsledku přezkoumání hospodaření za rok 2015
obec DRNOVICE,okres Blansko
<br> Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření byla vypracována na základě Zápisu : dílčího
přezkoumání hospodaření.které proběhlo ve dnech od 23.listopadu 2015 do 24.listopadu
2015 a na základě výsledku konečného přezkoumání hospodaření.které se uskutečnilo
od 8.února 2016 do 9.února 201 a.Přezkoumání hospodaření proběhlo na základě ustanovení
55 42 zákona č.128/2000 Sb.<.> o obcích a v souladu se zákonem č.420/2004 Sb.<.>
o přezkoumávání hospodaření územních samosprávných celků & dobrovolných svazku obcí
<br> (dále XXX XXXXX o přezkoumávání hospodaření) <.>
<br> Místo provedení přezkoumání: Obecní úřad Drnovice
Drnovice 102.679 76 Drnovice u Lysic
<br> Přezkoumání vykonal:
Kontrolor pověřený řízením přezkoumání: Ing.XXXXX XXXXXXXX
<br> Kontrolor: „lana Burgerová
<br> Pověření k přezkoumání hospodaření ve smyslu © 5 zákona o přezkoumávání hospodaření
vydal JUDr.XXXXX XXXXX.Ph.D.— vedoucí odboru kontrolního a právního Krajského úřadu
<br> Jihomoravského kraje <.>
<br> Pří přezkoumání byli přítomni: Mgr.XXXX XXXXXXXX - starosta
<br> Anna 'l'rubáková - účetní
<br> Předmět řezkou mání:
<br>
<br> Předmětem přezkoumání hospodaření jsou oblasti hospodaření uvedene \ Š' 2 odst.1 a 2
zákona o přezkoumávání hospodaření.posouzeně podle hledisek uvedených v g“ 3 tohoto
zákona.Přezkoumání hospodaření bylo vykonáno výběrovým způsobem <.>
<br> Při posuzování jednotlivých právních úkonů se vychází ze znění právních předpisů platných
ke dni uskutečnění tohoto úkonu <.>
<br> Podle ustanovení & 2 odst.3 zákona o přezkoumávání hospodaření nebyly předmětem
přezkoumání údaje.na které se vztahuje povinnost mlčenlivosti podle daňového řádu <.>
Přezkoumání hospodaření bylo zahájeno dne 19.října 20l5.a to doručením písemného
oznámeni územnímu celku nejpozději 5 dnů přede dnem realizace výkonu přezkoumání <.>
<br> A.V "sledek řezkoumání
<br>
<br> ].Při přezkoumání hospodaření nebyly zjištěny chyby a nedostatky uvedené
v ustanovení 5 10 odst.3 písm.c) zákona o přezkoumávání hospodaření <.>
<br> ll.Pří přezkoumání hospodaření byly zjištěny následující chyby a nedostatky,které
nemají závažnost nedostatků uvedených v ustanovení 5 10 odst.3 písm.c) zákona
o přezkoumávání hospodaření <.>
<br> Přehled zjištěných chyb a nedostatků \“ členění dle ustanovení š 2 odst.1 a 2 zákona
o přezkoumávání hospodaření:
<br> \' 2 odst.] písm.a) plnění příjmu a \ f'dan roz :čm včetně Jeněžních o erací liku'ícich se
„___
ro čto'.ich roslr'edku
<br>
<br>
<br> Dle čl.5 "Směrnice o zabezpečení zákona o linan'ěni kontrole č.320/2001 Sb." bude
kontrola hospodaření s veřejnými prostředky u příspěvkových organizací vykonávána
v souladu se zákonem č.250f2000 Sb.<.> o rozpočtových pravidlech a podle zákona
320/2001 Sb.<.> o finanční kontrole.Kontrola bude provedena jedenkrát ročně.Obec
Drnovice má zřízenu příspěvkovou organizaci.a to Základní školu & Matcřskou školu
Drnovice.V roce 2015 nepostupovala obec,jako zřizovatel v souladu s výše
uvedenou vnitřní směrnicí : neprovedlo kontrolu příspěvkové organizace <.>
<br> - Obec Dmovíce jako "objednavatel" uzavřela dne 21.10.2015 s firmou SULKOM s.r.o <.>
Smlouvu o dílo č.15244 na zhotovení stavby "Upravy vstupních prostor kulturního
domu v Dmovících - stavební část" na celkovou částku 413.612.- včetně DPH.Účetním
dokladem č.1090 ze dne 29.12.2015 byly uhrazeny provedené stavební práce dle SOD
č.15244 v celkové částce 470.803: Kč.Rozdíl mezi fakturovanou částkou
a stanovenou smluvní cenou se týká víceprací na základu požadavku objednatele.Dle
článku 3.bod 3.3 Smlouvy "Změny díla a vliv na cenu díla a termíny" je stanoveno <.>
že jakákoliv změna rozsahu Díla (vícepráce.méněpráce) stanoveného SmIOuvou.která
vyplyne v průběhu provádění Díla nebo případně změny požadovaném objednatelem <.>
je XXXXX XXX na základě písemného dodatku ke Smlouvě.Dodatek ke smlouvě o dílo
nebyl uzavřen.tento postup není v souladu s ustanovením čl.3,bod 3.3 Smlouvy
o dílo č.15244 ze dne 21.10.2015 <.>
<br> ("l
<br> jejich cena přesáhlo 500.000- Kč bc: DPH.včetně všcchjciích změn a dodatku.o to do
15 dnu od jejího uzavření.Zadavatel dodatečně zveřejnil na profilu zadavatele dodatek
č.l na vt'cepráce dne 27.10.20l4.K nedostatku bylo obcí Drnovice přijato systémové
opatření lt nápravě tak,aby se již tento nedostatek neopakoval.Kontrolou plnění
přijatého opatření bylo zjištěno.že v kontrola vanám období roku 2015 obec Drnovice
opět nepostupovala v souladu s výše uvedeným zákonem a na profilu zadavatele
neuveřejníla uzavřenou Smlouvu o dílo ze dne 29.5.2015 na "Opravu místních
komunikac " uzavřenou s firmou DEAS,spol.s r.o.do zákonem stanovené lhůty <.>
<br> Newmana <.>
<br> Kontrolou mzdového listu dosavadní neuvolněmí mívtostorostky obce bylo zjištěno.žcjí
byla lo...