Obecní úřad.TIŠICE.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> <.>
Č.j.<.>.<.>.146/16.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br> V Tišicích dne 27.4.2016
<br> ROZHODNUTÍ
Ohlašovna Obecního úřadu TIŠICE,jako příslušný správní orgán v řízení zahájeném
podle ustanovení § 44 zák.č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,(dále
jen,<,> správní řád“) na žádost Lucie Danihelové,nar.21.2.1986,trvale hlášena na adrese
Kostelecká 193,Mratín
(dále jen,<,> navrhovatel“)
rozhodl takto:
Podle ustanovení § 12 odst.1 písm.c) s odst.2 zákona č.133/2000 Sb <.>,o evidenci
obyvatel a rodných číslech a o změně některých zákonů,ve znění pozdějších předpisů,se
údaj o místu trvalého pobytu Markéty Krnáčové,nar.3.4.1975 na adrese Tišice čp.166
r u š í <.>
Místem jejího trvalého pobytu se XXXXX v souladu s ustanovením § XX odst.X věty
druhé zákona o evidenci obyvatel sídlo ohlašovny,v jejímž územním obvodu jí byl trvalý
pobyt úředně zrušen.Jako adresa jejího trvalého pobytu pak bude v informačním systému
evidence obyvatel uvedeno sídlo ohlašovny tj.Tišice-Chrást,Marie Podvalové 334 <.>
Odůvodnění
Správní řízení ve věci zrušení údaje o místu trvalého pobytu Markéty Krnáčové na
adrese Tišice čp.166,bylo zahájeno dne 17.2.2016 podáním žádosti <.>
Z ustanovení § 12 odst.1 písm.c) zákona č.133/2000 Sb <.>,o evidenci obyvatel a
rodných číslech a o změně některých zákonů,ve znění pozdějších předpisů (dále jen,<,> zákon
o evidenci obyvatel“),vyplývá,že ohlašovna rozhodne o zrušení údaje o místu trvalého
pobytu,zaniknou-li užívací práva občana k objektu nebo jeho vymezené části,jehož adresa je
v evidenci obyvatel uvedena jako místo trvalého pobytu občana,a neužívá-li občan tento
objekt nebo jeho vymezenou část.Odstavec druhý téhož paragrafu stanoví,že ohlašovna
rozhodne o zrušení údaje o místu trvalého pobytu podle odst.1 písm.c) jen na návrh
vlastníka objektu nebo jeho vymezené části nebo na návrh oprávněné osoby uvedené v § 10
odst.6 písm.c) zákona o evidenci obyvatel.Navrhovatel je v takovém případě povinen
existenci důvodů uvedených v § 12 odstavci 1 písm.c) ohlašovně prokázat.Všechny
podmínky musí být naplněny současně <.>
Navrhovatel předložil správnímu orgánu doklad o vlastnictví.Je také oprávněn k
podání návrhu na zrušení údaje o místu trvalého pobytu Markéty Krnáčové v souladu s
ustanovením § 12 odst.2 zákona o evidenci obyvatel <.>
<br> XXXXXXX XXXXXXXX,nar.X.X.XXXX byla přihlášen k trvalému pobytu na základě souhlasu
navrhovatele,který již s jejím trvalým pobytem v uvedeném objektu nesouhlasí.Markétě
Krnáčové zaniklo užívací právo odstěhováním se se všemi svými věcmi <.>
Splnění další podmínky,že občan předmětný objekt dlouhou dobu neužívá,je Obecnímu
úřadu Tišice dobře známo <.>
Jak z výše uvedeného vyplývá,byly naplněny všechny podmínky,které ustanovení
§ 12 odst.1 písm.c) a odst.2 zákona o evidenci obyvatel pro zrušení údaje o místu trvalého
pobytu občana požaduje <.>
XXXXXXX XXXXXXXX je zároveň povinna žádat o vydání nového občanského průkazu do 15
pracovních dnů po nabytí právní rozhodnutí o zrušení údaje o místu trvalého pobytu
(§ 14 odst.1 písm.c) bod 6 zákona č.328/1999 Sb <.>,o občanských průkazech,ve znění
pozdějších předpisů) <.>
Poučení o odvolání
Proti tomuto rozhodnutí se lze podle ustanovení § 81 odst.1 správního řádu odvolat ke
Krajskému úřadu Středočeského kraje,odboru vnitřních věcí a krajskému živnostenskému
úřadu prostřednictvím Obecního úřadu Tišice do 15ti dnů ode dne jeho doručení <.>
<br> Za ohlašovnu OÚ Tišice: XXXXXX XXXXX
<br> Na vědomí: XXXX XXXXXXXXXXX,Tišice XX
opatrovník