ODBOR VÝSTAVBY A ÚZEMNÍHO ROZVOJE,STAVEBNÍ ÚŘAD,BUDÍNSKÁ 2,627 00 BRNO
PRACOVIŠTĚ KROMĚŘÍŽSKÁ 6
VÁŠ DOPIS ČJ.:
ZE DNE:
05.02.2016
NAŠE ČJ.:
MCBSLA/02220/16/OVÚR-SÚ/MZ
<br> SPIS.ZN.:
<br> S MCBSLA/00723/16
<br> OPR.ÚŘ.OSOBA:
TEL.:
E-MAIL:
ID DS:
DATUM:
<br> Ing.XXXXXX XXXXX,referent OVÚR
+XXX XXX XXX XXX
zubek.marian@mcslatina.cz
bj9b3rx
25.04.2016
<br> V E Ř E J N Á
<br> Dle rozdělovníku
<br> V Y H LÁ Š K A
<br> ROZHODNUTÍ
Výroková část:
Úřad městské části města Brna,Brno - Slatina,Odbor výstavby a územního rozvoje - stavební úřad,jako
stavební úřad pověřený stanovením stavebního úřadu od Krajského úřadu Jihomoravského kraje,odboru
územního plánování a stavebního řádu,Žerotínovo nám.3,601 82 Brno ze dne 24.09.2015 č.j.JMK
124052/2015 spis.zn.S-JMK 1236283/2015 a stanovením ze dne 10.12.2015 č.j.JMK 157040/2015
spis.zn.S-JMK 157033/2015 tedy příslušný podle § 13 odst.6 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním
plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon") <,>
místně příslušný podle § 11 odst.2 zák.č.500/2004 Sb <.>,správní řád (dále jen "správní řád"),v územním
řízení posoudil podle § 84 až 91 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby,kterou
dne 05.02.2016 podal
Student-living Development,s.r.o <.>,IČO 03696804,Dominikánské náměstí 187/5,602 00 Brno 2 <,>
zast.Ing.Štefan Výrost,nar.20.06.1979,Vrchlického sad 1963/6,Černá Pole,602 00 Brno 2
(dále jen ”žadatel”),a na základě tohoto posouzení podle § 92 odst.2 stavebního zákona
zamítá
žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby souhrnně nazvané
"Výstavba rodinných a bytových domů"
v k.ú.Beřichovice,lokalita „Zlatá pole“
a to v části:
- SO.03_01 – Vodovod
- SO.03_02 – Splašková kanalizace
na pozemcích parc.č.352/85,352/86,352/87 v katastrálním území Bedřichovice a parc.č.1219 v k.ú <.>
Slatina <.>
Stavba - umístění inž.sítí se dělí na tyto jednotlivé stavební objekty,resp.dílčí stavby:
- SO.03_01 – Vodovod
Jedná se nový vodovodní řád pro plánovanou výstavbu (zasíťování pozemků),který navazuje na
vodovod TLT DN 100 umisťovaný v řízení spis.zn.S MCBSLA/06306/15.Nový plánovaný
vodovod TLT DN 100 v délce trasy cca 208 m a TLT DN 80 v délce trasy cca 73 m se napojí na
umisťovaný řád TLT DN 100.Na novém vodovodu budou osazeny podzemní požární hydranty ve
funkci kalníků a vzdušníků a souladu s ČSN 73 0873 a městskými standardy každou větev bude
možné uzavřít samostatně šoupátkem <.>
- SO.03_02 – Splašková kanalizace
Jedná se o novou splaškovou kanalizaci pro plánovanou výstavbu (zasíťování pozemků),která
navazuje na splaškovou kanalizaci umisťovanou v řízení spis.zn.S MCBSLA/06306/15.Nový
<br> Č.j.MCBSLA/02220/16/OVÚR-SÚ/MZ
<br> str.2
<br> plánovaný kanalizační řád (splašková stoka) v provedení DN 300 je vedena v souběhu s plánovaným
vodovodním řádem a je v celkové délce trasy cca 281 m <.>
Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
Student-living Development,s.r.o <.>,Dominikánské náměstí 187/5,Brno-město,602 00 Brno 2
O d ů v o d n ě n í
Dne 05.02.2016 podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby.Uvedeným dnem bylo
zahájeno územní řízení <.>
Stavební úřad opakovaně vyzval stavebníka k doplnění podkladů žádosti a upřesnění rozsahu svého
stavebního záměru a současně přerušil řízení.Po doplnění potřebných podkladů a upřesnění rozsahu
podané žádosti stavební úřad pokračoval v řízení <.>
Stavební úřad oznámil zahájení územního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům
opatřením ze dne 11.03.2016 č.j.MCBSLA/01309/16/OVÚR-SÚ/MZ.Současně podle ustanovení § 87
odst.1 stavebního zákona upustil od ústního jednání,protože mu byly dobře známy poměry v území a
žádost poskytovala dostatečný podklad pro posouzení záměru,a stanovil,že ve lhůtě do 15 dnů od
doručení tohoto oznámení mohou účastníci řízení uplatnit své námitky,veřejnost své připomínky a
dotčené orgány svá závazná stanoviska <.>
Stavební úřad při posouzení žádosti dospěl k závěru,že záměr žadatele není v souladu s požadavky
uvedenými v § 90 písm.e) stavebního zákona a že by mohly být ohroženy zájmy chráněné stavebním
zákonem nebo zvláštními právními předpisy a právem chráněných zájmů účastníků řízení.Umístění
stavby není v souladu se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů a dotčených
práv třetích osob (v místě střetu čtyř pozemků,a to p.č.1219 v k.ú.Slatina a p.č.357,353/1 a 352/87
v k.ú.Bedřichovice) <.>
Nesouhlasné závazné stanovisko sdělili:
- OVLHZ MMB ze dne 14.03.2016 č.j.MMB/0104814/2016
Nesouhlasné vyjádření vlastníka stavbou dotčeného pozemku (p.č.357 a 353/1 v k.ú.Bedřichovice):
- Město Šlapanice ze dne 23.03.2016 č.j.KS-ČJ/17087-16/HAM
- Jihomoravský kraj – KÚ JmK – odbor majetkový ze dne 23.03.2016 č.j.JMK/46700/2016
Stavební úřad v průběhu řízení shledal důvody,které brání povolení záměru,a dospěl k závěru,že
předložené žádosti nelze vyhovět a žádost zamítl <.>
Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních předpisů ve
výroku u...