I <.>
l |
<br> POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY
<br> Krajskě ředitelství policie Olomouckěho kraje
Územní odbor Šumperk
<br> Obvodní oddělení Mohelnice
<br> Generála Svobody 22,?89 85 Mohelnice
<br> č.j.KRPlvl-38721-59řTČ-2016-140913 Mohelnice 20.dubna 2016
<br> Počet listů: 3
<br> USNESENÍ
<br> Podle ust.§ 131 odst.1 tr.řádu s poukazem na ustanovení § 138 tr.řádu opravuji jinou
zřejmou nesprávnost v usnesení policejního orgánu Krajského ředitelství policie
Olomouckého kraje,Územní odbor Šumperk,Obvodní oddělení Mohelnice podle § 80 odst.1
věta druhá tr.řádu č.j KRPM-38721ITČ-2016-140913 ze dne 23.března 2016,a to tak,že
nesprávný text usnesení ve znění:
<br> Podle § 80 odst.1,věta druhá trestního řádu vtrestní věci krádeže příruční tašky dne
20.března v Mohelnici
<br> vydávám
osobě: XXXXXXX XXXXXX,nar.X?.X?.XXXX,trvale bytem U BRÁNY 916!2,?89 85
MOHELNICE
<br> tyto věci:
<br> - 1 ks,číslo F51943498,bankovka nominální hodnoty 1.000,-Kč <,>
- 1 ks,číslo F30968734,bankovka nominální hodnoty 1.000,-Kč <,>
- 1 ks,číslo F84583069,bankovka nominální hodnoty 1.000,-Kč <.>
- 1 ks,číslo E14141T11,bankovka nominální hodnoty 500,-Kč <,>
- 1 ks,číslo E65599090,bankovka nominální hodnoty 500,-Kč <,>
- 1 ks,číslo F75091642,bankovka nominální hodnoty 100,-Kč <,>
- 1 ks,číslo 643029968,bankovka nominální hodnoty 100,-Kč <,>
- 1 ks,číslo E44944026,bankovka nominální hodnoty 500,-Kč <,>
- 1 ks,číslo (330038218,bankovka nominální hodnoty 100,-Kč <,>
- 1 ks,číslo (353899268,bankovka nominální hodnoty 100,-Kč <,>
<br> - í' ks,mince nominální hodnoty 20,-Kč <,>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 2.strana
Usnesení
<br>
<br> - 1 ks,mince nominální hodnoty 50,-Kč <,>
- 9 ks,mince nominální hodnoty 2,-Kč <,>
- 2 ks,mince nominální hodnoty 10,-Kč <,>
- 2 ks,mince nominální hodnoty 5,-Kč
<br> - 3 ks,mince nominální hodnoty 1,-Kč,tj.cetkem finanční hotovosti 4.908,-Kč (slovy
čtyřitisicedevětsetosmdesátosmkorunčeskych) <,>
<br> nahrazují správným textem:
<br> Podle § 80 odst.1,věta druhá trestního řádu vtrestní věci krádeže příruční tašky dne
20.března v lviohelnici
<br> vydávám
osobě: XXXXXXX XXXXXX,nar.X?.X?.XXXX,trvale bytem U BRÁNY 91692,?89 85
MOHELNICE
<br> tyto věci:
<br> - 1 ks,číslo F51943498,bankovka nominální hodnoty 1.000,-Kč <,>
- 1 ks,číslo F30968734,bankovka nomináini hodnoty 1000,-Kč <,>
- 1 ks,čisio F84583059,bankovka nominální hodnoty 1000,-Kč <.>
- 1 ks,číslo E14141711,bankovka nominální hodnoty 500.-Kč <,>
- 1 ks,číslo E65599090,bankovka nominální hodnoty 500,-Kč <,>
- 1 ks,číslo F?5091642,bankovka nominální hodnoty 100,-Kč <,>
- 1 ks,číslo (343029998,bankovka nominální hodnoty 100,-Kč <,>
- 1 ks,číslo E44944026,bankovka nominální hodnoty 500,-Kč <,>
- 1 ks,číslo (330038218,bankovka nominální hodnoty 100,-Kč <,>
- 1 ks,číslo (353899268,bankovka nominální hodnoty 100,-Kč <,>
<br> - i' ks,mince nominální hodnoty 20,-Kč <,>
<br> - 1 ks,mince nominální hodnoty 50,-Kč <,>
<br> - 9 ks,mince nominální hodnoty 12,-Kč <,>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 3.strana
<.>.f Usneseni
<br>
<br> - 2 ks,mince nominální hodnoty 10,-Kč <,>
- 2 ks,mince nominální hodnoty 5,-Kč
<br> - 3 ks,mince nominální hodnoty 1,-Kč,tj.celkem finanční hotovosti 5.141,-Kč (slovy
pěttisícstočtyřicetjenakorunčeských) <,>
<br> nebot' uvedením nesprávného znění doělo kjiné zřejmé nesprávnosti ve vyhotovení
usnesení
<br> Odůvodnění
<br> Policejní orgán Policie České republiky,Obvodní oddělení Mohelnice rozhodl dne
23.3.2016 podle § 80 odst.1 věta druhá trestního řádu ve věci krádeže příruční taěky
sfinančními prostředky,ke které došlo dne 20.3.2015 jednáním podezřeié osoby
XXXXXX XXXXX,nar.XX.XX.XXXX tak,že počkozenému XXXXXXX XXXXXX,nar <.>
XXXXXXXXX v SLOVENSKÁ REPUBLIKA,trv.bytem U BRÁNY 916í2,?89 85
MOHELNICE vy d a l věci specifikované voznačeněm Usneseni.Ve výroku
Usnesení provedl výčet jednotlivých bankovek a minci ve měně česká koruna tak,že
uvedl počet jednotlivých bankovek a mincí podle jejich nominální hodnoty a poté
provedl prostý součet jednotlivých bankovek a mincí,přičemž u součtu mincí provedl
chybný součet celkového počtu mincí,když nevzal opomenutim v potaz celkový
počet jednotlivých mincí v jejich nominální hodnotě,v důsledku čehož uvedl chybně i
údaj o celkové výšce částky v penězích,které poškozenému vydává.Správný údaj
o celkové částce,odpovídající skutečnému počtu mincí podle jejich nominální
hodnoty tak upravil a uvedl v částce - v podobě finanční hotovosti celkem,kterou
počkozenému vydal,a to 5.141,-Kč,namísto v Usnesení uvedeného nesprávného
údaje v důsledku chybného výpočtu 4.938,-Kč <.>
<br> Vzhledem ktomu,že se jednan o zřejmou písařskou chybu - jinou zřejmou
nesprávnost,která vznikla ve vyhotovení usnesení,bylo rozhodnuto tak,jak je
uvedeno ve výrokové části tohoto usnesení <.>
<br> Po učení: Proti tomuto usnesení,je přípustná stížnost,kterou je možno podat do tří dnů od doručení u
poíícejníno orgánu,který usnesení vydal.Stížnost rná odkladný účinek <.>
<br> nprap.Mgr.XXXXX XXXXXX za policejní orgán:
vrchní ...