Krajský úřad
Pardubického kraje
odbor majetkový,stavebního řádu
a investic
oddělení stavebního řádu
<br> Č.j.: KrÚ – 14695/31/2016/OMSŘI/Fi-2
Sp.zn.: SpKrÚ 14695/2016
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
<br> ROZHODNUTÍ
Krajský úřad Pardubického kraje,odbor majetkový,stavebního řádu a investic <,>
oddělení stavebního řádu,jako správní orgán věcně a místně příslušný podle ust.§ 89
odst.1 a ust.§ 11 odst.1 písm.b) zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,v platném znění
(dále jen „správní řád“),ve spojení s ust.§ 178 správního řádu a ust.§ 67 odst.1 písm.a)
zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské řízení),v platném znění,rozhodl v řízení o
společném odvolání XXXXX XXXXX,nar.XX.XX.XXXX,bytem Česká Třebová,Lhotka 138,a
Dany Andrlové,nar.5.10.1969,bytem Česká Třebová,Lhotka 139 (dále oba jen
„odvolatelé 1“),Miloslava Pirkla,nar.25.9.1959,bytem Česká Třebová,Lhotka 134,Ludmily
Pirklové,nar.15.11.1959,bytem Česká Třebová,Lhotka 134,Karla Andrleho,nar <.>
27.2.1968,bytem Česká Třebová,Tykačova 1764,a XXXX Vetešníkové,nar.X.X.XXXX,bytem
Česká Třebová,Lhotka 140,doručeném Městskému úřadu Česká Třebová dne 30.12.2015 <,>
proti rozhodnutí Městského úřadu Česká Třebová,odboru výstavby,ze dne 2.11.2015 č.j <.>
16434/2013/VYS/JMK/UZR/63-15,sp.zn.16434/2013/VYS/JMK/UZR/63,t a k t o:
I <.>
Rozhodnutí Městského úřadu Česká Třebová,odboru výstavby (dále jen „stavební úřad“),ze
dne 2.11.2015 č.j.16434/2013/VYS/JMK/UZR/63-15,sp.zn.16434/2013/VYS/JMK/UZR/63 <,>
kterým bylo výrokem I.rozhodnuto o umístění stavby „bezobslužná ČSPH Áčko na
pozemcích parc.č.468/1 (zahrada),468/3 (ostatní plocha),468/6 (ostatní plocha),709/1
(ostatní plocha) a 710/3 (zahrada) v katastrálním území Lhotka u České Třebové,výrokem
II.stanoveny podmínky pro umístění této stavby a pro zpracování projektové dokumentace <,>
a výrokem III.rozhodnuto o námitkách účastníků řízení,se podle ust.§ 90 odst.1 písm.b)
správního řádu
ruší
a věc se vrací k novému projednání stavebnímu úřadu <.>
II <.>
Odvolání Miloslava Pirkla,nar.25.9.1959,bytem Česká Třebová,Lhotka 134,Ludmily
Pirklové,nar.15.11.1959,bytem Česká Třebová,Lhotka 134,Karla Andrleho,nar <.>
27.2.1968,bytem Česká Třebová,Tykačova 1764,a XXXX Vetešníkové,nar.X.X.XXXX,bytem
Česká Třebová,Lhotka 140 (dále všichni jen „odvolatelé 2“),které je součástí společného
odvolání ze dne 30.12.2015,do rozhodnutí Městského úřadu Česká Třebová,odboru
výstavby,ze dne 2.11.2015 č.j.16434/2013/VYS/JMK/UZR/63-15,sp.zn.16434/2013/VYS/
/JMK/UZR/63,se podle ust.§ 92 odst.1 správního řádu
jako
<br> opožděné
<br> z a m í t á <,>
<br> neboť bylo podáno účastníky řízení po marném uplynutí zákonem stanovené lhůty pro
podání odvolání <.>
Účastníci řízení podle ust.§ 27 odst.1 správního řádu:
XXXX XXXXXXX,IČO XXXXXXXX,U Javorky XXXX,XXX XX Česká Třebová
Odůvodnění:
o kraje obdržel dne 22.2.2016 písemnost stavebního úřadu ze dne 15.2.2016 č.j <.>
16434/2013/VYS/JMK/UZR/63-17,ve věci předložení společného odvolání účastníků řízení
ve smyslu § 88 odst.1 správního řádu k provedení odvolacího řízení,a to společné odvolání
Miloslava Pirkla,nar.25.9.1959,bytem Česká Třebová,Lhotka 134,Ludmily Pirklové,nar <.>
15.11.1959,bytem Česká Třebová,Lhotka 134,XXXXX XXXXX,nar.XX.XX.XXXX,bytem Česká
Třebová,Lhotka 138,Karla Andrleho,nar.27.2.1968,bytem Česká Třebová,Tykačova
1764,Dany Andrlové,nar.5.10.1969,bytem Česká Třebová,Lhotka 139 a XXXX
Vetešníkové,nar.X.X.XXXX,bytem Česká Třebová,Lhotka 140,doručené Městskému úřadu
Česká Třebová dne 30.12.2015,proti rozhodnutí stavebního úřadu ze dne 2.11.2015 č.j <.>
16434/2013/VYS/JMK/UZR/63-15,sp.zn.16434/2013/VYS/JMK/UZR/63,kterým bylo
výrokem I.rozhodnuto o umístění stavby „bezobslužná ČSPH Áčko na pozemcích parc.č <.>
468/1,468/3,468/6,709/1 a 710/3 v katastrálním území Lhotka u České Třebové obsahující
čerpací stanici pohonných hmot,zastřešení výdejních stání,řídící kontejner,komunikaci a
zpevněné plochy,přípojku a přeložku NN,kanalizaci; výrokem II.stanoveny podmínky pro
umístění této stavby a pro zpracování projektové dokumentace,a výrokem III.rozhodnuto o
námitkách účastníků řízení <.>
V souladu s organizačním řádem,kterým jsou vymezeny náplně činnosti odborů a
oddělení Krajského úřadu Pardubického kraje,je příslušný k provedení tohoto odvolacího
řízení odbor majetkový,stavebního řádu a investic,oddělení stavebního řádu (dále jen
„odvolací orgán“) <.>
Odvolací orgán po úvodním posouzení a zjištění,že odvolání bylo podáno v případě
odvolatelů 1 u příslušného správního orgánu,v zákonné lhůtě a osobami k tomu
oprávněnými (účastníky řízení),přezkoumal výše uvedené napadené rozhodnutí a řízení <,>
které vydání rozhodnutí předcházelo,podle ust.§ 89 odst.2 správního řádu z hlediska jeho
souladu s právními předpisy,správnost rozhodnutí přezkoumal v rozsahu námitek
uvedených v odvolání.Za tímto účelem se podrobně seznámil s dostupným spisovým
materiálem,který se věci týká <.>
V případě odvolatelů 2 XXXXXXXX XXXXX obdržel napadené rozhodnutí dle údaje na
doručence,která je součástí spisového materiálu,osobně dne 9.12.2015,...