KRAJSKÝ ÚŘAD OLOMOUCKÉHO KRAJE
Odbor strategického rozvoje kraje
Jeremenkova 40a,779 11 Olomouc
ČJ.: KUOK 38242/2016
SpZn.: KÚOK/35484/2016/OSR/7760
<br> Olomouc 21.dubna 2016
<br> Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: Bc.XXXX XXXXXXXXXXX
Oprávněná úřední osoba pro podepisování: Bc.Ing.XXXX XXXXXXXX
<br> USNESENÍ
Krajský úřad Olomouckého kraje,Odbor strategického rozvoje kraje (dále jen „Odbor
SR KÚOK“),jako příslušný správní orgán podle ust.§ 178 odst.2 zákona
č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) <,>
rozhodl takto:
Podle ust.§ 80 odst.4 písm.c) správního řádu se
pověřuje
Městský úřad Litovel provedením řízení o povolení výjimky z obecných
požadavků na výstavbu pro stavbu „novostavba rodinného domu“,na pozemku
parc.č.532/89 v katastrálním území Štěpánov u Olomouce podle ust.§ 169 zákona
č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,ve znění pozdějších
předpisů (dále jen „stavební zákon“) v souladu s ust.§ 47 odst.1 správního řádu
a následným vydáním rozhodnutí ve věci v souladu se stavebním zákonem
a předpisy souvisejícími.Řízení bylo zahájeno na základě žádosti Mgr.Mojmíra
Moučky dne 15.9.2015 <.>
<br> Odůvodnění
Odbor SR KÚOK obdržel dne 12.4.2016 podání Mgr.Mojmíra Moučky,bytem
Hamerská 48,779 00 Olomouc zastoupeného Ing.Danielou Diblíkovou,jednatelkou
spol.WellnetDesign s.r.o.Olomouc,Wellnerova 134/7,779 00 Olomouc,ve kterém
žádá v souladu s ust.§ 80 správního řádu o provedení opatření proti nečinnosti
Obecního úřadu Štěpánov,Stavebního úřadu (dále jen „Stavební úřad Štěpánov“) <,>
ve věci řízení o výjimce z obecných požadavků na výstavbu pro stavbu „Novostavba
rodinného domu“ na pozemku parc.č.532/89 v katastrálním území Štěpánov
u Olomouce.Ve svém podání Mgr.XXXXXX XXXXXX uvedl,že Stavební úřad
Štěpánov je i přes výzvu ke zjednání nápravy nadále nečinný a požadoval aplikaci
postupu podle § 80 odst.4 písm.b) správního řádu tak,aby řízení bylo v co
nejkratším termínu ukončeno <.>
Odbor SR KÚOK podání přezkoumal a zjistil následně uváděné skutečnosti,které
považuje pro posouzení věci za rozhodné <.>
Dne 15.9.2015 byla Mojmírem Moučkou,zastoupeným Ing.Danielou Diblíkovou <,>
podána žádost o povolení výjimky z obecných požadavků na výstavbu pro umístění
Elektronický podpis - 22.4.2016
Certifikát autora podpisu :
<br> Jméno : Ing.XXXX XXXXXXXX
Vydal : I.CA - Qualified Certi.<.> <.>
Platnost do : 5.4.2017
<br> sp.zn.KÚOK/35484/2016/OSR/7760
čj.KUOK 38242/2016
<br> stavby rodinného domu na pozemku parc.č.532/89 v katastrálním území Štěpánov
u Olomouce.Předmětem žádosti je povolení výjimky z odstupových vzdáleností <.>
Žádost byla zaevidována pod č.2252/2015.Stavební úřad Štěpánov opatřením ze
dne 26.10.2015 oznámil zahájení řízení o povolení výjimky a současně nařídil
k projednání návrhu ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den
18.11.2015.O průběhu ústního jednání spojeného s ohledáním na místě byl sepsán
protokol <.>
Poté dne 23.12.2015 obdržel Odbor SR KÚOK podání Mojmíra Moučky,nazvané
„Podání ve smyslu ustanovení § 80 zák.č.500/2004 Sb <.>,(dále jen „správní řád“)“
k opatření proti nečinnosti Stavebního úřadu Štěpánova,Sp.zn.SÚ/2253/2015/STEP
a Sp.zn.SÚ/2252/2015/STEP,ve kterém napadal postup Stavebního úřadu
Štěpánov v dané věci <.>
Dne 4.1.2016 požádal Odbor SR KÚOK Stavební úřad o zaslání kompletního
správního spisu vedeného Stavebním úřadem Štěpánov ve věci žádosti o povolení
výjimky z obecných požadavků na výstavbu pro novostavbu rodinného domu na
pozemku parc.č.532/89 v katastrálním území Štěpánov u Olomouce.Předmětný
spisový materiál ve věci Odbor SR KÚOK obdržel dne 12.1.2016
Na podkladě provedeného zjištění Odbor SR KUOK konstatoval,že Stavební úřad
Štěpánov je v projednávané věci nečinný <.>
Podle ust.§ 71 odst.1 správního řádu je správní orgán povinen vydat rozhodnutí bez
zbytečného odkladu.Vydáním rozhodnutí se podle ust.§ 71 odst.2 správního řádu
rozumí předání stejnopisu písemného vyhotovení rozhodnutí k doručení podle § 19 <,>
popřípadě jiný úkon k jeho doručení,provádí-li je správní orgán sám; na písemnosti
nebo poštovní zásilce se tato skutečnost vyznačí slovy: "Vypraveno dne:"; ústní
vyhlášení,pokud má účinky oznámení (§ 72 odst.1); vyvěšení veřejné vyhlášky,je-li
doručováno podle § 25,nebo poznamenání usnesení do spisu v případě,že se
pouze poznamenává do spisu.Podle ust.§ 71 odst.3 správního řádu platí,že pokud
nelze rozhodnutí vydat bezodkladně,je správní orgán povinen vydat rozhodnutí
nejpozději do 30 dnů od zahájení řízení,k nimž se připočítává doba až 30 dnů <,>
jestliže je zapotřebí nařídit ústní jednání nebo místní šetření,je-li třeba někoho
předvolat,někoho nechat předvést nebo doručovat veřejnou vyhláškou osobám,jimž
se prokazatelně nedaří doručovat,nebo jde-li o zvlášť složitý případ; připočítává se
dále doba nutná k provedení dožádání podle § 13 odst.3,ke zpracování znaleckého
posudku nebo k doručení písemnosti do ciziny.Podle ust.§ 71 odst.4 správního
řádu po dobu nezbytnou k opatření údajů podle § 6 odst.2 l...