Městská část Praha 7
Úřad městské části
odbor výstavby
a územního rozhodování
nábř.Kpt.Jaroše 1000
170 00 Praha 7
NAŠE ZNAČKA
<br> VYŘIZUJE / LINKA
<br> PRAHA/DATUM
<br> Č.j.: MČ P7 021598/2016/OVT/Vm,(U)
SZ: MČ P7 007916/2016/OVT/ob.99
<br> Ing.arch.XXXXXX XXXXXXXXX
tel.: XXX XX XXXX
<br> XX.4.2016
<br> VÝZVA
Dne 8.2.2016 podal žadatel,společnost LA TRINITTE s.r.o <.>,IČ 250 89 723,Bílkova 855/19 <,>
110 00 Praha 1,zastoupený na základě plné moci společností Znamení čtyř – architekti s.r.o.<,>
IČ 257 94 591,U Půjčovny 5,110 00 Praha 1,u zdejšího stavebního úřadu žádost o vydání
rozhodnutí o umístění stavby podle §79 a 92 zák.183/2006 Sb.a žádost o povolení výjimky z §169
zák.183/2006 Sb.a čl.8 odst.vyhl.26/1999 Sb <.>,která se týká vzájemných odstupů.Uvedeným
dnem byla zahájena obě řízení.Dne 15.2.2016 stavební úřad obě řízení usnesením spojil <.>
Předmětem žádosti o vydání územního rozhodnutí podle § 79 a 92 zákona 183/2006 Sb.a povolení
výjimky z §169 zák.183/2006 a čl.8 odst.2 vyhl.26/1998 Sb.je stavba nazvaná:
<br> „Stavební úpravy,přístavba a nástavba polyfunkčního domu Dukelských hrdinů
522/28,Praha 7 – Holešovice“
na pozemcích parc.č.1333,1335,1336 pro stavbu hlavní
a na pozemku parc.č.2243 pro napojení na dopravní a technickou infrastrukturu <,>
k.ú.Holešovice <.>
Dne 31.3.2016 proběhlo šetření v místě stavby a ústní jednání na Úřadu městské části Praha 7.Při
místním šetření a ústním jednání účastníci řízení uplatnili námitky a z ústního jednání dále
vyplynulo,že k řádnému posouzení návrhu je nutno předložit další podklady <.>
Vzhledem k uvedeným skutečnostem stavební úřad v souladu ust.§ 45 odst.2) zák.č.500/2004
Sb <.>,správní řád <,>
<br> vyzývá
žadatele,aby nejpozději do 1 roku od výzvy předloženou žádost doplnil o:
 Geologický průzkum pozemku ve vnitrobloku,zejména s ohledem na zakládací poměry
a s ohledem na zasakování dešťových vod v území
 Studii oslunění dle aktuálního stavu v okolí,zejména pro bytovou jednotku č.4 v
bytovém domě Šternberkova 19 / 766,Praha 7
 Zakreslení větracích výdechů VZT z garáží do projektové dokumentace a to zejména
jejich výškové a hmotové řešení
<br> 1
<br> 
<br> Zakreslení retenční nádrže,zmiňované v textové části,do výkresové části dokumentace
<br>  Vyjádření OVT oddělení vodohospodářského MČ Praha 7 k retenci a likvidaci
dešťových vod
 Revize a uvedení do souladu textové a výkresové části dokumentace s platnými
vyhláškami,předpisy a ČSN v době vyhotovení (např.Vyhl.MMR 137/1998 v roce 2014
neplatná,uvedení platných vyhlášek,předpisů a ČSN např.z hlediska bezpečnosti práce
apod.)
 Revize zejména situačních výkresů a uvedení dokumentace do souladu s §1a) vyhlášky
499 / 2006 Sb.o dokumentaci staveb
<br> USNESENÍ
Městská část Praha 7,úřad městské části,odbor výstavby jako stavební úřad příslušný podle § 13
odst.1 písm.c) zák.183/2006 Sb.ve znění pozdějších předpisů a vyhl.č.55/2000 Sb.hl.m.Prahy <,>
kterou se vydává statut hl.m.Prahy současně s výzvou k odstranění nedostatků podle § 64 odst.1 <,>
písm.a) zák.č.500/2004 Sb <.>,správního řádu územní řízení na umístění stavby:
<br> „Stavební úpravy,přístavba a nástavba polyfunkčního domu Dukelských hrdinů
522/28,Praha 7 – Holešovice“
<br> přerušuje <.>
<br> ODŮVODNĚNÍ
Žádost neposkytuje dostatečný podklad pro posouzení navrhované stavby,neboť nebyly doloženy
doklady uvedené výše ve výzvě <.>
Geologický průzkum – z důvodu,že se objekt nachází v zastavěném stabilizovaném území městské
části a výstavba může mít negativní vliv na sousední objekty <.>
Studie oslunění - vzhledem k zjištěným skutečnostem,že se v sousedních objektech nacházejí
bytové jednotky,které nebyly do původní studie oslunění zahrnuty <.>
Zákres větracích průduchů VZT z garáží a posouzení jejich vlivu na životní prostředí v místě stavby
– v dokumentaci podané k žádosti o vydání územního rozhodnutí a povolení výjimky nebyly
dostatečně dokumentovány a posouzeny <.>
Nakládání s dešťovými vodami – z dokumentace není zcela zřejmé řešení této problematiky a to i
s ohledem na okolní stabilizovanou městskou zástavbu <.>
Revize a uvedení do souladu textové a výkresové části dokumentace – v některých částech není
plný soulad,nebo vznikají nejasnosti např.v použití správných právních vyhlášek,předpisů a ČSN
pro předkládanou dokumentaci k územnímu řízení <.>
Z tohoto důvodu bylo rozhodnuto o přerušení územního řízení a stavebník byl vyzván k doplnění
žádosti.Pokud nebudou nedostatky podání ve stanovené lhůtě odstraněny,územní řízení bude
zastaveno <.>
<br> 2
<br> Poučení o odvolání: Proti tomuto usnesení se lze podle § 76 odst.5 správního řádu odvolat do 15
dnů ode dne jeho doručení k odboru stavebního řádu MHMP prostřednictvím zdejšího odboru <.>
Podle § 76 odst.5 cit.zákona odvolání nemá odkladný účinek <.>
<br> Ing.XXXXXX XXXXXXXX
vedoucí odboru výstavby
a územního rozhodování
otisk úředního razítka
<br> Doručí se účastníkům řízení (viz § 85 staveb.zákona)
A.účastníci - § 85 odst.1 a) stavebního zákona a § 27 odst.1 správního řádu
Znamení čtyř – archit...