Krajský úřad Jihomoravského kraje
Odbor dopravní správy
Žerotínovo náměstí 3,601 82 Brno
<br> Č.j.: JMK 55705/2016
<br> Sp.zn.: 41543/2016 ODOS
<br> Brno 13.04.2016
<br> USNESENÍ
Krajský úřad Jihomoravského kraje,odbor dopravní správy,jako nadřízený správní orgán podle ust <.>
§ 178 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád (dále „správní řád“),v rámci své působnosti
stanovené v ust.§ 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích,rozhodl dle ust.§ 80 odst.4
písm.c) správního řádu,v řízení o žádosti Václava Pešky,nar.01.07.1955,Školní 167/24a,Popůvky;
Ondřeje Pešky,nar.04.07.1983,Nádražní 40 Střelice; Jarmily Bučkové,nar.13.01.1943,Školní 112/22
Popůvky; Zdeňka Jeřábka,nar.25.08.1946,Boženy Němcové 481 Rosice; Josefa Střechy,nar <.>
16.10.1937,Školní 47/20 Popůvky; Růženy Střechové,nar.23.03.1942,Školní 47/20,Popůvky; Evy
Janáčkové,nar.10.06.1942,Jurkovičova 558/19,Brno; podané u Obecního úřadu Popůvky,Náves 25 <,>
Popůvky,IČ 00488275,o vydání souhlasu se stavbou oplocení pozemků parc.č.377/4,377/3,377/5 <,>
377/7,377/8,377/6,vše v k.ú.Popůvky u Brna,jako stavby dočasné,t a k t o:
I <.>
Krajský úřad Jihomoravského kraje,odbor dopravní správy z moci úřední konstatuje,že Obecní
úřad Popůvky,IČ 00488275,jako příslušný silniční správní úřad v dané věci byl nečinný a dopustil
se tak nedůvodných průtahů v řízení <.>
II <.>
Věc se Obecnímu úřadu Popůvky jako nečinnému silničnímu správnímu úřadu odnímá a v souladu
s ust.§ 80 odst.4 písm.c) správního řádu
se pověřuje
Městský úřad Šlapanice,Masarykovo nám.100/7,Šlapanice,který v dané věci bude dále jednat a
rozhodne v postavení příslušného silničního správního úřadu <.>
<br> Odůvodnění
Krajský úřad Jihomoravského kraje,odbor dopravní správy,jako instančně nadřízený silniční správní
úřad (dále též „KrÚ JMK“) obdržel dne 14.03.2016 podnět Miroslavy Pospíšilové,bytem Náves 15 <,>
Popůvky,k uplatnění opatření proti nečinnosti Obecního úřadu Popůvky,Náves 25,Popůvky (dále též
„OÚ Popůvky“) dle ust.§ 80 odst.4 písm.c) správního řádu,v řízení o žádosti Václava Pešky,Ondřeje
Pešky,Zdeňka Jeřábka,Josefa Střechy,paní Jarmily Bučkové,Růženy Střechové,Evy Janáčkové a
Anny Pavlátové o vydání souhlasu se stavbou oplocení pozemků parc.č.377/4,377/3,377/5,377/7 <,>
<br> 1
<br> 377/8,377/6,vše v k.ú.Popůvky u Brna,jako stavby dočasné.Dne 17.03.2016 obdržel KrÚ JMK spolu
se spisovým materiál OÚ Popůvky č.j.603/14 a čj.148/15 též vyjádření k nečinnosti.V něm OÚ
Popůvky pod č.j.226/16 žádá o provedení opatření ve smyslu předání věci na Městský úřad
Šlapanice vhledem k tomu,že nemá žádnou odborně způsobilou osobu,která by mohla tuto agendu
vykonávat a vzhledem k náročnosti případu <.>
Z předloženého spisu je patrné,že OÚ Popůvky obdržel dne 16.02.2015 od účastníka řízení Václava
Pešky,Školní 167/24a,Popůvky,žádost „o vydání souhlasu se stavbou oplocení pozemků parc.č <.>
377/4,377/3,377/5,377/7,377/8,377/6 vše v k.ú.Popůvky u Brna,jako stavby dočasné“.Dne
02.03.2015 proběhlo za účasti pouze pana Václava Pešky ústní jednání.OÚ Popůvky vyzval dne
03.03.2016 pana Václava Pešku k úkonu dle ust.§ 36 odst.3 správního řádu.Následně dne
16.03.2015 vydal rozhodnutí č.j.247/15,kterým „vyhověl“ žádosti majitelů pozemků „par.č.377/4 <,>
377/3,377/5,377/7,377/8,377/6“ pánů Václava Pešky,Ondřeje Pešky,Zdeňka Jeřábka,Josefa
Střechy,paní Jarmily Bučkové,Růženy Střechové,Evy Janáčkové a XXXX Pavlátové a souhlasil s
oplocením uvedených pozemků jako stavby dočasné.Toto rozhodnutí bylo zrušeno KrÚ JMK ve
zkráceném přezkumném řízení rozhodnutím č.j.JMK 109368/2015 ze dne 14.08.2015.Důvodem pro
zrušení byla nezákonnost rozhodnutí OÚ Popůvky,neboť právní ustanovení,podle nichž OÚ Popůvky
rozhodoval,nekorespondovalo s řešením otázky,která je předmětem řízení,a ve výroku nebyli řádně
označeni účastníci řízení podle ust.§ 27 odst.1 správního řádu.Dne 18.09.2015 podal účastník řízení
XXX XXXXXX XXXXX proti rozhodnutí KrÚ JMK č.j.JMK XXXXXX/XXXX odvolání.Ministerstvo dopravy
České republiky jako příslušný odvolací orgán rozhodnutím ze dne 18.01.2016 potvrdilo rozhodnutí
KrÚ JMK č.j.JMK 109368/2015,přičemž toto rozhodnutí MD nabylo právní moci dne 21.01.2016.OÚ
Popůvky rozhodnutí MD obdržel dne 19.01.2016 a spisový materiál dne pak 15.02.2016 <.>
Prověřením spisového materiálu KrÚ JMK zjistil,že OÚ Popůvky ode dne nabytí právní moci
rozhodnutí MD a KrÚ JMK,tj.od 21.01.2016,byl zjevně nečinný a nepokračoval v řízení,a to přestože
v odůvodnění rozhodnutí KrÚ JMK bylo uvedeno,jakým způsobem má dále v řízení postupovat <.>
OÚ Popůvky nejednal v souladu s příslušnými zákony.KrÚ JMK zjistil nedůvodné průtahy v řízení,kdy
po vrácení věci zpět OÚ Popůvky v řízení nepokračoval a nerozhodl v zákonné lhůtě podle ust.§ 71
správního řádu,a proto nezbylo než přijmout před nečinností OÚ Popůvky opatření <.>
K delegaci řízení na Městský úřad Šlapanice přistoupil KrÚ JMK proto,že se jedná o věcně příslušný
správní orgán v jeho správním obvodu,který je způsobilý předmětnou věc projednat a rozhodnout <.>
KrÚ JMK dospěl k zá...