ZMĚNA Č.3
<br> ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠPINDLERŮV MLÝN
<br>
<br> Příloha č.1
<br> Vyhodnucení stanovisek,námitek a připomínek pořizovatelem
<br> Únor 2016
<br> OBSAH
<br> VYHODNOCENÍ STANOVISEK DOTČENÝCH ORGÁNŮ 3
<br> A.1.Vyhodnocení stanovisek; připomínek a požadavků uplatněných ke společnému
jednání o návrhu Změny ě.3 Uzemního plánu Špindlerův Mlýn 3
<br> A.2.Vyhodnocení stanovisek uplatněných k veřejnému projednání návrhu Změny č.3 Územ-
ního plánu Špindlerův Mlýn 8
<br> A.3.Dotčené orgány,které v daných lhůtách nevyužin možnost uplatnit svá
stanoviska 10
<br> A.4.Vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů k návrhu rozhodnutí o námitkách
<br> a k návrhu rozhodnutí připomínek podle § 53 odst.1 stavebního zákona po veřejném projed-
nání 11
<br> ROZHODNUTÍ o NÁMITKÁCH A JEJICH ODŮVODNĚNÍ 11
<br> B.1.Námitky uplatněné při veřejném projednání dle § 52 odst.3 stavebního zákona 11
<br> VYHODNOCENÍ PŘIPOMÍNEK 14
<br> C.“l,Připomínky uplatněné k návrhu Změny č.3 Územního plánu Špindlerův Mlýn
dle § 50 odst.3 stavebního zákona 14
<br> C.2.Připomínky uplatněné při veřejném projednání dle § 52 odst.3 stavebního zákona '35
<br> A.VYHODNOCENÍ STANOVISEK DOTČENÝCH ORGÁNŮ
<br> Dotčené orgány dle § l36 odst.i písm.h) správního řádu chrání v procesu pořizování
územně plánovací dokumentace veřej né zájmy podle zvláštních právních předpisů.Pro postupy
podle stavebního zákona,které nejsou správním řízením,vydávají dotčené orgány stanoviska <.>
Podle ustanovení § 2 odst.2 správního řádu dotčený orgán uplatňuje svou pravomoc pouze k
těm účelům,k nimž mu byla zákonem nebo na základě zákona svěřena,a v rozsahu,v jakém
mu byla svěřena <.>
<br> A.1.Vyhodnocení stanovisek,připomínek a požadavků uplatněných ke společ-
nému jednání o návrhu Změny č.3 Uzemního plánu Spindlerův Mlýn
<br> Společné jednání o návrhu Změny č.3 Územního plánu Špindlerův Mlýn,včetně Vyhodnocení
vlivů Změny č.3 Územního plánu Špindlerův Mlýn na udržitelný rozvoj území,se konalo dne
27.4.2014.Ve fázi společného jednání byla uplatněna stanoviska dotčených orgánů a vzneseny
připomínky a požadavky,které byly ve spolupráci s určeným zastupitelem vyhodnoceny <.>
<br> Následující tabulka obsahuje zkrácené znění stanovisek dotčených orgánů a j ejich vyhodno-
<br> C6111 <.>
<br>
<br> STANOVISKA DOTČENÝCH ORGÁNŮ VYHODNOCENÍ
<br>
<br> ČR r- Státní energetická inspekce,územní inspektorát pro Králové- › vzato na Vědom-
hradecký a Pardubický kraj,Wonkova 1143,Hradec Králové '
ze dne 20.5.2015,č.j.677/15/52.104/Št
<br> S návrhem změny č.3 ÚPO souhlasí <.>
<br>
<br> HZS Královéhradeckého kraje,Územní odbor Trutnov › vzato na Vědůmí-
Náchodská 475,541 03 Trutnov 3
ze dne 25.5.2015,HSHK-2293-2/2015
<br> K výše uvedené dokumentaci vydává podle § 31 odst.4 zákona o požární
ochraně a podle § 12 odst.2 písm.i) zákona o IZS souhlasné koordinované
stanovisko <.>
<br>
<br> Krajská hygienická stanice Královéhradeckého kraje,územní pra- Ď' Vzaľo na VědOITIÍ'
coviště Trutnov v
ze dne 27.4.2015,č.S-KHSHK 9012/2015/2/HOKTU/Cer
<br> Po zhodnocení souladu předloženého návrhu změny č.3 územního plánu
Spíndlerův Mlýn s požadavky předpisů v oblasti ochrany veřejného zdraví
neuplatňuje KHS žádné požadavky na obsah územního plánu <.>
<br>
<br> Krajský úřad Královéhradeckého kraje,odbor životního prostředí
a zemědělství,oddělení zemědělství,Pivovarské náměstí 1245,Hra-
dec Králové <,>
<br> ze dne18.5.2015,č.j.14259/ZP/2015
<br> Ve smyslu kompetencí daných příslušnými zákony uplatňuj eme následující
stanovisko: P Vzato na vědomí <.>
<br> 1.Ochrana zemědělského půdního fondu
vyřizuje: Ing.XXXXXXXX XXXXXXXX /XXX/
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Krajský úřad jako příslušný orgán ochrany zemědělského půdního fondu
podle ustanovení § l7a písmene a) zákona č.334/ 1992 Sb <.>,o ochraně země-
dělského půdního fondu,ve znění pozdějších předpisů,posoudil návrh změny
č.3 územního plánu Špindlerův Mlýn a sděluje k němu následující: Návrhem
změny č.3 územního plánu Špindlerův Mlýn nejsou vymezeny žádné nové
zastavitehlé plochy,změnou nedochází k novým záborům zemědělského půd-
ního fondu.V návaznosti na výše uvedené krajský úřad nema připomínky
k návrhu změny č.3 územního plánu Špindlerův Mlýn <.>
II.Lesní hospodářství
<br> vyřizuje: Ing.XXXXXXXX XXXXXXX XXXX/
Ve smyslu ustanovení § XX odstavec X zákona č.289/ 1995 Sb <.>,o lesích a o
změně a doplnění některých zákonů v platném znění (dále jen lesní zákon) <,>
nemá krajský úřad kompetence uplatňovat stanoviska dle ustanovení § 48a
odstavce 2),písmena a) k návrhům územně plánovací dokumentace v lesích
národních parků a jej ich ochranných pásmech.Působnost dle výše uvedeného
ustanovení vykonává Ministerstvo životního prostředí <.>
III.Ochrana přírody a kraýíny
<br> vyřizuje:.XXX XXXXX /XXX/
Krajský úřad není jako orgán ochrany přírody příslušný k vydání stanoviska
k návrhu změny č.3 ÚP Špindlerův Mlýn.(Příslušným orgánem ochrany pří-
roda je Správa Krkonošského národního parku se sídlem ve Vrchlabů <.>
IV.T echnícka ochrana životního prostředí
<br> vyřizuje: Bc.XXXXXXX XXX...

Změna č.3 územního plánu Špindlerův Mlýn
<br> duben 2016
<br> OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
<br> ZMĚNA Č.3
ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠPINDLERŮV MLÝN
<br> Duben 2016
<br> Vydáno Zastupitelstvem města Špindlerův Mlýn dne 11.4.2016 usnesení č.10/18/2016-Z
Nabytí účinnosti dne 27.4.2016
<br> Změna č.3 územního plánu Špindlerův Mlýn
<br> duben 2016
<br> 2
<br> Změna č.3 územního plánu Špindlerův Mlýn
<br> duben 2016
<br> Správní orgán:
<br> Město Špindlerův Mlýn
Svatopetrská 173
543 51 Špindlerův Mlýn
starosta města: Bc.XXXXXXXX XXXXXXX
<br> Pořizovatel:
<br> Městský úřad Špindlerův Mlýn
Svatopetrská 173
543 51 Špindlerův Mlýn
Určený zastupitel: Bc.XXXXXXXX XXXXXXX
<br> Zpracovatel:
<br> Architektonické studio Hysek s.r.o <.>
<br> Jiráskovo nám.1727/18,326 00 Plzeň
www.studiohysek.cz
Hlavní projektant: Ing.arch.XXXXXXX XXXXX
Spolupráce: Ing.Zuzana Maroušková
<br> X
<br> Změna č.3 územního plánu Špindlerův Mlýn
<br> duben 2016
<br> OBSAH
VÝROK.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.6
A <.>
<br> VYMEZENÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ
<br> B <.>
<br> ZÁKLADNÍ KONCEPCE ROZVOJE ÚZEMÍ OBCE,OCHRANY A ROZVOJE JEHO HODNOT
<br> C <.>
<br> URBANISTICKÁ KONCEPCE,VYMEZENÍ ZASTAVITELNÝCH PLOCH,PLOCH PŘESTAVBY A
SYSTÉMU SÍDELNÍ ZELENĚ
6
C.1 <.>
C.2 <.>
C.3 <.>
<br> 6
<br> URBANISTICKÁ KONCEPCE.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.6
VYMEZENÍ ZASTAVITELNÝCH PLOCH.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 6
SYSTÉM SÍDELNÍ ZELENĚ.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 6
<br> D <.>
<br> KONCEPCE VEŘEJNÉ INFRASTRUKTURY,PODMÍNKY PRO JEJÍ UMÍSŤOVÁNÍ 7
<br> E <.>
<br> KONCEPCE USPOŘÁDÁNÍ KRAJINY
<br> F <.>
<br> STANOVENÍ PODMÍNEK PRO VYUŽITÍ PLOCH S ROZDÍLNÝM ZPŮSOBEM VYUŽITÍ
F.1 <.>
7
<br> G <.>
<br> 6
<br> 7
7
<br> FUNKČNÍ A PROSTOROVÉ REGULATIVY PRO PLOCHY S ROZDÍLNÝM ZPŮSOBEM VYUŽITÍ
<br> VYMEZENÍ VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÝCH STAVEB,VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÝCH OPATŘENÍ,STAVEB
A OPATŘENÍ K ZAJIŠŤOVÁNÍ OBRANY A BEZPEČNOSTI STÁTU A PLOCH PRO ASANACI <,>
PRO KTERÉ LZE PRÁVA K POZEMKŮM A STAVBÁM VYVLASTNIT
11
G.1 <.>
G.2 <.>
G.3
G.4
<br> H <.>
<br> VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÉ STAVBY DOPRAVNÍ A TECHNICKÉ INFRASTURTURY.<.>.<.>.<.> 11
VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÁ OPATŘENÍ.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 11
STAVBY A OPATŘENÍ K ZAJIŠŤOVÁNÍ BEZPEČNOSTI STÁTU.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.12
ASANACE ÚZEMÍ.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 12
<br> VYMEZENÍ VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÝCH STAVEB A VEŘEJNÝCH PROSTRANSTVÍ,VEŘEJNĚ
PROSPĚŠNÝCH OPATŘENÍ,PRO KTERÉ LZE UPLATNIT PŘEDKUPNÍ PRÁVO 12
H.1 <.>
H.2 <.>
H.3 <.>
H.4 <.>
<br> VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÉ STAVBY DOPRAVNÍ A TECHNICKÉ INFRASTURTURY.<.>.<.>.<.> 12
VEŘEJNÁ PROSTRANSTVÍ.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.12
OBČANSKÉ VYBAVENÍ.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.12
VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÁ OPATŘENÍ - ÚSES.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 12
<br> I <.>
<br> KOMPENZAČNÍ OPATŘENÍ PODLE §50 ODST.6 STAVEBNÍHO ZÁKONA
<br> J <.>
<br> VYMEZENÍ PLOCH A KORIDORŮ ÚZEMNÍCH REZERV A STANOVENÍ MOŽNÉHO
BUDOUCÍHO VYUŽITÍ VČETNĚ PODMÍNEK PRO JEHO PROVĚŘENÍ
12
<br> K <.>
<br> VYMEZENÍ PLOCH A KORIDORŮ,VE KTERÝCH JE ROZHODOVÁNÍ O ZMĚNÁCH V ÚZEMÍ
PODMÍNĚNO DOHODOU O PARCELACI
13
<br> L <.>
<br> VYMEZENÍ PLOCH A KORIDORŮ,VE KTERÝCH JE ROZHODOVÁNÍ O ZMĚNÁCH V ÚZEMÍ
PODMÍNĚNO ZPRACOVÁNÍM ÚZEMNÍ STUDIE,STANOVENÍ PODMÍNEK PRO JEJÍ
POŘÍZENÍ A PŘIMĚŘENÉ LHŮTY PRO VLOŽENÍ XXX O TÉTO STUDII DO EVIDENCE ÚZEMNĚ
PLÁNOVACÍ ČINNOSTI
13
<br> M <.>
<br> VYMEZENÍ PLOCH A KORIDORŮ,VE KTERÝCH JE POŘÍZENÍ A VYDÁNÍ REGULAČNÍHO
PLÁNU PODMÍNKOU PRO ROZHODOVÁNÍ O ZMĚNÁCH JEJICH VYUŽITÍ
13
<br> N <.>
<br> VYMEZENÍ ARCHITEKTONICKY NEBO URBANISTICKY VÝZNAMNÝCH STAVEB,PRO KTERÉ
MŮŽE VYPRACOVÁVAT ARCHITEKTONICKOU ČÁST PROJEKTOVÉ DOKUMENTACE JEN
AUTORIZOVANÝ ARCHITEKT
13
4
<br> 12
<br> Změna č.3 územního plánu Špindlerův Mlýn
<br> O <.>
<br> duben 2016
<br> ÚDAJE O POČTU LISTŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU A POČTU VÝKRESŮ K NĚMU PŘIPOJENÉ
GRAFICKÉ ČÁSTI
13
<br> OD...