MĚSTO KUNOVICE._ _ _ __
<br>
<br> Záznam o účinnosti
<br> Správní orgán,který územní plán vydal: Zastupitelstvo města Kunovice
Číslo usnesení: (MCE 444“.zm w.<.> 42:5
<br> Datum vydání: 7.4.2016 I
<br> Datum nabytí účinnosti: 26.4.2016
<br> Pořizovatel: Městský úřad Uherské Hradiště
Jméno a příjmení: XXXX XXXXXXXXXX
<br> Funkce: referent úřadu územního plánování
Razítko a podpis:,r
<br> „rám ÚŘAD
UHERSKÉ HRADIŠTĚ
odbor stavebního úřadu
a žlvołníhg prostředl
<br> OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č.1/2016
<br> Zastupitelstvo města Kunovice jako příslušný správní orgán ve smyslu ustanovení § 6 odst <.>
5 písní.c) zákona Č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) <,>
ve znění pozdějších předpisů,za použití ust.§ 43 odst.4 stavebního zákona,v souladu s ust <.>
§ 171 a následujících zákona Č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,ust <.>
§ 13 a přílohy Č.7 vyhlášky Č.500/2006 Sb <.>,o územně analytických podkladech,územně
plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací Činnosti,ve znění pozdějších
předpisů
<br> vydává
<br> Uzemní plán Kunovice
<br> V
<br> Textová Část územního plánu [obsah dle Části I.bodu (l) a (2) přílohy e.7 k vyhlášce Č <.>
500/2006 Sb <.>,ve znění pozdějších předpisů] je nedílnou součástí tohoto opatření obecně
povahy <.>
<br> Grafická Část územního plánu [obsah dle Části l.bodu (3) přílohy Č.7 k vyhlášce Č.5000006
Sb <.>,ve znění pozdějších předpisů] je nedílnou součástí tohoto opatření obecně povahy <.>
<br> Odůvodnění
<br> Textová Část odůvodnění [obsah dle Části II.bodu (l).přílohy Č.7 k vyhlášce Č.500/2006 Sb.]
je nedílnou součástí tohoto opatření obecně povahy <.>
<br> Grafická Část odůvodnění [obsah dle Části II.bodu (2) přílohy Č.7 k vyhlášce Č.500/2006 Sb.]
je nedílnou součástí tohoto opatření obecně povahy <.>
<br> Postup při pořízení Uzemního plánu Kunovice je popsán v Odůvodnění územního plánu
v kap.„A“ <.>
<br> Výsledek přezkoumání návrhu Územního plánu Kunovice dle ust.§ 53 odst.4,5
stavebního zákona [obsah dle Části II.bodu (1) přílohy Č.7 k vyhlášce Č.500/2006 Sb <.>,ve
znění pozdějších předpisů] je popsán v Odůvodnění územního plánu vkap.„B“ a
následujících <.>
<br> Rozhodnutí o námitkách uplatněných ve veřejném projednání k návrhu územního
plánu:
<br> Nejpozději do 7 dnů ode dne veřejného projednání,tj.do 2.9.2015 mohli vlastníci pozemků a
staveb dotčených návrhem řešení,oprávněný investor a zástupce veřejnosti podat námitky <.>
<br> Ve stanovené lhůtě byly podány tyto námitky:
l.Společnost LETASOL s.r.o <,>
<br> RAMET a.s.<,>
<br> Ing.Zdeňka Beníčka,Františka Bartoně,Evy Bartoňově a Ludmily Strakově
BRM AERO s.r.o <.>
<br> AICRAFT Industries a.s <.>
<br> Ing.XXXXXXX XXXXXXX
<br> Ing.XXXX XXXXXXX
<br>.občané: ing.XXXX XXXXX,RNDr.XXXXX XXXXXXX,XXXXXX XXXXXXXXX,Metoděj
Mikulka,XXX XXXXXXXX,XXX XXXXX,František Lůčka,XXXXXXXXX XXXXXXX,Vlasta
Jelěnková,Jaromír Jelěnek,XXX XXXXXX,Vendula Sklenářová,XXXXXXXX XXXXXXX,Jana
Beránková,Veronika Beránková,XXXXX XXXXXXX,XXXXXXX XXXX,XXXX XXXX,Praxová
Erika,XXXXXX XXXX,Tvrdoňová Zdeňka,XXXXXXXXX XXXXXXX,Vycndilík Michal <,>
XXXXXXXXXXXX XXXXX,- XXXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXXXXX,Ondrová Věra,Ondra
Vlastimír,Píšt”kXvá Františka,XXXXXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXX XXXXXXXX,Romanová
Lenka,XXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX,XXXXX XXXXXXXXX,XXXXXX XXXXX,Roman
Pavel
<br> X.PAHOP ~ zdravotní ústav
<br> 10.Ing.Vojtěch Mrkva
<br> l l.Slovácký AEROCLUB Kunovice
<br> 12.občané: XXXXXXX XXXXX,XXXXX XXXXXXX,Bc.XXXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX <,>
Ing.XXXXXXXX XXXXXXXX,lng.XXXXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXX,XXXXXX XXXXXXXXX <,>
XXXX XXXXXXX,XXXXXXX XXXX
<br> XX.LETASOL s.r.o <.>,LETSTROJ s.r.o <.>
<br> mrazms-nzesnra
<br> Text námitek,rozhodnutí ZM o podaných námitkách a odůvodnění tohoto rozhodnutí je
nedílnou součástí tohoto opatření obecně povahy v textově části „Odůvodnění“ v kap.„O“
<br> Vyhodnocení připomínek uplatněných ve veřejném projednání k návrhu územního
plánu :
<br> Nejpozději do 7 dnů ode dne veřejného projednání,tj.do 2.9.2015 mohl každý uplatnit své
připomínky k návrhu územního plánu <.>
<br> Ve stanovené lhůtě nebyly podány žádné připomínky <.>
<br> Vyhodnocení připomínek uplatněných ve společném projednání návrhu ÚP
Nejpozději do 30 dnů ode dne doručení veřejné vyhlášky,tj.do 10.8.2014 mohl každý
uplatnit své připomínky k návrhu územního plánu <.>
<br> Ve stanovené lhůtě byly podány tyto připomínky :
<br> Ekofarma Sádky
Spolek za Čisté Kunovice
Mgr.XXXXXXX XXXXXXXX
Paní XXXXXXXXX XXXXXXX
Paní XXXX XXXXXXX
Bc.XXXX XXXXXXXX
lng.XXXXXX XXXXXXXXXXX
XXX XXXXX XXXXXXX
Paní XXXX XXXXXXXXX
<.> XXX XXXXXXX XXXXX
<.> Paní XXXXXXXXX XXXXXX
<.> RAMET a.s <.>,Kunovice
<.> EVEKTOR spol.s.r.o <.>,EVEKTOR-AEROTECHNIK a.s <.>
<.> Slovácký AEROKLUB Kunovice
<.> AEROMEC spol.s.r.o <.>
<.> BRM AERO s.r.o <.>
<.> lng.XXXX XXXXXX,Trnková XXX
<.> XXX XXXXXX XXXXXX,Pod Svahy XXX
<.> XXX XXXXX XXXXXX,Stará Tenice XXXX
<br> WHQPF'PJEÚ?
<br> I-ll-I_Il-ll-ll-ll-ll-lb-ů|-I\D
KDGOMGNM-ĎWNI-Ů'
<br> Text těchto připomínek,způsobjejiclr...