Signature
Verified
Ing.NotDigitally
<br> Milosl
av
Kuklí
k
<br> V Praze dne 6.4.2016
č.j.763/500/16; 20527/ENV/16
<br> ROZHODNUTÍ
Ministerstva životního prostředí,odboru výkonu státní správy I (dále též „odvolací orgán“
nebo „MŽP“),jako příslušného orgánu státní správy podle ust.§ 89 odst.1 zákona
č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),a podle
ust.§ 79 odst.3 písm.p) zákona č.114/1992 Sb <.>,o ochraně přírody a krajiny,ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“),o odvolání XXXX XXXX
Vinklera,narozeného XX.X.XXXX,bytem V Zahradách 820/8,180 00 Praha 8 - Libeň <,>
zastoupeného JUDr.Zborovem Dvořákem,advokátem zapsaným v seznamu ČAK pod
č.01709 (dále též „odvolatel“ nebo „pan Vinkler“),ze dne 27.1.2016,bez vlastního čísla
jednacího jako účastníka řízení dle § 27 odst.1 správního řádu proti rozhodnutí Krajského
úřadu Středočeského kraje,odboru životního prostředí a zemědělství (dále též „Krajský
úřad“),č.j.151969/2015/KUSK ze dne 8.1.2016.Citovaným rozhodnutím Krajský úřad
rozhodl dle § 40 odst.4 zákona o ochraně přírody a krajiny ve společném řízení o námitkách
vlastníků pozemků dotčených návrhem na vyhlášení zvláště chráněného území - přírodní
památka Kaňon Vltavy u Sedlce (dále též „PP Kaňon Vltavy u Sedlce“),proti návrhu na
vyhlášení PP Kaňon Vltavy u Sedlce <.>
Dalšími účastníky řízení jsou dle ust.§ 27 odst.1 správního řádu: MUDr.XXXXXX XXXXXXX <,>
narozen dne XX.X.XXXX,bytem Sedlecká cesta 105,Brnky,250 66 Zdiby,pan Ing.Zbyněk
Peňák,narozen dne 20.1.1974,bytem Zlatý kopec 248,Brnky,250 66 Zdiby a paní Nikola
Peňáková,narozená dne 11.12.1977,bytem Heřmánková 781,Brnky,250 66 Zdiby,a dle
ust.§ 27 odst.3 správního řádu: obec Zdiby,IČO 002 41 032,se sídlem Průběžná 11,250 66
Zdiby <.>
MŽP přezkoumalo napadené rozhodnutí Krajského úřadu podle ust.§ 89 odst.2 správního
řádu a rozhodlo takto:
Podle ustanovení § 90 odst.5 správního řádu se odvolání pana Vinklera ze dne 27.1.2016
proti výroku „nevyhovuje námitkám“ písm.a) a b) rozhodnutí Krajského úřadu ze dne
8.1.2016,č.j.151969/2015/KUSK
zamítá
a napadené výroky rozhodnutí Krajského úřadu ze dne 8.1.2016,č.j.151969/2015/KUSK
se p o t v r z u j í <.>
<br> Ministerstvo životního prostředí,Vršovická 65,100 10 Praha 10,IČO 001 64 801,posta@mzp.cz
<br> signed by
Ing.Miloslav
Kuklík
Date:
2016.04.08
10:46:45
CEST
Reason:
nedefinovany
Location:
nedefinovany
<br> č.j.763/500/16; 20527/ENV/16
<br> Odůvodnění
1.Krajský úřad jako příslušný orgán ochrany přírody oznámil vlastníkům pozemků
a dotčeným obcím dle ustanovení § 40 odst.2 zákona o ochraně přírody a krajiny dopisem
č.j.045426/2015/KUSK ze dne 18.3.2015 návrh na vyhlášení zvláště chráněného území PP
Kaňon Vltavy u Sedlce,a to na vybraných pozemcích v katastrálním území Brnky.Podle
ustanovení § 38 odst.3 zákona o ochraně přírody a krajiny vyrozuměl Krajský úřad,současně
s návrhem na vyhlášení předmětného zvláště chráněného území (dále též „ZCHÚ“),vlastníky
pozemků a dotčené obce o možnosti seznámit se s návrhem plánu péče o PP Kaňon Vltavy
u Sedlce <.>
Proti návrhu na vyhlášení ZCHÚ uplatnili včas námitky vlastníci pozemků: pan
MUDr.XXXXXX XXXXXXX,pan Ing.Zbyněk Peňák,paní XXXXXX XXXXXXXX a pan Vinkler <.>
X.Podané námitky proti návrhu na vyhlášení ZCHÚ Krajský úřad posoudil podle ustanovení
§ 40 odst.4 zákona o ochraně přírody a krajiny a vydal o nich rozhodnutí č.j <.>
151969/2015/KUSK ze dne 8.1.20165 (dále též „napadené rozhodnutí“),kterým Krajský
úřad vyhověl: Námitce pana MUDr.Martina Országha spočívající v nesouhlasu se zařazením
pozemků parc.č.39/28,46/128 a 46/162,k.ú.Brnky v jeho vlastnictví do návrhu na
vyhlášení ZCHÚ.Pozemek parc.č.46/162 a části pozemků parc.č.39/28 a 46/128,vše
v k.ú.Brnky,které zasahují do návrhu na vyhlášení PP Kaňon Vltavy u Sedlce,jsou z návrhu
na vyhlášení PP Kaňon Vltavy u Sedlce vyňaty; Společné námitce pana Ing.Zbyňka Peňáka
a paní Nikoly Peňákové spočívají v nesouhlasu se zařazením pozemku parc.č.46/21,k.ú <.>
Brnky v jejich vlastnictví do návrhu na vyhlášení ZCHÚ.Pozemek parc.č.46/21,k.ú.Brnky
je z návrhu na vyhlášení PP Kaňon Vltavy u Sedlce vyňat; Námitce pana Vinklera spočívající
v nesouhlasu s vedením hranice ZCHÚ přes pozemek parc.č.46/57,k.ú.Brnky.Pozemek
parc.č.46/57,k.ú.Brnky je z návrhu na vyhlášení PP Kaňon Vltavy u Sedlce vyňat.Dále
napadeným rozhodnutím Krajský úřad označil námitky pana Vinklera za nepřípustné:
a) námitka,ve které pan Vinkler požaduje zachování podmínek regulativů pro plochu
vedenou v platném územním plánu jako plocha staveb pro rodinnou rekreaci (pozemek
parc.č.46/57,k.ú.Brnky); b) námitka proti ochranným podmínkám ZCHÚ ze zákona (dle
§ 37 zákona o ochraně přírody a krajiny.); c) námitka ohledně schváleného územního plánu ve
vztahu ke schválenému nařízení vlády k evropsky významné lokalitě (dále též „EVL“);
d) námitka k regulativů územního plánu <.>
Proti citovanému rozhodnutí Krajského úřadu resp.proti nevyhovění příslušným námitkám
podal pan Vinkler odvolání ze dne ...

Signature
Verified
Ing.NotDigitally
<br> Milosl
av
Kuklí
k
<br> V Praze dne 6.4.2016
č.j.763/500/16; 20527/ENV/16
<br> ROZHODNUTÍ
Ministerstva životního prostředí,odboru výkonu státní správy I (dále též „odvolací orgán“
nebo „MŽP“),jako příslušného orgánu státní správy podle ust.§ 89 odst.1 zákona
č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),a podle
ust.§ 79 odst.3 písm.p) zákona č.114/1992 Sb <.>,o ochraně přírody a krajiny,ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“),o odvolání XXXX XXXX
Vinklera,narozeného XX.X.XXXX,bytem V Zahradách 820/8,180 00 Praha 8 - Libeň <,>
zastoupeného JUDr.Zborovem Dvořákem,advokátem zapsaným v seznamu ČAK pod
č.01709 (dále též „odvolatel“ nebo „pan Vinkler“),ze dne 27.1.2016,bez vlastního čísla
jednacího jako účastníka řízení dle § 27 odst.1 správního řádu proti rozhodnutí Krajského
úřadu Středočeského kraje,odboru životního prostředí a zemědělství (dále též „Krajský
úřad“),č.j.151969/2015/KUSK ze dne 8.1.2016.Citovaným rozhodnutím Krajský úřad
rozhodl dle § 40 odst.4 zákona o ochraně přírody a krajiny ve společném řízení o námitkách
vlastníků pozemků dotčených návrhem na vyhlášení zvláště chráněného území - přírodní
památka Kaňon Vltavy u Sedlce (dále též „PP Kaňon Vltavy u Sedlce“),proti návrhu na
vyhlášení PP Kaňon Vltavy u Sedlce <.>
Dalšími účastníky řízení jsou dle ust.§ 27 odst.1 správního řádu: MUDr.XXXXXX XXXXXXX <,>
narozen dne XX.X.XXXX,bytem Sedlecká cesta 105,Brnky,250 66 Zdiby,pan Ing.Zbyněk
Peňák,narozen dne 20.1.1974,bytem Zlatý kopec 248,Brnky,250 66 Zdiby a paní Nikola
Peňáková,narozená dne 11.12.1977,bytem Heřmánková 781,Brnky,250 66 Zdiby,a dle
ust.§ 27 odst.3 správního řádu: obec Zdiby,IČO 002 41 032,se sídlem Průběžná 11,250 66
Zdiby <.>
MŽP přezkoumalo napadené rozhodnutí Krajského úřadu podle ust.§ 89 odst.2 správního
řádu a rozhodlo takto:
Podle ustanovení § 90 odst.5 správního řádu se odvolání pana Vinklera ze dne 27.1.2016
proti výroku „nevyhovuje námitkám“ písm.a) a b) rozhodnutí Krajského úřadu ze dne
8.1.2016,č.j.151969/2015/KUSK
zamítá
a napadené výroky rozhodnutí Krajského úřadu ze dne 8.1.2016,č.j.151969/2015/KUSK
se p o t v r z u j í <.>
<br> Ministerstvo životního prostředí,Vršovická 65,100 10 Praha 10,IČO 001 64 801,posta@mzp.cz
<br> signed by
Ing.Miloslav
Kuklík
Date:
2016.04.08
10:46:45
CEST
Reason:
nedefinovany
Location:
nedefinovany
<br> č.j.763/500/16; 20527/ENV/16
<br> Odůvodnění
1.Krajský úřad jako příslušný orgán ochrany přírody oznámil vlastníkům pozemků
a dotčeným obcím dle ustanovení § 40 odst.2 zákona o ochraně přírody a krajiny dopisem
č.j.045426/2015/KUSK ze dne 18.3.2015 návrh na vyhlášení zvláště chráněného území PP
Kaňon Vltavy u Sedlce,a to na vybraných pozemcích v katastrálním území Brnky.Podle
ustanovení § 38 odst.3 zákona o ochraně přírody a krajiny vyrozuměl Krajský úřad,současně
s návrhem na vyhlášení předmětného zvláště chráněného území (dále též „ZCHÚ“),vlastníky
pozemků a dotčené obce o možnosti seznámit se s návrhem plánu péče o PP Kaňon Vltavy
u Sedlce <.>
Proti návrhu na vyhlášení ZCHÚ uplatnili včas námitky vlastníci pozemků: pan
MUDr.XXXXXX XXXXXXX,pan Ing.Zbyněk Peňák,paní XXXXXX XXXXXXXX a pan Vinkler <.>
X.Podané námitky proti návrhu na vyhlášení ZCHÚ Krajský úřad posoudil podle ustanovení
§ 40 odst.4 zákona o ochraně přírody a krajiny a vydal o nich rozhodnutí č.j <.>
151969/2015/KUSK ze dne 8.1.20165 (dále též „napadené rozhodnutí“),kterým Krajský
úřad vyhověl: Námitce pana MUDr.Martina Országha spočívající v nesouhlasu se zařazením
pozemků parc.č.39/28,46/128 a 46/162,k.ú.Brnky v jeho vlastnictví do návrhu na
vyhlášení ZCHÚ.Pozemek parc.č.46/162 a části pozemků parc.č.39/28 a 46/128,vše
v k.ú.Brnky,které zasahují do návrhu na vyhlášení PP Kaňon Vltavy u Sedlce,jsou z návrhu
na vyhlášení PP Kaňon Vltavy u Sedlce vyňaty; Společné námitce pana Ing.Zbyňka Peňáka
a paní Nikoly Peňákové spočívají v nesouhlasu se zařazením pozemku parc.č.46/21,k.ú <.>
Brnky v jejich vlastnictví do návrhu na vyhlášení ZCHÚ.Pozemek parc.č.46/21,k.ú.Brnky
je z návrhu na vyhlášení PP Kaňon Vltavy u Sedlce vyňat; Námitce pana Vinklera spočívající
v nesouhlasu s vedením hranice ZCHÚ přes pozemek parc.č.46/57,k.ú.Brnky.Pozemek
parc.č.46/57,k.ú.Brnky je z návrhu na vyhlášení PP Kaňon Vltavy u Sedlce vyňat.Dále
napadeným rozhodnutím Krajský úřad označil námitky pana Vinklera za nepřípustné:
a) námitka,ve které pan Vinkler požaduje zachování podmínek regulativů pro plochu
vedenou v platném územním plánu jako plocha staveb pro rodinnou rekreaci (pozemek
parc.č.46/57,k.ú.Brnky); b) námitka proti ochranným podmínkám ZCHÚ ze zákona (dle
§ 37 zákona o ochraně přírody a krajiny.); c) námitka ohledně schváleného územního plánu ve
vztahu ke schválenému nařízení vlády k evropsky významné lokalitě (dále též „EVL“);
d) námitka k regulativů územního plánu <.>
Proti citovanému rozhodnutí Krajského úřadu resp.proti nevyhovění příslušným námitkám
podal pan Vinkler odvolání ze dne ...