Ověřovací doložka konverze do dokumentu obsaženého v datové zprávě
Ověřuji pod pořadovým číslem 83596741-182484-160401131718,že tento dokument,který vznikl
převedením vstupu v listinné podobě do podoby elektronické,skládající se z 2 listů,se doslovně
shoduje s obsahem vstupu <.>
Zajišťovací prvek: bez zajišťovacího prvku
Ověřující osoba: XXXX XXXXXXXX
Vystavil: Ministerstvo dopravy
Pracoviště: Ministerstvo dopravy
V Praze dne 01.04.2016
<br> 83596741-182484-160401131718

Děti Země – Klub za udržitelnou dopravu
Cejl 48/50,602 00 Brno,mobil 603 574 289,dz.brno@ecn.cz,IČ 67010041
Ministerstvo dopravy
Odbor infrastruktury a ÚP
Nábř.L.Svobody 1222/12
110 15 Praha 1
posta@mdcr.cz
Zasláno e-mailem se zaručeným elektronickým podpisem
<br> 14.03.2016
<br> Rozklad proti vydání stavebního povolení pro záměr „D1 Modernizace – úsek 20,EXIT
146 Velké Meziříčí-východ – EXIT 153 Lhotka“ 20 SO – k rozhodnutí MD ze dne 11.2 <.>
2016,č.j.447/2015-910-IKP/10
Ministerstvo dopravy (dále jen MD) veřejnou vyhláškou ze dne 11.2.2016,č.j.: 447/2015-910-IKP/10,která
byla zveřejněná dne 12.2.2016,na základě žádosti ŘSD ČR ze dne 10.4.2015,oznámilo vydání stavebního
povolení pro záměr „D1 Modernizace – úsek 20,EXIT 146 Velké Meziříčí-východ – EXIT 153 Lhotka“ <.>
Záměr představuje změnu dokončené stavby dálnice D1 v km 147,100-153,747,tj.délky 6,647 km,která
obsahuje mj.4 přesýpané mosty přes vodoteče a 1 most přes potok a polní cestu,3 mosty přes komunikace
a vegetační úpravy.Stávající parametry D 26,5/120 se změní na D 28/120,takže dojde k rozšíření o 1,5 m,tzn <.>
o 0,75 m na každou stranu.Stavební náklady jsou odhadnuty na 787 mil.Kč (bez DPH),přičemž modernizace má
proběhnout během 27 měsíců od září 2016 do prosince 2018 <.>
Děti Země – Klub za udržitelnou dopravu (dále jen Děti Země) jako účastník předmětného stavebního řízení
podávají tímto v zákonné lhůtě do 14.3.2016 tento
<br> rozklad
a žádají,aby stavební povolení bylo dle § 152 odst.5 písm.a) zákona č.500/2004 Sb.(správní řád) zrušeno
a věc vrácena k novému projednání a rozhodnutí.Napadáno je rozhodnutí v celém rozsahu <.>
<br> Odůvodnění:
1.Žádost o přezkum závazných stanovisek podle § 149 odst.4 zákona č.500/2004 Sb <.>
Podklady pro vydání stavebního povolení tvoří i závazná stanoviska dle § 149 odst.1 správního řádu a dle § 110
odst.2 písm.d) stavebního zákona.Děti Země proto dle § 149 odst.4 správního řádu žádají MD,aby zajistilo
přezkum zákonnosti VŠECH vydaných závazných stanovisek ve spisu příslušnými nadřízenými orgány <,>
přičemž z opatrnosti uvádějí pojem „všech“,neboť z rozhodnutí není zřejmé,jaký podklad je závazným
stanoviskem a jaký ne <.>
Děti Země určitě žádají o přezkum zákonnosti vydání 7 závazných stanovisek těchto správních orgánů:
1) závazné stanovisko MěÚ Velké Meziříčí ze dne 17.5.2013,č.j.ŽP/11209/2013 2179/2013-TUNKR
(souhlas dle § 14 odst.2 lesního zákona se zásahem do 50 metrů od okraje lesa se 4 podmínkami)
1
<br> 2) závazné stanovisko MěÚ Velké Meziříčí ze dne 27.7.2015,č.j.ŽP/20625/2015/4156/2015-vrano (souhlas
dle § 17 zákona č.254/2001 Sb.o vodách se 4 podmínkami)
3) závazné stanovisko MěÚ Velké Meziříčí ze dne 24.4.2013,č.j.ŽP/11213/2013/509/2013-kriz (souhlas dle
§ 4 odst.2 zákona č.114/1992 Sb.k zásahu do VKP (bez podmínek) a souhlas dle § 12 odst.2 cit.zákona
k zásahu do krajinného rázu (bez podmínek))
4) závazné stanovisko KHS Kraje Vysočina ze dne 4.2.2013,č.j.KHSV/02109/2013/JI/HOK/Sme
(obsahuje 6 podmínek na ochranu před nadlimitním hlukem)
5) závazné stanovisko Ministerstva vnitra ze dne 22.3.2013,č.j.MV-38191-2/OBP-2013
6) závazné stanovisko MěÚ Velké Meziříčí ze dne 4.12.2013,č.j.ŽP/334565/2013/5612/2012-RYBAR
(souhlas dle § 9 odst.6 zákona č.334/1992 Sb.o ochraně ZPF)
7) závazné stanovisko HZS Kraje vysočina ze dne 5.2.2013,č.j.HSJI-622-2/P-2013
Pokud nadřízené orgány zjistí,že závazná stanoviska k povolení záměru byla vydána v rozporu s § 3
a § 50 odst.4 správního řádu,pak Děti Země navrhují,aby byla dle § 149 odst.4 správního řádu změněna
nebo dle § 149 odst.5 správního řádu v rámci přezkumných řízení zrušena <.>
<br> 1.1.K zákonnosti závazného stanoviska dle § 14 odst.2 lesního zákona
V napadeném stavebním povolení jsou pod podmínkou č.35 uložen 5 podmínek na ochranu okraje lesa v pásmu
šířky 50 metrů.Nicméně Děti Země se domnívají,že takto zajištěná ochrana není důsledná <.>
Děti Země proto požadují,aby příslušný krajský úřad napadené závazné stanovisko dle § 149 odst.4 správního
řádu změnil tak,že bude upraveno podle níže uvedených návrhů.Tím bude zaručeno,že okraj lesa bude
skutečně ochráněn od stavební činnosti,neboť je velmi citlivý na znečištěné ovzduší a na mechanická poškození <.>
Návrh na uložení podmínky f):
„Na pozemcích v pásmu do 50 metrů od okraje lesa nesmí při žádnou činností strojů a XXX osob dojít
k poškození a znečištění okraje porostů a lesních pozemků nebezpečnými látkami.“
Návrh na uložení podmínky g):
„Na pozemcích v pásmu do 50 metrů od okraje lesa nesmějí být povoleny žádné pojezdové komunikace a XXX
parkovací plochy pro stavební stroje a dopravní prostředky.“
<br> 1.2.K zákonnosti závazného stanoviska dle § 17 zákona č.254/2001 Sb.(o vodách)
V napadeném stavebním povolení jsou pod podmínkou č.36 uloženy 4 podmínky na ochranu vod.Nicméně
Děti Země se domnívají,že takto zajištěná ochrana není důsledná <.>
Děti Země proto požadují,aby příslušný krajský úřad napadené závazné stanovisko dle § 149 odst.4 správního
řádu změnil tak,že bude upraveno podle níže uvedených návr...