MÉSTSKÁHČÁST Pani-[A 6
URAD MESTSKE CASTl
<br> v QDsOR VNITŘNÍCH věcí _
ODDELENI PRESTUPKŮ A VNITRNI SPRAVY
<br> oprávněná úřední osoba: JUDr.XXXXXXXX XXXXX V Praze dne XX března XXXX
Č.j.: MCP6 029574/2016
Zn.: R 594/2015
<br> RozhodnuH
<br> Úřad městské části Praha 6,Odbor vnitřních věcí,v souvislosti s projednáváním
přestupku na úseku ochrany před alkoholismem a jinými toxikomaniemi dle ust.§ 30
odst.1 písm.j) zákona č.20011990 Sb.o přestupcích v platném znění,kterého se měl
dopustit XXXXX XXXX XXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,občan USA,trvale bytem na nezjištěném
místě,kterého se měl dopustit dne 05.03.2015 nejméně vprostoru odletové brány A5
Terminálu Sever 1,Letiště Václava Havla v Praze 6 tim,že při odletu linkou EZY 5498
z Prahy do Londýna měl ve svém příručním zavazadle 3,7 g netto neznámé rostlinné látky <,>
ve které kriminalistická analýza ze dne 14.05.2015 zjistila sušinu květu konopí s obsahem
delta-Q-tetrahydrocannabinollu <,>
<br> tímto prohlašuje 3,7 gramu sušeného květu konopí s obsahem THC z něhož bylo pro
účely zkoumání 0,1 gramu spotřebováno,podle ust.§ 18 odst.1 písm.a) zákona o
přestupcích,za věc
<br> zabranou <.>
<br> Odůvodnění
<br> Dne 11.06.2015 bylo zdejšímu úřadu Celnim úřadem Praha Ruzyně oznámeno jednání
XXXXX XXXX XXXXXX,jemuž dne XX.XX.XXXX provedli příslušníci bezpečnostní kontroly
v prostoru odletové brány A5 Terminálu Sever 1 bezpečnostní kontrolu palubních zavazadel <.>
Reimer měl cestovat linkou EZY 5498 z Prahy do Londýna Gatwicku.Při bezpečnostní
kontrole byla vjeho palubním zavazadle nalezena neznámá sušina zapáchající jako
marihuana.Následně přivolaní příslušníci Celního úřadu Praha Ruzyně potvrdili,že 3,7
gramu nalezené sušiny pozitivně reaguje jako marihuana.l REIMER na místě potvrdil,že jde
o marihuanu.Tato skutečnost byla potvrzena celně kriminalistickou expertizou,při níž bylo
z celkového množství zajištěné sušiny pro účely zkoumání zničeno 0,1 gramu <.>
<br> Podezřelý REIMER sáček se sušinou vydal celním orgánům a v podaném vysvětlení uvedl <,>
že jde o marihuanu určenou pro jeho osobni potřebu <.>
<br> Přestupek může být projednán pouze v období jednoho roku ode dne jeho spáchání.Místo
pobytu podezřelého není známo.Protože přestupek nemohl být s podezřelým ve lhůtě
jednoho roku projednán,nezbylo správnímu orgánu jinak než věc odložit podle § 66 odst.3
písm.e) zákona o přestupcích <.>
<br> Protože sušina konopí náleží pachateli,kterého nelze za přestupek stíhat a bezpečnost osob
vyžaduje,aby omamná látka nebyla dále distribuována,rozhodl správní orgán o jejim
zabrání.V případě,že by s podezřelým bylo vedeno přestupkové řízení,bylo by rozhodnuto
0 propadnutí věci <.>
<br> 2 R 594/2015
<br> Ve smyslu ust.§ 18 odst.3 zákona o přestupcích se vlastníkem zabraných věcí stává stát <.>
<br> Poučení: Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení k
odboru správních činností ve zdravotnictví a sociální péči Magistrátu hl.města Prahy
prostřednictvím odboru vnitřních věcí Uřadu městské části Praha 6 <.>
<br>
<br> JUDr.XXXX K r á | o v á v.r.',L t,-
vedoucí odboru vnitřních věci i' g
l Ěł-r \
<br> ::a
<br> r A;
<br> Doručuje se: XXXXX XXXX XXXXXX,cestou úřední degkwMČ Praha X
Celní úřad Praha Ruzyně,DSWÓhabytí právní moci) <,>
<br> MV ČR,Odbor správy majetku,DS Gbnaawp (po nabytí právní moci)
<br> úřad městské části Praha 6 Tel.ústředna: 220 139 111 IČ: 000 63 703
Čs.armády 23 E-podatelna: podatelna@praha6.cz DIČ: 0200063703
160 52 PRAHA 6 httpzh'wwwprahaöcz DS: bmzbv7c