Magistrát města Zlína,Odbor stavebních a dopravních řízení (stavební úřad) <,>
náměstí Míru 12,761 40 Zlín
Spisová značka: MMZL-SÚ-022918/2016/Bez
Číslo jednací dokumentu: MMZL 038673/2016
Oprávněná úřední osoba: Ing.XXXXX XXXXXXXXX,tel.XXXXXXXXX
<br> Zlín,dne XX.3.2016
<br> EVON INVEST s.r.o <.>,Dlouhá 108,760 01 Zlín 1
<br> OZNÁMENÍ
ZAHÁJENÍ ŘÍZENÍ A POZVÁNÍ K ÚSTNÍMU JEDNÁNÍ
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
společnost EVON INVEST s.r.o <.>,Dlouhá 108,760 01 Zlín 1 <,>
kterou zastupuje F O R M I C A s.r.o <.>,XXX XXXXXXXXXXXX,Slovenská XXXX,XXX XX Zlín X
(dále jen "žadatel") dne 19.2.2016 podal žádost o dodatečné povolení stavby:
"Bytový dům 20 b.j.Jižní Svahy - Podlesí"
na pozemku parc.č.2786/4 v katastrálním území Zlín.Uvedeným dnem bylo zahájeno řízení
o dodatečném povolení stavby <.>
Stavba obsahuje:
jedná se o nástavbu 7.NP formou ustupujícího podlaží se dvěma bytovými jednotkami,tím dojde
k navýšení počtu bytových jednotek z 18 na 20 <.>
Stavební úřad Magistrátu města Zlína,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.c/ zákona č <.>
183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů
(dále jen "stavební zákon"),oznamuje podle § 129 odst.2 a 3 a § 112 odst.1 stavebního zákona zahájení
řízení o dodatečném povolení stavby a současně nařizuje k projednání žádosti ústní jednání spojené
s ohledáním na místě na den
20.4.2016 (středa) v 14:00 hodin <,>
se schůzkou pozvaných na místě stavby <.>
Dotčené orgány a účastníci řízení mohou závazná stanoviska a námitky,popřípadě důkazy uplatnit
nejpozději při ústním jednání,jinak k nim nebude přihlédnuto.Účastníci řízení mohou nahlížet do
podkladů rozhodnutí (Stavební úřad Magistrátu města Zlína,úřední dny: pondělí a středa 8 - 17 hodin) <.>
<br> Poučení:
Dle ust.§ 129 odst.2 stavebního zákona (částečná citace): V řízení o dodatečném povolení stavby
stavební úřad postupuje přiměřeně podle § 90 a § 110 až 115; ohledání na místě je povinné.Účastníky
řízení o dodatečném povolení stavby jsou osoby uvedené v § 109,a pokud je v řízení posuzováno umístění
stavby nebo změna oproti územnímu rozhodnutí,rovněž osoby uvedené v § 85.Na uplatňování námitek
účastníků řízení o dodatečném povolení stavby se obdobně použijí ustanovení o uplatňování námitek v
územním a stavebním řízení <.>
Na základě výše uvedeného se pro uplatňování stanovisek,námitek a připomínek vztahuje ustanovení k
územnímu řízení,což je § 89 stavebního zákona a stavebnímu řízení,a to § 114 stavebního zákona <.>
Dle ust.§ 89 stavebního zákona:
(1) Závazná stanoviska,která mohou dotčené orgány uplatňovat podle § 4 odst.4,a námitky účastníků
řízení musí být uplatněny nejpozději při ústním jednání,případně při veřejném ústním jednání,při kterém
musí být nejpozději uplatněny také připomínky veřejnosti; jinak se k nim nepřihlíží.Jestliže dojde k
upuštění od ústního jednání,musí být závazná stanoviska dotčených orgánů podle § 4 odst.4 a námitky
účastníků řízení uplatněny ve stanovené lhůtě; jinak se k nim nepřihlíží <.>
<br> Č.j.MMZL 038673/2016
<br> str.2
<br> (2) K závazným stanoviskům a námitkám k věcem,o kterých bylo rozhodnuto při vydání územního nebo
regulačního plánu,se nepřihlíží <.>
(3) Účastník řízení ve svých námitkách uvede skutečnosti,které zakládají jeho postavení jako účastníka
řízení,a důvody podání námitek; k námitkám,které překračují rozsah stanovený v odstavci 4,se
nepřihlíží <.>
(4) Obec uplatňuje v územním řízení námitky k ochraně zájmů obce a zájmů občanů obce.Osoba,která je
účastníkem řízení podle § 85 odst.2 písm.a) a b),může uplatňovat námitky proti projednávanému
záměru v rozsahu,jakým je její právo přímo dotčeno.Osoba,která je účastníkem řízení podle § 85 odst.2
písm.c),může v územním řízení uplatňovat námitky pouze v rozsahu,v jakém je projednávaným záměrem
dotčen veřejný zájem,jehož ochranou se podle zvláštního právního předpisu zabývá.K námitkám,které
nesplňují uvedené požadavky,se nepřihlíží <.>
(5) O podmínkách pro uplatňování námitek podle odstavců 1 až 4 musí být účastníci řízení poučeni v
oznámení o zahájení řízení <.>
(6) Námitku,o které nedošlo k dohodě mezi účastníky řízení,stavební úřad posoudí na základě obecných
požadavků na výstavbu,závazných stanovisek,popřípadě rozhodnutí dotčených orgánů nebo technických
norem,pokud taková námitka nepřesahuje rozsah jeho působnosti.Nedošlo-li k dohodě o námitce
občanskoprávní povahy,stavební úřad si o ní učiní úsudek a rozhodne ve věci; to neplatí v případě
námitek týkajících se existence nebo rozsahu vlastnických nebo jiných věcných práv <.>
Dle ust.§ 114 stavebního zákona:
(1) Účastník řízení může uplatnit námitky proti projektové dokumentaci,způsobu provádění a užívání
stavby nebo požadavkům dotčených orgánů,pokud je jimi přímo dotčeno jeho vlastnické právo nebo
právo založené smlouvou provést stavbu nebo opatření nebo právo odpovídající věcnému břemenu k
pozemku nebo stavbě.Účastník řízení ve svých námitkách uvede skutečnosti,které zakládají jeho
postavení jako účastníka řízení,a důvody podání n...