« Najít podobné dokumenty

Město Tanvald - Okresní soud Jablonec nad Nisou - Usnesení ( vyhláška )

Tento dokument byl načten z úřední desky, kterou vede Město Tanvald.


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Okresní soud Jablonec nad Nisou - Usnesení ( vyhláška )

35 D 197/2002-27
<br> USNESENÍ
/vyhıáškfl/
<br> Okresní Soud v Jablonci nad Nisou v dědické věci po Lud'ku Rožňovi,datum
narození 19.5.1937,posledně bytem Desná II čp.616,zemřelém 21.2.2002,bez zanechání
závěti,JUDr.Jiřím Škorpíkem,notářem se sídlem v Jablonci nad Nisou,S notářskou kanceláří
'v Jablonci nad Nisou,28.října 1660/14,PSČ 46601,pověřeným tímto Soudem k provedení
úkonů v řízení o dědictví jako soudní komisař
<br> - uvědomuje poz.Syna Tomáše Rožně,datum narození 9.4.1977,adresa trvalého bydliště
Tanvald,Česká 294,že přichází do úvahy jako dědic ze zákona po shora uvedeném
zůstaviteli,a zároveň jej jako právního nástupce po manželce zůstavitele Haliny Rožňové <,>
nar.19.3.1949,uvědomuje,že XXXXXX XXXXXXX přichází do úvahy jako dědic ze zákona po
shora uvedeném zůstaviteli,Současně uvědomuje děti Tomáše Rožně,že by přicházely do
úvahy jako dědici ze zákona,pro případ,že by XXXXX XXXXX již nežil,nebo by zjakéhokoliv
jiného důvodu nedědil,a vyzývá je,aby ve lhůtě jednoho měsíce ode dne,kdy bylo toto
usnesení vyhlášeno a doručeno,dali podepsanému soudu o Sobě vědět <.>
<br> - ustanovuje z důvodu neznámého pobytu poz.synovi Tomáši Rožňovi,nar.9.4.1977 a jeho
případným potomkům,podle § 29 odst.3 o.S.ř <.>,Mgr.XXXXXXX XXXXXXXX,advokáta se Sídlem
AK Jablonec nad Nisou,28.října 2073/31,opatrovníkem dědice neznámého pobytu a dědicú
neznámých k ochraně jejich práv a zájmů v tomto řízení <.>
<br> Odůvodnění
<br> Podle zjištění zůstavitel nezanechal závět' a bylo zjištěno,že jako dědic ze zákona přichází do
úvahy výše uvedený poz.syn,a dále v tomto řízení poz.Syn vystupuje jako právní nástupce
poz.manželky Haliny Rožňové.Současné bydliště poz.Syna Se nepodařilo zjistit a vzhledem
k tomu,že veškeré pátrání bylo bezvýsledné,byla Soudem vydána tato vyhláška <.>
<br> Podle ust.§ 468 obč.zák.k dědici neznámého pobytu,který byl o Svém dědickém právu
vyrozuměn vyhláškou Soudu a který v určené lhůtě XXXXX o Sobě vědět,Se při projednání
dědictví nepřihlíží.Jeho opatrovník nemůže prohlášení o odmítnutí,či neodmítnutí dědictví
učinit <.>
<br> 35 D 197/2002-28
pokračováni '
<br> Poučení: Proti tomuto usneseni lze podat odvolání do 15-ti dnů ode dne jeho doručení ke
_ Krajskému Soudu vÚStí nad Labem prostřednictvím Okresního Soudu v Jablonci
nad Nisou,Sídlem Jablonec nad Nisou,Mírové náměstí 5,a Soudního komisaře
<br> JUDr.Jiřího Škorpíka,notáře,Sídlem Jablonec nad Nisou,28.října 1660/14 <.>
<br> V Jablonci nad Nisou
dne 10.3.2016
<br> JUDr.Jiří škørpik v.x- <.>
<br> Za Správno st vyhotovení: notář
` XXXXX XXXXXXXX jako Soudní komisař
[Č f ť f
<br> i
j

Načteno

edesky.cz/d/347985

Meta

Nic nerozpoznáno


Z důvodu ochrany osobních údajů nemůžeme dokumenty zobrazovat neregistrovaným uživatelům.

Chcete vědět víc?

Více dokumentů od Město Tanvald      Zasílat nové dokumenty emailem      Napište portálu edesky.cz